Тихий Дон (1957-1958)

Тихий Дон Герасимова - это ШЕДЕВР!
Тихий Дон Бондарчука - Отвратительно, ужасно, пошло...
этот фильм на "ура" воспримет молодёжь, не державшая в руках классику...
аксинья с распущенными волосами? это был бы позор для казачки...
и потом, казачки были "в теле", вспомните, что говорили про пленную турчанку бабы: ни пуза, ни заду... - подходит и Аксинье Бондарчука...
А Быстрицкую Герасимов кормил пирожными, чтобы толстенькой стала, та аж за 10 кило набрала для роли...
уважаю Бондарчука, но это тихий ужас...
актеров надо брать талантливых, пусть даже это члены твоей семьи, лишь бы талантливые... и Ирина Скобцева и Елена Бондарчук талантливы, но тут просто "потерялись"... а Дуняша тут словно "мокрая курица" вместо живого и бойкого подростка...
печально...

Я считаю, что Глебов не староват для роли Мелехова. В начале романа Григорий молодой парень 18-19 лет, которому в 20 лет идти впервые на службу. Его призывают в войско, а летом начинается первая мировая война, а за ней и все остальные. Эти войны состарили всех одногодков Григория (Мишка Кошевой, Прохор Зыков). Вспомним и быт казачий - работа с раннего утра, с самого детства. и сравним наше настоящее.
Далее в конце романа, Григорий едет домой будучи красным командиром на подводе со вдовой казачкой. «Он не дюже старый, хоть и седой" - думала она, глядя на Григория.
Старение от войны, тяжелого быта, труда, болезней и ранений. Попробуйте хотя бы год толком не спать, умываться, работать не покладая рук. Тогда поймете почему Шолохов и пятидесятилетних мужчин называет стариками.
Отсюда вывод смотреть на героев фильма глазами Шолохова.

А в фильме "Академик Павлов" все-таки Борисова, который играет главную роль, временно переучили на левшу - в "Верных друзьях" его гитара совсем не похожа на гитару Пола.

Супер фильм! Самый лучший фильм о Доне, о казаках, о любви!

Гениальная постановка по гениальному произведению! Гордость за державу! Как талатливы были наши деятели литературы и кино! Только жаль, что сейчас кинематограф гонит только чернуху и порнуху... Неужели так продажно все стало!? Жаль...

Аксинья живёт страстями. Можно её понять, когда она сошлась с Евгением: трудно после потери ребёнка, нажим "барина", возможный выгон - податься не куда, отчаяние, и, конечно, не очень скрываемый интерес к Евгению, как к мужчине. А это предательство. Но образ Аксиньи от этого и живой такой, от того, что она сама, такая неоднозначная, страстная.

вот кроме того что у Аксиньи в молодости был "душевный ожог" ни чего хорошего о ней сказать не могу-не чем выделить.она как стул из знаменитого произведения плывёт по течению в своей жизни,не напрягаясь.хоть и говорит Григорию о своей любви,а легко сходится с другим едва проводив мужа.и даже как будто и довольна таким положением,а возвратился Григорий-сразу "любимый Гришенька"-не люблю её образ,продажный он.

alex0305 ,думаю,тут найдется очень мало народу,кто не читал это произведение.И что значит много опущено? Нельзя же снимать фильм вплоть до точек и запятых.Сказано фильм снят-по мотивам романа ,,Тихий Дон,,.Не понимаю я этих,, копаний,,... Тут еще про левшу писали.. Правильно Наталья пишет в своем посте 141,, В фильме много чего не показано. Это Вам не дословный пересказ романа.,. Может Мелихов и чуб на другую сторону носил? Вы повнимательней,критики-)))). Знаете,если б еще это фильм про Лесковского Левшу был,может я бы и обратила внимание,но здесь.. Да, поспешил Герасимов-ему нужно было актера левшу искать,лет эдак несколько..-))))

А что это столь важно, Фыва?! В фильме много чего не показано. Это Вам не дословный пересказ романа.
А по-Вашему выходит, что на роль Мелехова надо было искать актера-левшу или обучать Глебова, чтобы он действовал только левой рукой? Извините, но это абсурд.

Но ведь Мелехов-то левша! А в фильме это даже и не показано.

фильм хорош для того кто не читал роман .в фильме очень много опущено и упрощено донельзя .

Настоящий шедевр. Герасимову удалось из огромного романа -эпопеи показать главное и сделать фильм на все времена.

Безусловный шедевр, по всем параметрам. До сих пор не могу понять, как это С.Бондарчуку пришло в голову делать новый фильм? Неужели мог подумать, что сделает лучше, чем С.Герасимов, его учитель?!

и переснимать не нужно...

Абсолютно с вами согласна. "Унесенные ветром" - уникальный, глубокий и красивый фильм, но его фабула раскрывает больше личную трагедию через события страны. А "Тихий дон" задуман глобальнее. Здесь на одну ступень поставлены трагедия народа, трагедия семьи, трагедия личности и, глубоко, ясно и по-настоящему стоит проблема "лишнего человека" (в литературе есть такое определение и фабула многих произведений ориентирована именно на раскрытие именно этой темы: Лермонтов "Герой нашего времени", "Евгений Онегин" Пушкина, Тургенев "Отцы и дети" и т.д. ). И, правильно было подмечено в одном из комментариев, актерская игра безупречна. Каждый взгляд, движение, фраза несут в себе глубокий смысл. Это классика. И, прошу прощения, такие великие произведения - творения не должны обсуждаться. Это почти как библия о жизни народа, культуры в то нелегкое для него время. :-)