«После тебя»: Удалось ли Безрукову совместить гений и злодейство?

кто же танцует в конце фильма ? Люди спрашивают, никто не знает . Авторы фильма, и семейка Безруковых , не указал в титрах того, ради которого все фильм и смотрели. Выглядит как плагиат. Написать "Большой театр. 1996 год" и не указать самого главного. И такая команда авторов, и никто не подал мысль указать имя. Я думал, что это Владимир Васильев. Но он 40 г.р. И с 1971 года -- хореограф. Кто же танцует ?

Мне он очень нравится.

Фильм очень хороший. В отличие от многосерийных бредовых бездарных сериалов. Безруков в нем очень хорош.
Весь фильм перед нами Темников, а не актер Безруков.
А текст про фильм написан злобно и завистливо. Даже стыдно за того, кто это набредил.

Прекрасный фильм, потрясающий. А те, кто написал критическую рецензию, просто завидуют создателям этого фильма. Нормальная ситуация. Про это, собственно, и фильм.

Непонятно, зачем? Показать еще раз, как злой, глупый, сутулый и в балете - как свинья в апельсинах, люто завидует талантливым, умным и красивым?

Опять Кинотеатр решил запостить эту отрыжку, если не сказать грубее, про потрясающий фильм Матисон и Безрукова. Смотрите "После тебя", люди, это лучшее из лучших в нашем новейшем отечественном кинематографе.

Еле-еле дочитала данную рецензию... Какие-то,уж,слишком витиеватые мысли, эпатажный и слишком вычурный слог,из которых так и веяло надменностью и высокомерностью! А на деле,я думаю,это,просто,клинический диагноз! Долгое нудное и витиеватое разглагольствование- верный признак психического заболевания! Автору-срочно к дохтору!

Боже, какую мерзость я сейчас прочитала!..
Сколько ненависти и зависти в этих словах...
Автор статьи определенно страдает скудоумием и комплексом неполноценности в тяжелой форме. Мне жаль его...

Весьма неоднозначный с морально - этической точки зрения фильм. Про художественные достоинства говорить не стану - планы великолепны. Максимально сжатый по времени, без ненужных отступлений в сторону. Замечательная игра актёров и приятное удивление от игры Насти Безруковой, что, вероятно, является наследственным фактором. Безусловно, Анна Матисон сняла фильм о своём супруге - Сергее Безрукове. Многие моменты героя фильма коррелируются с жизнью самого Безрукова, два из которых проходят красной нитью через всю картину : взрослая дочь и тяготы жизни человека, вынужденного жить в среде гораздо более примитивных существ ( чего стоят одни рассуждения Алексея о музыке ). Антураж может быть любым : талантливый актёр сможет сыграть что угодно и кого угодно. Чувствуется, что Безруков упорно и небезуспешно брал уроки хореографии. Танцует он, по крайней мере, гораздо талантливее многих профессиональных артистов, не вкладывающих в танец свою душу. Однако, при всех неоспоримых достоинствах я не могу сказать, что фильм мне понравился : жестокосердие, безразличие, и эгоизм невозможно отправдать ничем. Гениальность? Да будет вам. В Большом театре изначально танцуют не бездари. Талант - да, безусловно. Но не преклонение перед внутренними комплексами и страхами, выдающими человека, готового жить лишь ради себя и во имя себя. Жалко выглядела лебединая песня Алексея Темникова в студии ток-шоу, где никому ни до кого нет дела : профессиональные зрители уже через полчаса, на записи следющей программы Андрея Малахова, с удовольствием станут обсуждать новые - более насущные - проблемы. В жизни всё закономерно . И финал тоже закономерен, хотя я и категорически не согласна именно вот с такой его подачей : парализация - это не инсульт и не инфаркт, чтобы скончаться на месте. Вероятно, этот приём должен был усилить трагичность момента по замыслу режиссёра. Самое же неприятное, что фильм, который изначально претендовал если не на документальную достоверность, то хотя бы на какую-то её часть, оказался банальной выдумкой. К чему тогда годы жизни и смерти артиста в конце картины? Чрезмерный пафос только отталкивает, и пересматривать эту картину я не стану точно. Фильм, книга, спектакль должны чему-то учить, заставлять задумываться, а здесь я не обнаружила ничего. Пустота.

Видимо о таких критиках говорят"Если у человека нет таланта,он становится критиком"

Какой-то "Алексей Филиппов"...

Интересно, кто такую "рецензию" написал? Я посмотрела фильм, он оказался очень достойным. Всем рекомендую.

Рецензия безобразная.критик ни о балете и характере и амбициях больших артистов (именно больших артистов, а не ремесленников от сферы культуры), ни о музыке ничего не знает. О классической уж точно. И чувствование такой настоящей живой музыки ему не знакомо. И почти физическое страдание от услышанного и увиденного бездарного.Фильм очень интересен погружением в переживание искусства...И точен в этом. Безруков великолепен.

Я вот читать отзывы и рецензии стала уже после просмотра.... И удивительное дело. Читаю и понимаю, что пишут совсем про другое кино. Не про то, что я смотрела. У меня получилось общее атмосферное кино. Наверное, не без недостатков. Но когда начинают раскладывать по полочкам и выявлять несостыковки, лишние прокатанные минуты ни о чем, слишком положительно яркий актер и слишком отрицательно яркий главный герой, совсем не артистичная и фальшивая девочка с той же фамилией... Препарация какая-то. Я довольна своим ощущением сопереживания и не зря потраченного времени и душевных сил.

О, спасибо! Вы так здорово, кратко высказались. Надо точно посмотреть этот фильм.
А то этот "критикозаумный отзыв" только все запутал. Иногда интересно почитать что-то сложное и Вумное, но здесь я просто... устала это дочитывать.
После просмотра перечту, тогда станет, наверное, более понятно. :)