Елена (2010)

Из школьного курса литературы (курса кино-театра-ТВ-то нету) фильм перекликается разве что с М.Е.Салтыковым-Щедриным - нет положительного героя, за которого хочется поболеть. Даже такого, как Онегин ("убийца! убийца! убийца! из-за свистушки! но добрый приятель").

Центральный персонаж муж со следами былого величия (Андрей Смирнов) выбирает между "плохо" и "плохо"; перевешивающий аргумент - "моя кровиночка".

Другой центральный персонаж послушная жена (Надежда Маркина) тоже выбирает между "плохо" и "плохо"; и перевешивающий аргумент тоже - "моя кровь".

Тэги - #межкультурные_различия #межкультурный_шок . Персонажи беседуют на одном языке, на одном диалекте, при одной конституции - персонажи прибыли с разных планет.
Откуда и мы все, стоящие тут же у забора, прибыли и прибываем.
Политические аллюзии - согласно уставу форума - опускаю.

Потрясающий фильм.
Особенно на фоне того, чем пичкает народ Эрнст на первом.
Спасибо режиссеру и всем создателям фильма.

Если отвлечься от темы нравственности, я задалась вопросом: это что же, получается, так легко безнаказанно отравить человек? Дал ему две виагры и "Невиноватая я, он сам..." и ни следствия, ни вскрытия... Почему никто этот вопрос не поднял? А вообще, получается, подсыпал кому-нибудь хоть не виагру, а любой сердечный препарат в дозировке чуть выше, и потом сказал - ничего не знаю... Помню, в 1м сезоне "Ищейки" был подобный сюжет, где женщина умерло от большой дозы бетаблокатора, и выяснилось, что ее отравила свекровь, потому что та хотела сдать ее в дом престарелых.

Под большим впечатлением... Тонко подмечено (та же "мерзость", как тут возмутился зритель). Это - зарисовка из реальной жизни. Некий типаж людей, даже не зависящий (только лишь) от принадлежности к соц. слою. Шокирует преображение доброй и скромной супруги. И серость, узколобость ее детей. Снято (отражено) потрясающе.

Елена мой самый любимый фильм Андрея Звягинцева. В каждом кадре смысл! Просто шедевр. Тема мигрантов очень тонко проходит. Действительность нашей жизни, можно сказать деградации общества. Губит своего сына, внука и даже не задумываясь об этом. Ведь муж ей правильно сказал что денег ему не жалко. Дочь конечно тоже не подарок, но она то дочь, любимая дочь! И в конце видно что раскаивается. Фильм можно обсуждать и обсуждать. Просто гениально! И как внук грустно смотрел с балкона....

Очередная депрессуха времён 2007-2012 годов (ну по крайней мере мне за эти годы попадаются одни только мрачные картины в основном). Концовка непонятная, но хочется верить, что дочери Владимира удалось оставить этих дебилов ни с чем. Серёжа (сын) при такой мамаше и сам наверное не служил! Да и внешний вид говорит сам за себя - ПОТРЕБИТЕЛЬ! Внук не в армию, так в колонию попадёт рано или поздно.

Мерзость! Я не о сценарии, не об игре актёров, а о самом фильме, о его гадкой сущности и соответствующем воплощении этой сущности. Неудивительно, что фильмец замечен и награждён на Западе.
Фильм «заставляет задуматься», как любят писать некоторые кинозрители, которые просто не знают, что бы такое написать, а «умными» выглядеть хочется. )) Правда, что ли? О чём вас заставил задуматься этот фильм? Или может другие творения режиссёра Звягинцева сеют что-то «разумное, доброе, вечное»? Я имею в виду обласканные западными критиками «Левиафан» и «Нелюбовь». Быть может, после просмотра тех фильмов вы чувствовали прилив радости и сил? Вы стали счастливее? Вы вдруг осознавали, что всё не напрасно, что жизнь хороша сама по себе? Если кто-то из вас сейчас кивнул головой, не поверю. Трудно представить что-то более депрессивное и мерзкое, чем всё это творчество.
Поневоле вспомнилась печально известная «игра» «Синий кит», доводящая до самоубийства доверчивых детишек. Не замечаете аналогии? Души детей и подростков калечит «Синий кит», а у взрослых и до недавнего времени весьма разумных русских людей есть теперь свой «синий кит» – наша нынешняя как бы «творческая» интеллигенция – все эти звягинцевы, серебряковы и прочие «сеятели» от искусства. Причём, свою грязную отраву они варят за наши с вами деньги!
И как долго мы будем это терпеть?

Кино с идеей, но без выверенных форм. Сценарий говорят писался быстро. Вдохнуть в него живую жизнь не везде успели.

Интересная история про разные классы людей. Заставляет думать, прокручивать различные варианты, искать причины происшедшего. Хороший фильм. Не оставляет равнодушным. Вообще, фильмы Звягинцева отмечены проблемой нелюбви и изучением этого явления.

Так только за это и дают. Насколько мне известно, Звягинцев хотел снимать "Елену" за границей под названием "Хелен", но не нашёл продюсера. Вот и перенёс действие в Россию, переименовал Хелен в Елену, добавил чернухи, и фестивальное кино готово. По тем же рецептам сняты и "Левиафан", и "Нелюбовь". Так что прав №2576 Zaratusklo. Не знаю, получила ли какой-нибудь приз омерзительная "Дылда", хоть её режиссёр не Звягинцев, а другой новоявленный "гений" Кантемир Балагов, изобразивший СССР 1945 года как не победившую, а побеждённую и разрушенную дотла страну.

2575
А что - оценки каких-то тамошних журнальчиков, попадание в 50 и пр.антураж имеют для вас определяющее значение? Я видел упомянутую "Елену" и "Левиафана". Обычный кинопродукт на предмет "понравиться" журналу Rolling Stones, где в редакции великие светочи современности и эксперды межпланетного уровня. Ну понравилось Звягинцеву нравиться тамошним ценителям, мотаться по кинофестивалям, срубать третьестепенные призы. Так в путь, милый. Только почему за счет не шибко богатого российского бюджета. Пусть у журнальчика попросит. И обсудит с ними - куда это он бодро двинул с таким халявным капитализмом и нищенскими кассовыми сборами за свои творения.

в Википедии написано:
В декабре 2019 года семейная драма Звягинцева «Елена» (2011) стала единственной картиной из России в списке 50 лучших мировых фильмов второго десятилетия XXI века, составленном американским журналом Rolling Stone[2].
Событием 2011 года стала семейно-классовая драма Звягинцева «Елена», показанная в 45 странах, в том числе в США и Франции[9]. Фильм отмечен специальным призом жюри каннской программы «Особый взгляд»[10], признан лучшим за 2011 год на церемонии вручения премии «Золотой орёл»[11], а работа режиссёра была отмечена и «Никой», и «Золотым орлом»[12]. Большой зрительский интерес и оживлённую дискуссию телекритиков вызвал премьерный показ «Елены» на центральном телеканале «Россия 1» 6 ноября 2011 года (ещё до завершения официального проката)[13].

Вопрос у меня - какое это все имеет отношении к России?
Да, сюжет интересный. Актеры - высший уровень. Преступление ради денег - вечная тема.
Но в какой уже раз прихожу к выводу - измельчали мы в искусстве. Как говорится - искусство в большом долгу (ха-ха). Если хорошо снятая рядовая тема становится фильмом десятилетия, причем единственным из России за 10 лет(!), то грош цена всему этому десятилетию.
Космополитизм это инструмент империализма, который разрушает национальные скрепы в идеологической сфере. Как глобализм в экономике.
Ни "Идиот" 2003, ни "Остров" - наше вечное всепожертвование, стремление к чистоте души и совести, трагическое непринятие порока, не вошли в число лучших.
А убийство ради наследства - вполне капиталистическая история - вошла в число лучших в мире за десятилетие!
Прям Шекспир, не иначе.
А вот с Левиафаном все гораздо интереснее. Американская история, переложенная на российскую почву на тему беспросветности жизни в малых городках - это оказался шедевр именно на российскую тематику. Что-то обобщающих выводов о нравственности по отношению ко всему человечеству и вечным ценностям не прозвучало. Призы даны за очернение нашей жизни, за беспросветность жизни именно в России.
В 2015 году «Левиафан» стал первым фильмом в истории постсоветской России, удостоенным премии «Золотой глобус» в категории «Лучший фильм на иностранном языке» (в советский период «Золотой глобус» получил фильм «Война и мир»)[11]. Фильм был номинирован на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке»[12], а также на премию BAFTA в категории «Лучший фильм не на английском языке».
И по значимости для мировой культуры приравнен к фильмам "Война и мир" и "Москва слезам не верит".
Люди - мы куда идем с этим капитализмом?!

С удивлением узнала ,начав смотреть фильм, что Елена- жена, а не прислуга. После этого смотрелось с трудом: все искала оправдания такому поступку героя. Думалось разное,но все как-то не складывалось в логическую цепочку. И не сложилось до конца. Герой ,по-своему, хорош. А такая "елена" совсем ему не пара. Интрига, нераскрытая интрига). Но чего только в жизни не бывает)

Да где они вообще могли познакомиться? Как ему в голову пришло на ней жениться?

Больше всех удивляет Катерина, своим пофигизмом. Ведь почувствовала лицемерие Елены, и всё равно пренебрежение к отцу странное. Большая ошибка Володи, (которая стоила ему жизни) зачем объявил Елене про завещание? И вообще, зачем расписался с ней, (уравнял права) ей было неплохо с ним, она бы и так ему прислуживала))