Принцесса цирка (1982)

Вообще, Кеблушек немного хлипковат для гимнаста. Хоть красив конечно даже черезчур. Не должен быть будущий жених быть красивей будущей невесты (Белохвостиковой.) Но, с другой стороны Отс - немного староват для этой роли. Да и полноват, чего там говорить. Какой там гимнаст-акробат? А то что "сам поёт" - это как раз неважно. Для кино это не имеет значения. Вот если бы в театре за него кто то другой бы пел - тут да ,немного как то было бы неловко.

А я недолюбливаю эту версию из-за Н. Белохвостиковой. Не "монтируются" они рядом с Кеблушеком. Заметна разница в возрасте, да еще дурацкая прическа лишние года прибавляет. И вообще не вижу ее в этой роли. Отсюда и мистер Икс не мистер Икс.

У Кеблушека ничего не получилось. Даже физиономия не получилась. Манекен

№243 нвч по-прежнемуТак.Давайте не будем акцентировать внимание на том,кто поет.И Отса,и Кеблушека нехило подменяли дублеры,ни один,ни другой не делали акробатический трюк.Роль влюбленного,на мой взгляд,лучше получилась у Кеблушека

Это тот самый редчайший случай когда восхитительны обе весии , каждая прекрасна по своему.

Вспомнился один диалог из фильма 1958 года и решил его ещё раз посмотреть.
И натолкнулся на youtube на этот фильм. Но к нему комментарий:
и ссылка на (вероятно) полную версию этого фильма, которая недоступна.
Какие авторские права там нарушаются?

Кеблушек великолепен! Он не актер, но умеет двигаться, он потрясающе красив и аристократичен! А как он сумел изобразить артикуляцию при исполнении вокальный партий! Это не у всякого профессионала получается1 Дружинина была 100 раз права, когда пригласила его на эту роль. Игорь работал с дублерами, но это обычная кинопрактика. Воздушные гимнасты редко становятся киноартистами. Фильм получился шикарный! Намного лучше, чем "Мистер Икс" 1958 года!

Если бы не умел ни ступить ни молвить, то никто и не взял бы его на эту роль: в советском кинематографе внешность никогда не возвышалась над содержанием. Дружинина достаточно долго готовила Кеблушека к съёмкам, и, очевидно, приняла окончательное решение, лишь убедившись, что этот герой не будет выглядеть диссонансом рядом с профессионалами.

Не понимаю восторгов. Манекен. Внешность пластмассовой куклы. Ни ступить, ни молвить не умеет.

Да, к сожалению, ТАКОГО лица в нашем кинематографе не оказалось, и случай удачно пришёл на помощь: кажется, Дружинина случайно увидела Кеблушека в каком-то буфете и пригласила попробоваться. До этого в качестве Мистера Икса предполагался Марис Лиепа - на мой взгляд, он больше подошёл бы на роль какого-нибудь коварного обольстителя. В любом случае ни в его чертах, ни в пластике нет этой трепетной нежности, которая так органично соединяется с мужественностью и подлинной красотой.

О да...очень даже хорош был...:)

А Кеблушек и не актер. И никогда им небыл. Он Чешский дипломат, которого Дружин на пригласила исключительно по внешним данным. И если учесть, что к кино он никакого отношения не имеет, я считаю, что он отлично справился. И да, он действительно хорош собой.

по сравнению со старой лентой - чепуха

А я... Обожаю оба фильма! Они разные, но оба замечательные. О плюсах тут уже много говорили, а минусы как-то не очень волнуют. Недавно пересмотрела оба подряд. В старом есть одна деталь, которую заметила только в этот раз: я посочувствовала Тони, ведь он женился фактически на копии своей мамочки (говорят, мужчины выбирают жён, похожих на мать - спорно, но здесь так и есть). Не знаю, было ли это так и задумано, но получилось интересно. А по поводу нового- что же все так ополчились на Белохвостикову? Почему "рыба" и "старая"? Специально внимательно смотрела первый выход: красивое молодое лицо без гримас, тоненькая ( не отощавшая, а именно тоненькая), в глазах чёртики, но манеры ровные, именно это считалось правильным поведением в обществе. Ведь действие происходит в России, вызывающее поведение не приветствовалось. Это и играет актриса. А её голос мне всегда очень нравился. Ну вот, я вставила свои пять грОшей и мне полегчало)). Желаю всем удовольствия от просмотра любимых фильмов, даже если кто-то считает их дурацкими).

Долго не могла понять, чем же мне всё-таки так не нравится этот фильм. И только со временем поняла, в чём его главное отличие от фильма 1958 года. Мистер Икс в исполнении Георга Отса и Мистер Икс в исполнении Кеблушека - это два диаметрально противоположных персонажа. Отс играет человека благородного, сильного, не озлобившегося, с достоинством переносящего тяготы судьбы. В этом же фильме перед нами предстаёт персонаж по-человечески достаточно несимпатичный. Трагедия Мистера Икс в первом фильме - это трагедия оклеветанного человека, лишённого всего, но не потерявшего веру в людей, способного на настоящую любовь и сильные поступки. Здесь же перед нами предстаёт персонаж, по сути, ненавидящий сильных мира сего лишь за то, что он не может жить так же, как они, официально пользоваться всеми положенными им привилегиями (вспомните хотя бы разговор Мистера Икс с князем в начале фильма, когда князь уговаривает его сыграть роль принца). И одновременно он жалко-беспомощен, искренне не понимает, куда он попал и как выпутаться из этой истории. Достаточно вспомнить, как он глупо хлопает большими глазами в разговоре с князем ("Я люблю эту женщину, и мне всё труднее и труднее играть эту двойную роль"), и сравнить с аналогичной сценой из фильма 1958 года ("Я сегодня же расскажу Теодоре всю правду, и, если она не откажется от циркача и клоуна, то незаметно исчезнуть придётся Вам, господин барон"). Поэтому герой Отса получился намного более живым, искренним и привлекательным, чем ходульно-картонный персонаж Кеблушека.