Дело Румянцева (1955)

Очень понравился здесь Крючков. Такую гниду сыграть! И это после его этого самого...как его, танкиста-тракториста. Молодец. Я даже не знаю, а есть ли у него ещё хоть одна отрицательная роль? Так что то в голову ничего и не идёт.

я уже писал,что сценарий покромсали.Вот и имеем такой нескладній фильмец

Так нервишки в фильме упоминали . И сцена у пальто - достаточно подробна .

Классно сыграл этого жулика актер В.Чекмарев. У такого профи старых дырок в карманах и быть не может, ремесло требует аккуратности. Да, взял его на дешевый понт начальник, а он и спалился, как же тогда мог он долго морочить психиатров, что следует из воспоминаний. Интересная картина, обстоятельства фильма противоречат друг другу или здравому смыслу, неужели один А.Баталов "вывез" всю эту ахинею...

Ага ...Матерого уголовника взяли на понт , а он и купился ...Смех да и только ..))

А кто сказал - шило в кармане ?) Начальник взял на понт , шила там не было )

256 : Невооружённым взглядом видно , что собственно ДЕТЕКТИВНОЙ стороной , cоздатели фильма не заморачивались ..Может это отчасти и не критично , хотя в этих вольностях меру знать нужно обязательно ..Упомянутые Вами эпизоды , уж очень режут глаз и мозг ))) ..

Фильм добрый и это главное. Но криминальная сторона сюжета озадачивает, авторы с луны свалились, не иначе. Шило упало за подкладку пальто и ушлый бандит в этом пальто ходил и не замечал -- ШИЛО, а следователь усек, как только увидел дырку в кармане. бандюганы шлют письмо подельнику и отправляют прямо на автобазу по ПОЧТЕ. Фальшивая накладная, выданная водителю написана рукой пятиклассника, и это не настораживает, а все диспетчеры всегда взрослые люди и автобаза их знает.
И это постоянно. Незнакомая девушка заснула на плече водителя мертвецким сном в белый день и не просыпается несмотря на шумы, остановки, открывание кабины.
Или это прием советского кино тех времен, все условности брать на веру без малейших сомнений?

Но ведь здесь же приводились статьи соответствующих законов? Какие еще нужны аргументы?
А насчет современных фильмов, я всегда очень сочувствую тем, кто их смотрит.

Увидела обсуждение любимого с детства фильма. Тогда смотрела его с родителями и не задумывалась над мелочами, несостыковками, пафосностью и т.д. Точно помню, что родители увидели очень точно сыгранную роль тётки Клавдии, которая пивом торговала. Восторгались актёрскими способностями Николая Крючкова - мерзкий тип Корольков получился, а ведь они привыкли видеть его другим. Умиление вызывала сцена с Верой Кузнецовой и её крылатая фраза:"Я ведь тоже по медицине, в больнице уборщицей работаю" (кажется так). Евдокимовы - это просто гимн добру, справедливости и человеколюбию. И теперь этот фильм всегда ассоциируется с детством, где точно было ощущение и вера во что-то светлое, хорошее и так будет всегда. Даже жаль иногда, что сейчас смотрю этот фильм другими глазами, с удовольствием, но грустью как-будто что-то потеряла.
Была дискуссия по Снегирёву. Если бы не тот случай, то продвинулся бы до начальника автоколонны. А я думаю, что он слишком трусоват и мелковат для руководящей должности. Он всего боится, как бы чего не вышло. Может по профсоюзной части.
Насчёт удочерения (усыновления). Разве одиноким у нас дают такое право? Т.е. у нас АБСОЛЮТНО ВСЕ фильмы и сериалы имеют большой ЛЯП раз на на отказах строится чуть ли не половина сюжетов.

А вы жили или усыновляли? ))) Вот именно - что бюрократов песочили по полной и фильмы даже снимали на тему, что вы и подтверждаете. А другой режиссёр фильм снял, что одинокий шофёр усыновил сироту и ему пошли навстречу во всех начинаниях )))))

Так, сын или брат? Я думаю, что если они называют друг друга братьями, значит так оно и есть. Значит оформлено опекунство. А называть сына братом, а уж тем более отца, никто не будет.

Звал братом, а произошло усыновление, на мой взгляд очень просто. Может усыновителю так проще было общаться с мальчиком. Они на равных - братья, а не сын и папа.

Кто его знает?

Когда усыновляют, становятся отчимом, приёмным отцом, но никак не братом. Так может быть, здесь имеет место как раз опекунство?