В августе 44-го (2000)

Верно. Но фильм не нравится большинству. А имеет высокий рейтинг, хотя обсуждают тут только книгу... Плюс фильму ставят автоматом, подразумевая книгу...))

-------
"Ципсо" или "Винт"?:))

Дак эти "три момента" - исключительно под догонялки. Но никаким боком - под истину. Вот так и Пташук снял свою либеральную кино-поделку, глядя в книгу Богомолова поверхностно, по лекалам геометрии "одномерного пространства. (Непонятно даже - зачем Беату Тышкевич приглашал?)
Там только тексты депеш и атмосфера края, переходящего из-рук - в руки каждые 2-3-10-20 лет, тянут на 3x3 момента истины... (Так у Богомолова, в соответствии с годом издания, многие "моменты - подстрочно. А кто Пташука в 99-м ограничивал?)

Замечательный фильм! Смотрел несколько раз!

Великолепная аннотация!

------
"В самую "тютельку"! В книге "моментов истины" - минимум 3:
- метания Таманцева, который готов и может "порвать" любого, но не знае кого;
- генерал - шеф контрразведки, который знает, что у этих "членвоенсоветов" - Хрущевых, Мехлисов и прочей "фигни" - отмазы всегда найдутся, а гибнуть будут салдафоны;
- драма Алехина: дочь в эвакуации гибнет от ревматизма, и "зараза грызет ее сердце и коленочки"; тупорылые "приданные", которым только овец погонять; буйный Таманцев, которому лишь бы урыть кого-нибудь; Совесть - она говорит, что если "Неман" не взять - погибнут зазря десятки тысяч бойцов.
Находясь с сумеречном состоянии, и осознавая, что суд военного трибунала для него - рядышком, Алехин находит силы "думать". "Неман" взял Алехин - тщедушный человек, зажатый обстоятельствами со всех сторон, которому в помощь пришел Высший Разум - Подсознание.И Он взял "Неман".
Стрельба и беготня - вторична.
Я так вижу.

Кино нравиться тем, кто читал книгу (я в их числе). В книге все предельно разжевано до мелочей. Смотреть кино без литературной подготовки, занятие бесполезное. Зритель с трудом уловит интригу.

Не надо. У нас 99% - "домохозяечных" фильмов, от комедий до военных. Оставьте этот фильм в покое.

Потому что он агроном.

Вы, наверное, думаете, что легко узнали бы разведчика на улице? ))
Открою вам страшную тайну - разведчик как раз НЕ должен быть похож на некий шаблонный образ разведчика. Он не должен как-либо выделяться.
Не по-настоящему развязка... Вам явно не к лицу об этом рассуждать. Не в голливудском стиле, штоле?

А как по вашему выглядит разведчик?

Посмотрела. Не понимаю, чем фильм нравится большинству. Ни сюжета, ни интриги. Бегали весь фильм, следы искали. Непонятно зачем. Миронов совсем не похож на разведчика, на военного, скорее на актёра, переигрывает. вообще не интересно. Развязка странная, как-то не по-настоящему.

Когда-то давно не смог удержаться, встретив в продаже на одном из сайтов самое первое книжное издание "В августе 44-го", ещё аж 1974 года. Хотя у меня к тому времени уже был этот роман, но как же можно было пройти мимо первого издания!

раз 100 уже видел и еще интересно

В 2018 году было сообщение, что Олег Погодин снимет новую версию
Судя по всему - проект не пошел
Погодин снимает Сирию