№76 Миелофон
Подбор актеров считаю очень удачным, но выйдет как всегда туфта на постном масле. Роман слишком многослоен, любая экранизация будет провальной. Тем не менее готова даже сходить в кино - поржать над результатом.
Цыганову пора уже давно не выходить за рамки домашне-кухонных театров со своей Снигирь, оба мягко говоря ошиблись профессией и уже набили оскомину со своей однотипностью
Ребята, прекратите позориться в конце то концов. Вы как в той шутке поступаете, когда никогда такого не было и вот снова
Если в трейлере все, на что способен фильм, то смотреть вовсе не стоит.
Единственный повод ознакомиться с сим творением и окончательно не поседеть - Юра Колокольников и дебютант на нашем кинополе Август Диль (с последним чувствую подвох), у нас что, настолько русская театральная школа обветшала?
Подбор актеров считаю очень удачным, но выйдет как всегда туфта на постном масле. Роман слишком многослоен, любая экранизация будет провальной. Тем не менее готова даже сходить в кино - поржать над результатом.
Появившийся трейлер настораживает( Какая-то буффонада, непонятные персонажи в клоунских костюмах, большая часть диалогов только косвенно связана с романом. Ну будем надеяться, что это просто для трейлера выбрали моменты, в которых побольше ярких красок и поменьше содержания.
А Полина Ауг в роли Геллы хороша)
№56 Зшнпгщеашришрм
Зачем Москву в Питере снимают! Уже лажа.
Бортко тоже снимал в Санкт-Петербурге , только выбирал места и ракурсы нужные и не сразу узнаваемые ( дом купца Полежаева на Новгородской улице) . Он и в "Собачьем сердце" снимал в "роли" дома ,где жил профессор Преображенский Дом страхового общества "Россия" на улице Моховой 27-29 . Зачем далеко от дома и Ленфильма уезжать ?! А лажа в том ,что за спиной артиста Колокольникова маячит памятник В.И.Ленину , который воздвигли к 100-летию вождя в 1970-м году...
№56 Зшнпгщеашришрм
Зачем Москву в Питере снимают! Уже лажа.
Бортко тоже снимал в Санкт-Петербурге , только выбирал места и ракурсы нужные и не сразу узнаваемые ( дом купца Полежаева на Новгородской улице) . Он и в "Собачьем сердце" снимал в "роли" дома ,где жил профессор Преображенский Дом страхового общества "Россия" на улице Моховой 27-29 . Зачем далеко от дома и Ленфильма уезжать ?!
Снигирь - одобряю, Диль - такого не знаю, Цыганов - не люблю, но потерплю.
Снигирь имеет все шансы стать лучшей Маргаритой по моей оценке, так как я не в восторге ни от Ковальчук, ни от Вертинской (в этой роли). Разве что Дымна не вызвала диссонанса, но и особого восторга при этом тоже.
Из остальных - Башаров-Лиходеев великолепно, Лысенков-Латунский - удачный выбор, а Стравинский для Ярмольника пожалуй мелковат, его появление будет выглядеть как камео селебрити. Когда Стравинского играли мэтры Кваша и Ливанов, то они все-таки находились среди звезд сопоставимой величины и не настолько бросались в глаза.
Интересно отметить преемственность: Верник после Иуды станет Бенгальским, внук Азазелло сыграет Бездомного, а дочь "развратницы" из душа ("Кирюшка, бросьте трепаться") сыграет Геллу. Связь между постановками в наличии, посмотреть будет наверняка интересно)
Что до выкинутых исторических сцен, то для фильма это нормально, не сериал все-таки, хронометраж не резиновый. Одного боюсь, что и другие значимые сцены придется сильно ужать, а еще хуже - изменить. Все-таки трактовка сюжета далека от канона. Если переделки будут слишком сильными, фильм вряд ли останется в истории. Но если смогут сохранить дух оригинала, то шансы есть.
Что-то... Как бы... сомнительно. Фильм ещё в производстве, но вопросов по нему уже сейчас полно. Как бы кому не хотелось, но эту картину будут сравнивать с сериалом 2005 года Бортко. Та версия оставила неоднозначное впечатление, но там очень сильными были сцены воспроизводящие вторую часть романа-рассказ о Пилате и Иешуа. Здесь, как я понял этих сцен нет совсем. Чем же режиссёр будет наполнять смысл своей картины? Рассказом о Воланде? Роман Булгакова философский и рассуждения Воланда непонятны без мыслей Понтия Пилата, Афрания, Иуды. Если бы это была авторская трактовка романа, было бы забавно посмотреть взгляд другого художника на бессмертное произведение Булгакова. А бессмысленный пересказ страниц о Воланде, не интересен. Также сильнейшей стороной сериала Бортко была игра актёров. При всём уважении к актёром этого кино, я не могу после Басилашвили представить другого Воланда. Ну, пожалуй, Майгель Гуськова будет не хуже Майгеля Нагиева, но, извините, Галкина вряд ли заменит Д. Стеклов, а Филиппенко-Розин.
Это фильм по мотивам романа "Мастер и Маргарита" а не чистая экранизация, прочитайте сюжет внимательно
в 2005 году вышла чистая экранизация, сериал, 10 серий
№66 zvezda 75
... Точно по книге снят фильм 2005 года,с О.Басилашвили .
Там даже диалоги почти один в один!
Но вопрос в другом. Как можно такой большой роман уместить в одну серию?! Даже фильм 1994 года с Гафтом очень урезали , что говорить об этом? Посмотрим)
№61 bast72
Почему нельзя снять кино точно по книге? Ни одна из версий не соответствует(
Точно по книге снят фильм 2005 года,с О.Басилашвили .
Там даже диалоги почти один в один!
Но вопрос в другом. Как можно такой большой роман уместить в одну серию?! Даже фильм 1994 года с Гафтом очень урезали , что говорить об этом? Посмотрим)
отзывы
Подбор актеров считаю очень удачным, но выйдет как всегда туфта на постном масле. Роман слишком многослоен, любая экранизация будет провальной. Тем не менее готова даже сходить в кино - поржать над результатом.
Ребята, прекратите позориться в конце то концов. Вы как в той шутке поступаете, когда никогда такого не было и вот снова
Единственный повод ознакомиться с сим творением и окончательно не поседеть - Юра Колокольников и дебютант на нашем кинополе Август Диль (с последним чувствую подвох), у нас что, настолько русская театральная школа обветшала?
А Полина Ауг в роли Геллы хороша)
А кто сыграл Пилата Понтийского?
Зачем Москву в Питере снимают! Уже лажа.
Зачем Москву в Питере снимают! Уже лажа.
Снигирь имеет все шансы стать лучшей Маргаритой по моей оценке, так как я не в восторге ни от Ковальчук, ни от Вертинской (в этой роли). Разве что Дымна не вызвала диссонанса, но и особого восторга при этом тоже.
Из остальных - Башаров-Лиходеев великолепно, Лысенков-Латунский - удачный выбор, а Стравинский для Ярмольника пожалуй мелковат, его появление будет выглядеть как камео селебрити. Когда Стравинского играли мэтры Кваша и Ливанов, то они все-таки находились среди звезд сопоставимой величины и не настолько бросались в глаза.
Интересно отметить преемственность: Верник после Иуды станет Бенгальским, внук Азазелло сыграет Бездомного, а дочь "развратницы" из душа ("Кирюшка, бросьте трепаться") сыграет Геллу. Связь между постановками в наличии, посмотреть будет наверняка интересно)
Что до выкинутых исторических сцен, то для фильма это нормально, не сериал все-таки, хронометраж не резиновый. Одного боюсь, что и другие значимые сцены придется сильно ужать, а еще хуже - изменить. Все-таки трактовка сюжета далека от канона. Если переделки будут слишком сильными, фильм вряд ли останется в истории. Но если смогут сохранить дух оригинала, то шансы есть.
в 2005 году вышла чистая экранизация, сериал, 10 серий
... Точно по книге снят фильм 2005 года,с О.Басилашвили .
Там даже диалоги почти один в один!
Но вопрос в другом. Как можно такой большой роман уместить в одну серию?! Даже фильм 1994 года с Гафтом очень урезали , что говорить об этом? Посмотрим)
Почему нельзя снять кино точно по книге? Ни одна из версий не соответствует(
Там даже диалоги почти один в один!
Но вопрос в другом. Как можно такой большой роман уместить в одну серию?! Даже фильм 1994 года с Гафтом очень урезали , что говорить об этом? Посмотрим)