№704 Irdy
... Я благодарна режиссеру, сценаристу, актерам и всем-всем причастным за их гражданскую позицию и смелость. Я разделяю их боль и надежду, что не все еще между нашими народами разорвано в клочья. Очень хотелось бы, чтобы посыл фильма был услышан и понят. Чтобы весь этот мрачный морок унесло ветром истории. И чтобы у меня когда-нибудь снова появилась возможность поехать на могилу любимой бабушки под Кировоградом, в места, где прошло мое детство - ничего не боясь.
По-моему, Вам фильм понравился не потому, что он классно сделан, а потому, что он про Вашу тему, про то, что Вас беспокоит. Так же и для тысяч крымчан. Это просто их фильм, потому и нравится. Подобных фильмов много. К примеру, "9 рота" Бондарчука. Казалось бы - какое там искусство, где там уровень? Но фильм имеет достаточно высокую оценку и имел большой успех в прокате. Почему? Да потому что он близок многим, прошедшим Афганистан ( таких более полумиллиона), да и просто проходившим военную службу. Милитаристских фильмов про Афганистан давно уже не было ( с 1992 года, насколько знаю), а про современные войны - фильмов не так много. Вот и увидели люди "своё", близкое, дождались в 2005 году...
И совсем иная история с фильмом "Движение вверх". Это действительно объективно хороший фильм. Может не шедевр, но его популярность у зрителей объясняется прежде всего УРОВНЕМ постановки и игры актёров, а не темой.
№699 brancovan
... Простите, а если мне просто фильм понравился, то мне лучше помалкивать, чтобы не попасть под подозрение? Кто то интересуется политикой, а для кого то не это в жизни главное. И что теперь корректировать свое мнение, что бы политически настроенные его не использовали?
А если просто фильм понравился, я считаю, нужно высказывать свое мнение смело и ни на кого не оглядываться, пусть там себе думают, что хотят. Хоть политически настроенные, хоть все остальные :)
Мне вот фильм Крым очень понравился. Я его посмотрела в кинотеатре и пересмотрела, когда показывали по ТВ. Я восхищена корректностью авторов и их человеколюбием. Они такую сложную тему смогли подать без нагнетания истерии и ненависти, через обычную человеческую историю. Мне все персонажи тут понравились, и Олена тоже, я никого из них не считаю тупым, понимаю мотивы каждого - и тем трагичнее для меня их невозможность оставаться вместе. Мне нравятся выразительные средства, которыми мне донесли эту историю. Внятность сюжета и поступков, отсутствие сопливой мелодрамы и в то же время присутствие настоящих чувств и эмоций, от которых у меня несколько раз за просмотр сжимало горло. Я благодарна режиссеру, сценаристу, актерам и всем-всем причастным за их гражданскую позицию и смелость. Я разделяю их боль и надежду, что не все еще между нашими народами разорвано в клочья. Очень хотелось бы, чтобы посыл фильма был услышан и понят. Чтобы весь этот мрачный морок унесло ветром истории. И чтобы у меня когда-нибудь снова появилась возможность поехать на могилу любимой бабушки под Кировоградом, в места, где прошло мое детство - ничего не боясь.
№690 Водяной
... Разобрались с ботами. Ларисе - респект! ...Сразу становится всё ясно и с надутыми "бото-рейтингами"... Осталось только программистам в медиа-соц-пространствах ввести что-то вроде информационной WADA (в хорошем смысле слова), фильтруя "кровь" рейтингов и отзывов на наличие "бото-стимуляторов"...
С ботами-то понятно, а вот с диванными проплачеными агитаторами как быть? Тоже ведь толпа тут таких по веткам. И "WADA" не поможет :(((
№685 larisssa
... бот - это программа (см. толкование в соотв.ресурсах);
боты, которые пишут "отзывы" на свежие сериалы и фильмы, позиционируют себя в качестве людей относительно молодых, но стиль их "письма" - гладкий, безликий, непохожий на подлинную манеру письма среднестатистического молодого россиянина;
и, что характерно (с), отзывы ботов обычно схожи с "атаками" на профильную страницу (характерно массовое одновременное недержание пера на заданную программой тему)
Разобрались с ботами. Ларисе - респект! ...Сразу становится всё ясно и с надутыми "бото-рейтингами"... Осталось только программистам в медиа-соц-пространствах ввести что-то вроде информационной WADA (в хорошем смысле слова), фильтруя "кровь" рейтингов и отзывов на наличие "бото-стимуляторов"...
А вот и ещё один "ботяка" пожаловал... Лёгок на помине:
№688 Мамаева Ирина Я села смотреть эту картину немного напряженная... Но была приятно удивлена в конце... Вот это действительно приятно удивило...
Я села смотреть эту картину немного напряженная. Естественно понимала, что события там покажут страшные. Но была приятно удивлена в конце. Политики в фильме ноль. Вот это действительно приятно удивило и покорило. Ребята, которые сыграли главные роли большие молодцы. Я поверила в их любовь в их чувства. Крым привлек своими красотами шикарными видами.
kino-teatr.ru: Специально не удаляем этот как бы "отзыв" от как бы "зрителя" ))
№684 Евгений Второй
... Вопрос не о том, что делают, а в первую очередь о том, кто?
боты - это НЕсовременные молодые люди
или современные НЕмолодые люди
или НЕлюди вовсе?
Евгений,
бот - это программа (см. толкование в соотв.ресурсах);
боты, которые пишут "отзывы" на свежие сериалы и фильмы, позиционируют себя в качестве людей относительно молодых, но стиль их "письма" - гладкий, безликий, непохожий на подлинную манеру письма среднестатистического молодого россиянина;
и, что характерно (с), отзывы ботов обычно схожи с "атаками" на профильную страницу (характерно массовое одновременное недержание пера на заданную программой тему)
№675 Водяной
... ... ... Опять одной рукой писано - с разных компьютеров... Кто-то очень старается продвинуть этот фильм...
А ещё говорят - суслик, якобы невидимка....
боты; современные живые молодые люди так гладко и безлико не пишут;
я наблюдала такие же массовые отзывы на странице фильма "спящие", "довлатов" и еще ряда свежевышедших фильмов
№676 ЛияМария
... У фильма 'Дурак' число зрителей - 5000 ,проголосовали 210... могу ли я сказать что у этого фильма слишком много проголосовавших - не соответствие числу зрителей?
Сказать можно, но в нашем вопросе этот пример неверен.
число реальных (а не зазванных) проголосовавших говорит об интересе зрителей к фильму. И число пришедших в кинотеатры тоже. Поэтому число зрителей и реальных голосующих находятся в известной "полупрямой зависимости". Но это касается только тех фильмов, которые имели широкую поддержку сверху и масссовую рекламу ( и имеют некую "патриотическую" идею). Приведённые мною примеры как раз из этой серии: 9 рота, Викинг, Движение вверх, Крым.
Фильм же Дурак не из этой серии. Потому что он верхам не нужен, иностранного лобби у него нет, никакого подобного "патриотизма" тоже - и поэтому в прокате он "провалился". Но своих проголосовавших добрал среди тех, кто посмотрел фильм по телевизору.
Фильм Дурак (его зрителей и голосовавших) нельзя анализировать в одной группе с Крымом и иными заказанными сверху фильмами.
Кстати, на другом сайте, где число голосовавших измеряется десятками тысяч, Дурак обошёл по голосам и Викинг и Крым, и оценка его в 2-3 раза выше. Это говорит о том, что народу фильм Быкова больше понравился, чем эти пропагандистские произведения.
№675 Водяной
... ... ... Опять одной рукой писано - с разных компьютеров... Кто-то очень старается продвинуть этот фильм...
А ещё говорят - суслик, якобы невидимка....
Да в последнее время это стало популярным явлением. Такое же происходит и в обсуждении фильмов Берёзка, Тренер. Стараются изо всех сил. Главное, непонятно - зачем?
№675 Водяной
... ... ... Опять одной рукой писано - с разных компьютеров... Кто-то очень старается продвинуть этот фильм...
А ещё говорят - суслик, якобы невидимка....
мдя, схема знакома: доказательств нет, но я в этом абсолютно уверен. Каким образом — я не знаю, но у меня ощущение есть.
Но в качестве рабочих гипотез можно принять следующие объяснения:
третья, наиболее правильная: люди просто голосовали
Но возвращаюсь к главному: у этого фильма слишком много проголосовавших - не соответствие числу зрителей.
У фильма 'Дурак' число зрителей - 5000 ,проголосовали 210... могу ли я сказать что у этого фильма слишком много проголосовавших - не соответствие числу зрителей?
Евгений, разве Вы не в теме? Название Крым - сто пятьсот очков даёт, Пиманов с Первого канала - ещё тыщу. Успех в голосовании обеспечен. Но не в понимании этого успеха.
— Видишь суслика?..
— Нет...
— И я не вижу... А он есть!(с)
слабовато у вас воображение, всег 300 'сусликов' видите .
кстати, я уже спрашивала: почему остальные не сбили рейтинг этого фильма? У 'Викинга' рейтинг слабый, всего 5 ('суслики' недопработали ), а у этого фильма почти 7.5
№667 Евгений Второй
... Редактор здесь ни при чём. Достаточно сагитировать группу ребят числом 300, чтобы они проголосовали за этот фильм. Дело очень простое.
.
Да кому нужна эта агитация? Пиманову, что-ли ?не смешите. Да и эти 300 ребят: им то зачем это делать? За деньги? То же смешно .И потом ,что мешает тем, кому этот фильм не понравился ,заминусовать фильм и тем самым рейтинг уменьшить?
отзывы
... Я благодарна режиссеру, сценаристу, актерам и всем-всем причастным за их гражданскую позицию и смелость. Я разделяю их боль и надежду, что не все еще между нашими народами разорвано в клочья. Очень хотелось бы, чтобы посыл фильма был услышан и понят. Чтобы весь этот мрачный морок унесло ветром истории. И чтобы у меня когда-нибудь снова появилась возможность поехать на могилу любимой бабушки под Кировоградом, в места, где прошло мое детство - ничего не боясь.
И совсем иная история с фильмом "Движение вверх". Это действительно объективно хороший фильм. Может не шедевр, но его популярность у зрителей объясняется прежде всего УРОВНЕМ постановки и игры актёров, а не темой.
... Простите, а если мне просто фильм понравился, то мне лучше помалкивать, чтобы не попасть под подозрение? Кто то интересуется политикой, а для кого то не это в жизни главное. И что теперь корректировать свое мнение, что бы политически настроенные его не использовали?
Мне вот фильм Крым очень понравился. Я его посмотрела в кинотеатре и пересмотрела, когда показывали по ТВ. Я восхищена корректностью авторов и их человеколюбием. Они такую сложную тему смогли подать без нагнетания истерии и ненависти, через обычную человеческую историю. Мне все персонажи тут понравились, и Олена тоже, я никого из них не считаю тупым, понимаю мотивы каждого - и тем трагичнее для меня их невозможность оставаться вместе. Мне нравятся выразительные средства, которыми мне донесли эту историю. Внятность сюжета и поступков, отсутствие сопливой мелодрамы и в то же время присутствие настоящих чувств и эмоций, от которых у меня несколько раз за просмотр сжимало горло. Я благодарна режиссеру, сценаристу, актерам и всем-всем причастным за их гражданскую позицию и смелость. Я разделяю их боль и надежду, что не все еще между нашими народами разорвано в клочья. Очень хотелось бы, чтобы посыл фильма был услышан и понят. Чтобы весь этот мрачный морок унесло ветром истории. И чтобы у меня когда-нибудь снова появилась возможность поехать на могилу любимой бабушки под Кировоградом, в места, где прошло мое детство - ничего не боясь.
... Разобрались с ботами. Ларисе - респект! ...Сразу становится всё ясно и с надутыми "бото-рейтингами"... Осталось только программистам в медиа-соц-пространствах ввести что-то вроде информационной WADA (в хорошем смысле слова), фильтруя "кровь" рейтингов и отзывов на наличие "бото-стимуляторов"...
...
А вот и ещё один "ботяка" пожаловал... Лёгок на помине:
...
регистрация "участника" ради целевого сообщения
... бот - это программа (см. толкование в соотв.ресурсах);
боты, которые пишут "отзывы" на свежие сериалы и фильмы, позиционируют себя в качестве людей относительно молодых, но стиль их "письма" - гладкий, безликий, непохожий на подлинную манеру письма среднестатистического молодого россиянина;
и, что характерно (с), отзывы ботов обычно схожи с "атаками" на профильную страницу (характерно массовое одновременное недержание пера на заданную программой тему)
А вот и ещё один "ботяка" пожаловал... Лёгок на помине:
Специально не удаляем этот как бы "отзыв" от как бы "зрителя" ))
... Вопрос не о том, что делают, а в первую очередь о том, кто?
боты - это НЕсовременные молодые люди
или современные НЕмолодые люди
или НЕлюди вовсе?
бот - это программа (см. толкование в соотв.ресурсах);
боты, которые пишут "отзывы" на свежие сериалы и фильмы, позиционируют себя в качестве людей относительно молодых, но стиль их "письма" - гладкий, безликий, непохожий на подлинную манеру письма среднестатистического молодого россиянина;
и, что характерно (с), отзывы ботов обычно схожи с "атаками" на профильную страницу (характерно массовое одновременное недержание пера на заданную программой тему)
... ... ... Опять одной рукой писано - с разных компьютеров... Кто-то очень старается продвинуть этот фильм...
А ещё говорят - суслик, якобы невидимка....
я наблюдала такие же массовые отзывы на странице фильма "спящие", "довлатов" и еще ряда свежевышедших фильмов
Кто-то очень старается продвинуть этот фильм...
... У фильма 'Дурак' число зрителей - 5000 ,проголосовали 210... могу ли я сказать что у этого фильма слишком много проголосовавших - не соответствие числу зрителей?
число реальных (а не зазванных) проголосовавших говорит об интересе зрителей к фильму. И число пришедших в кинотеатры тоже. Поэтому число зрителей и реальных голосующих находятся в известной "полупрямой зависимости". Но это касается только тех фильмов, которые имели широкую поддержку сверху и масссовую рекламу ( и имеют некую "патриотическую" идею). Приведённые мною примеры как раз из этой серии: 9 рота, Викинг, Движение вверх, Крым.
Фильм же Дурак не из этой серии. Потому что он верхам не нужен, иностранного лобби у него нет, никакого подобного "патриотизма" тоже - и поэтому в прокате он "провалился". Но своих проголосовавших добрал среди тех, кто посмотрел фильм по телевизору.
Фильм Дурак (его зрителей и голосовавших) нельзя анализировать в одной группе с Крымом и иными заказанными сверху фильмами.
Кстати, на другом сайте, где число голосовавших измеряется десятками тысяч, Дурак обошёл по голосам и Викинг и Крым, и оценка его в 2-3 раза выше. Это говорит о том, что народу фильм Быкова больше понравился, чем эти пропагандистские произведения.
... ... ... Опять одной рукой писано - с разных компьютеров... Кто-то очень старается продвинуть этот фильм...
А ещё говорят - суслик, якобы невидимка....
... ... ... Опять одной рукой писано - с разных компьютеров... Кто-то очень старается продвинуть этот фильм...
А ещё говорят - суслик, якобы невидимка....
Но в качестве рабочих гипотез можно принять следующие объяснения:
Но возвращаюсь к главному: у этого фильма слишком много проголосовавших - не соответствие числу зрителей.
... Пропагандистам.
— Нет...
— И я не вижу... А он есть!(с)
слабовато у вас воображение, всег 300 'сусликов' видите .
кстати, я уже спрашивала: почему остальные не сбили рейтинг этого фильма? У 'Викинга' рейтинг слабый, всего 5 ('суслики' недопработали ), а у этого фильма почти 7.5
... Редактор здесь ни при чём. Достаточно сагитировать группу ребят числом 300, чтобы они проголосовали за этот фильм. Дело очень простое.
.