Сентябрь, в стиле этой статейки можно описАть (а точнее опИсать))) любое произведение, в т.ч. и старого "Чапая". Было бы желание покривляться и похихикать. Шакалья статейка. Или автор - дурак, не понял ни фига из фильма, а строчит по старой схеме - "не трожь СССР, не трожь наше прошлое". Но здесь - не то, не то, Базилио(с). Другой это сериал, в нем действительно другие акценты - и мне отрадно видеть, что учтены настроения людей, которым осточертело очернение советского прошлого нашей страны. А вот если цепляться к образам комиссаров, раздувать бабью тему (зачем ее столько?), пьянке с экрана,(мне все это тоже не по душе,но сойдет - сериал все же), то с водой ребенка выплеснешь. А кто-то может и хочет, чтоб выплеснули, охаивая этот сериал, посмотрев его 20 минут.
№ 1068 Сергей-1001
Я не согласна что фильм так примитивно прост только белое и черное. Наоборот, фильм показывает переживания и поступки совершенно разных по происхождению и жизни людей поставленных в такие жесткие и исключительные обстоятельства. Если помните, как красные отбирают коня и расстреливают крестьян, не отдающих его, и тут же белых, которые расстреливают тех же крестьян, или вешающих красных, затем красные, расстреливающие белых.
Чекист который допрашивал Татьяну он насильник? Он отпустил дочь белогвардейского полковника, стрелявшую в красных солдат. Он в нее влюбился, он за ней ухаживал.
А вот тот солдат который пришел к Татьяне прачке и тоже без особых ухаживаний взял ее он тоже насильник?
Нет не все так просто показано и тот же Мальцев вызывает сложные чувства. Бесстрашный офицер , бьющийся до последнего за свою семью за свою родину.
И обращения к богу и с той и с другой стороны ! Потому что правильно сказал Чапаев без бога нельзя он в душе каждого !
Ндааа, некоторых удивляет слабость Чапаева к женщинам. Вот тебе 21-й век, вот тебе цивилизация. Мужчина на войне несколько лет, окружен славой и почестями, женщинам он нравился и они ему тоже, но современные мужчины его не понимают и даже ставят ему это в минус. Очень интересные комментарии...
По -поводу режущей ухо речи в фильме; для примера...
Основная характеристика Чапаева по фильму- очень талантливый командир- самородок из глубинки, университетов не заканчивающий.
Какова должна быть речь этого командира? Ну не может человек в лексиконе употреблять одновременно выражения типа " является высокоорганизованным оборонительным сооружением " и через пару секунд "слухай" и "смогем". Если бы он сказал хоть " это что ни на есть, самая укрепленная точка беляков , но если мы смогем, то их оборона рухнет" я бы еще поняла. Если есть этот говорок( а он должен быть) то он должен быть на протяжении все картины, а то как-будто вспоминают о нем невзначай- надо словечко это "Слухай" употребить, для большей достоверности и потом опять на современную "молву".Но ведь из таких мелочей и складывается образ. Тщательнее как-то надо , товарищи!
Ответ № 1068 а на мой взгляд фильм о смене мировозрения о братоубийственной войне об освобождении ведь революция была неизбежна необходима после отмены крепостного права в 1861 году времени мало прошло фильм также о том какой ценой она далась сколько крови пролито о душевных терзаниях.
Фильм "Страсти по Чапаю" с набором завлекалок полностью соответствует идеологической задаче, поставленной Мединским. Любовные страсти как и в фильме о Жукове. Все попы мудрые и суперположительные, все комиссары наоборот, все чекисты отрицательные, а зам нач губЧК мерзкий насильник. Белые офицеры едят и нахваливают американскую тушенку и мечтают туда свалить. (Впрочем их тушенку ели и советские солдаты, американские поставки кормили 5 млн солдат. Но авторам нужно заложить некий подтекст). Чапаев ставит крест на купол - "приблизился у небу", много суеты и слов вокруг веры, и пафосное изречение Чапая: о том, что русскому мужику без Бога нельзя, без веры он становится зверем. Если эти слова предназначены и для нас сегодняшних -тогда понятна одна из сверхзадач фильма ...
Фильм "Страсти по Чапаю" достоин наград снято Великолепно! Стрельников мастер своего дела! Необходимо сделать передачу о том как снимали фильм и побольше интервью с актерами!
№ 1061 Tim45
Да наверное вы правы ! Смотрю с состраданием на братоубийственную войну. Центраальная сцена в церкви, где сплелись двое убивших друг друга и отповедь священника, и его смерть с иконой в руках, и переживания чапаева переданы сильно и правильно . Хочется отметить прекрасную игру актера Стрельникова !
Лексей, может Вы знаете, с каким кличем казаки ходили в атаку? В фильме показан невыразительный свист. И какая у них была вера? были они православными христианами? Возможно, из новых коллег, обсуждающих фильм, кто-то знаком с историей казачества и тоже знает это?
Уже писал кто желат узнать правду о быте и службе Уральцев зайдите на сайт "Горыныч" там подобраны те не многие остатки документов а также в трилогии И.Железного историка и писателя Войска Уральского.и самое ценное "гибель Уральского казачьего войска" Масянов .
Ха-ха, большое заблуждение. Ещё тот ходок был. Это и погубило в итоге, ну и без предательства и самонадеянности не обошлось. Это не из книг, а из рассказов того кто против него реально воевал в тот период.
Т.е. вот именно " из рассказов того кто против него реально воевал в тот период" Вы и услышали?
Много лет прожил в Балакове, где прошли детские и юношеские годы будущего героя Гражданской войны В.И. Чапаева. Там в доме, где жила семья его родителей существуеи музей В.И. Чапаева.Я часто ходил туда и беседовал с двумя, переживающими за судьбу этого исторического памятника, его штатными сотрудницами. В 90 -е годы каждый год в Балаково приезжала из Москвы дочь Героя и всегда просила городские власти отремонтировать эту старую развалюху. Кода я посмотрел по ТВ 11 серий этого , с позволения сказать,"шедевра о Гражданской войне и её Герое", стало стыдно. Сколько денег потрачено на такой фальшивый и по содержанию, и по форме сериал!
Из Америки позвонил друзьям в Балаково и спросил, как там работает музей Чапаева, мне ответили: в каком плачевном состоянии он был 20 лет тому, в такой разрухе он и сейчас.
На средства, затраченные на бесталаный фильм, лучше бы позаботились о сохранении подлинного памятника истории.
Как то сразу насторожили исторические и актерские несоответствия... Но потом началось проявляться главное: суть наразрешимого по сути, локального гражданского конфликта- а из него и состояла эта катастрофа страны. Первозданный грех Веры в Бога, Царя и отчество был сломан в начале века, все сословия ( я казак по происхождению, понял термин "Казара") возненавидели друг друга, само Отечество и начали резать друг друга. Все застарелое взорвалось сразу! И нет тут Героев и Жертв! Резали всех и вина на всех одна! Жертва одна - Россия! А сгубили ее ВСЕ! Это в фильме показано убедительно, в том числе и в личности Чапаева В.И. Он один их символов саморазрушения России.
Чего-то они ерунды какой-то надумали: никогда такого не было, чтобы Фурман стрелял в Чапаева! Чапаев с Анкой, его женой путался--это было. Но потом 30 июня 1919 г. из-за конфликта с Чапаевым на почве ревности: у Чапаева возник роман с женой Фурманова Анной Стешенко, переведен из дивизии в Туркестан.(с) А чтобы стрелять--это они надумали!
Режиссер «Бывших», «Открытого брака» и «Опасной близости» — о методах работы с актерами, паутине лжи, в которой застревают герои нового сериала, и свободе делать то, что нравится
отзывы
Я не согласна что фильм так примитивно прост только белое и черное. Наоборот, фильм показывает переживания и поступки совершенно разных по происхождению и жизни людей поставленных в такие жесткие и исключительные обстоятельства. Если помните, как красные отбирают коня и расстреливают крестьян, не отдающих его, и тут же белых, которые расстреливают тех же крестьян, или вешающих красных, затем красные, расстреливающие белых.
Чекист который допрашивал Татьяну он насильник? Он отпустил дочь белогвардейского полковника, стрелявшую в красных солдат. Он в нее влюбился, он за ней ухаживал.
А вот тот солдат который пришел к Татьяне прачке и тоже без особых ухаживаний взял ее он тоже насильник?
Нет не все так просто показано и тот же Мальцев вызывает сложные чувства. Бесстрашный офицер , бьющийся до последнего за свою семью за свою родину.
И обращения к богу и с той и с другой стороны ! Потому что правильно сказал Чапаев без бога нельзя он в душе каждого !
Основная характеристика Чапаева по фильму- очень талантливый командир- самородок из глубинки, университетов не заканчивающий.
Какова должна быть речь этого командира? Ну не может человек в лексиконе употреблять одновременно выражения типа " является высокоорганизованным оборонительным сооружением " и через пару секунд "слухай" и "смогем". Если бы он сказал хоть " это что ни на есть, самая укрепленная точка беляков , но если мы смогем, то их оборона рухнет" я бы еще поняла. Если есть этот говорок( а он должен быть) то он должен быть на протяжении все картины, а то как-будто вспоминают о нем невзначай- надо словечко это "Слухай" употребить, для большей достоверности и потом опять на современную "молву".Но ведь из таких мелочей и складывается образ. Тщательнее как-то надо , товарищи!
Да наверное вы правы ! Смотрю с состраданием на братоубийственную войну. Центраальная сцена в церкви, где сплелись двое убивших друг друга и отповедь священника, и его смерть с иконой в руках, и переживания чапаева переданы сильно и правильно . Хочется отметить прекрасную игру актера Стрельникова !
Лексей, может Вы знаете, с каким кличем казаки ходили в атаку? В фильме показан невыразительный свист. И какая у них была вера? были они православными христианами? Возможно, из новых коллег, обсуждающих фильм, кто-то знаком с историей казачества и тоже знает это?
Ха-ха, большое заблуждение. Ещё тот ходок был. Это и погубило в итоге, ну и без предательства и самонадеянности не обошлось. Это не из книг, а из рассказов того кто против него реально воевал в тот период.
Из Америки позвонил друзьям в Балаково и спросил, как там работает музей Чапаева, мне ответили: в каком плачевном состоянии он был 20 лет тому, в такой разрухе он и сейчас.
На средства, затраченные на бесталаный фильм, лучше бы позаботились о сохранении подлинного памятника истории.