№80
Замечательный фильм. Не тупой боевик о Великой Отечественной войне.
Следовало внимательном смотреть на титры: фильм снят по мотивам рассказа Э.Казакевича. "Вольностей" в картине практически нет. Показана сложная,кропотливая работа военных разведчиков.
Виктор Петренко очень выразителен в роли лейтенанта Травкина.
Внешних эффектов в роли никаких нет, а чувствуется сила характера разведчика.
Остальные актеры,сыгравшие разведчиков, все в своих ролях на своем месте. В картине нет дешевых компьютерных эффектов.
Смерть разведчиков- их подвиг во имя Родины без привичных для советского кино "ура"и красивого замедленного падения на землю погибшего.
Гибель разведчиков показана правдиво, без бравурности и чувствуется насколько всем им, молодым ребятам, не хотелось умирать.
Указанные вами советские фильмы очень люблю и я,исключая только "Жажду". Есть российский сериал "Жажда"-гораздо интереснее и правдивее фильма 1959 года, без надувного героизма.
Обсуждаемой же картине ставлю пять баллов с плюсом.
Честный рассказ о подвиге, войне, в которой никто не хотел умирать.
Лучшая "военная"роль Игоря Петренко.
У меня к "Звезде" нового образца неоднозначное отношение .
Да , не провал , да лучше прочих убогих киноподелок - стрелялок на тему Великой Отечественной . Однако...
Категорически не согласен ,что фильм , да ещё намного превзошёл книгу - наоборот , заметно ей уступил , хотя в плюс занёс бы прекрасную музыку Рыбникова , понятно , отсутствующую на страницах повести. Перед глазами так и стоят перепуганный немец с его возгласом "Грюне гешпенстер!" , взятый в плен абсолютно безобидный противник , умирать которому не хотелось , а выхода у разведчиков не имелось ...
А что в кино ?Сцена бомбёжки - и... У Кати Симаковой со стены в землянке падает икона - не лукавят ли те , кто называет этот фильм честным произведением ? Далее - в составе семёрки оказывается то - ли бурят , то -ли якут - ни в коем случае не отношусь к националистам , и судьбе разведчиков сопереживал бы и в том случае , если бы они сплошь состояли бы из нерусских народов , а просто пытаюсь понять , как фамилия этого персонажа - Семёнов ?Быков ?Может ,Бражников ?Так тот был русоволосым по книге . И зачем он понадобился ?Не затем ли , чтобы размахивая факелом , без конца твердить буддистские молебны ?Не многовато ли религии в кино ( если оно вроде как правдивое) ?
Зато безжалостно вырезали важнейшую фразу Аниканова о пленном немце :"Вот он показывает мозолистые руки , значит , знает , что рабочих у нас уважают , знает , против кого воюет , а всё- таки воюет..." Кому - то неясно , почему в фильме слов этих нет ?
Зато кино перенасытили неуместными драками , которыми в повести и не пахнет. Юра Голубовский , превращённый режиссёром в "Воробышка" , гибнет совершенно не так , как нам демонстрируют с экрана - никакой потасовки, длинной и нудной , на болоте в подлинной "Звезде" не было. Лично я категорически против подобных переделок великолепных произведений .
Словом , не неудача , но далековато фильму до таких кинолент , как "Обратной дороги нет","Хроника пикирующего бомбардировщика","Жажда", "Белый взрыв" ,"Законный брак", "Золото" ... Список может быть намного длиннее.
Режиссёр Николай Лебедев :
- Я снял свою "Звезду" так, как чувствовал. Это история не солдат, а мальчишек, которых жестокое время сгребло и кинуло в топку, которые непостижимым образом остановили чудовищную угрозу. Великие святые нашего времени. Нам сейчас кажется, что война была в далеком прошлом, а когда я сжился с темой, вдруг понял, как же это было недавно, и как страшно...
В самом финале "Звезды" есть эпизод, на который часто не обращают внимания: колонны солдат, уходящих в бой, и голос за кадром, говорящий о том, что души погибших каждую весну возвращаются с полей Польши, Германии, чтобы взглянуть на свою цветущую Родину. Они верили в это. Эти мальчишки отдавали себя, веря, что страна их будет процветать, что каждая капля крови пролита не напрасно и отзовется счастьем для их детей и внуков. А женщины, дети, без сна и еды работавшие в тылу, - те же мысли придавали сил и им. Бесспорно, нам есть чего стыдиться, в чем виниться перед ними.
Конечно сравнивал со старым фильмом , разные финалы и разное восприятие ! Первый нравится , второй просто смотрел , и не более , во втором их жалко и все , а в первом понятно что их жертва не напрасна и они не " погибли" , живы , вечно живые ! Вот такая " маленькая " разница , для меня .Наверно я не правильно понимаю исскуство , но первый отношу к исскуству а второй - просто кино.
Сильный фильм. На мой взгляд лучший фильм о В.О.В за последние десятилетия.
Может быть захлестывают эмоции,так как вспоминаю своего деда пропавшего без вести со всей развед. группой в свои неполные 20 лет.Прабабушку (его маму) и бабушку которые его ждали до конца своей жизни вслушиваясь в каждый стук дверь.........
Когда первый раз посмотрела "Звезда" была под огромным впечатлением от фильма. Петренко поразил своей красотой, открытостью, искренностью, актеры все молодые, только начинали сниматься в кино, а запомнились навсегда. Как было жаль мальчишек, плакала очень долго, страшное было время, не приведи Господи еще раз пережить все это.
Я смотрела фильм и плакала!Хорошо сыграли актёры,прекрасная музыка!Я была очень рада за Игоря Петренко,когда он заслуженно получил НИКУ,как открытие года!Он достойно сыграл свою лейтенанта Травкина!
Да, я тоже перечитала Казакевича. Так вот считаю, что это из тех очень немногих случаев. когда фильм на-а-а-амного превосходит первоисточник. Потрясающий фильм! Ребята-актеры действительно смогли вжиться в роли своих персонажей так. что им действительно веришь. Тут кто-то написал про "гламурные рожи", но всё дело в том, что в фильме-то никакого гламура и в помине нет. Даже не верится, что это тот самый Панин, который сейчас всех эпатирует своими выходками, так достоверно сыграл Костю Мамочкина!
И создатели фильма как-то обошлись без мерзости, которой сейчас приправлен практически каждый фильм о войне. Этот фильм для меня встал в один ряд в золотой фонд военных фильмов нашего кинематографа : "В бой идут одни старики", "А зори здесь тихие", "На войне как на войне" и т.д.
№60 Поливанов Виктор
Жалким подобием 1-ой экранизации не назовёшь нынешнее произведение, впрочем как и вся остальная кино-телепродукция нашего времени.Эта картина никоим образом не переносит нас в 40-е, не похоже, не верится этим гламурным рожам, слишком далеки они от светлого образа советских людей тех лет, простых рабочих и колхозников.Вряд ли бы мы выиграли войну с такими персонажами.
Что же Вы всё так ненавидите,кроме"прекрасного"вчера!Мои близкие защищали Родину,но не были ни рабочим,ни колхозницей!
Костя Мамочкин и лейтенант Володя Травкин получились у актёров особенно хорошо!
. "Ах, мальчики из десятых классов, выпускники сорок первого года, как же расточительно, с какой безжалостной и бездумной щедростью распорядилась вами родина... «Горькая детоубийца Русь», неужто не нашлось у тебя другой защиты, неужто и впрямь понадобилось выбить цвет целого поколения, пожертвовать лучшими из лучших, от кого не останется теперь ни следа, ни памяти, ни потомства ..."
А ведь действительно не нашлось - не нашлось какого-то "другого" народа,который бы защитил нашу Родину вместо тех ребят,не нашлось "другой" армии,которая бы проливала кровь за наш народ!..Фильм действительно это отразил!И что еще сыграло свою,особую роль - так это показан именно Подвиг Героев,а не "пацаны,которых гнали как скот на бойню" - в последнее время этим,к несчастью,грешит большинство "новых русских" псевдовоенных фильмов,нанося Памяти тех самых Ребят прямое оскорбление!...
отзывы
Замечательный фильм. Не тупой боевик о Великой Отечественной войне.
Следовало внимательном смотреть на титры: фильм снят по мотивам рассказа Э.Казакевича. "Вольностей" в картине практически нет. Показана сложная,кропотливая работа военных разведчиков.
Виктор Петренко очень выразителен в роли лейтенанта Травкина.
Внешних эффектов в роли никаких нет, а чувствуется сила характера разведчика.
Остальные актеры,сыгравшие разведчиков, все в своих ролях на своем месте. В картине нет дешевых компьютерных эффектов.
Смерть разведчиков- их подвиг во имя Родины без привичных для советского кино "ура"и красивого замедленного падения на землю погибшего.
Гибель разведчиков показана правдиво, без бравурности и чувствуется насколько всем им, молодым ребятам, не хотелось умирать.
Указанные вами советские фильмы очень люблю и я,исключая только "Жажду". Есть российский сериал "Жажда"-гораздо интереснее и правдивее фильма 1959 года, без надувного героизма.
Обсуждаемой же картине ставлю пять баллов с плюсом.
Честный рассказ о подвиге, войне, в которой никто не хотел умирать.
Лучшая "военная"роль Игоря Петренко.
Да , не провал , да лучше прочих убогих киноподелок - стрелялок на тему Великой Отечественной . Однако...
Категорически не согласен ,что фильм , да ещё намного превзошёл книгу - наоборот , заметно ей уступил , хотя в плюс занёс бы прекрасную музыку Рыбникова , понятно , отсутствующую на страницах повести. Перед глазами так и стоят перепуганный немец с его возгласом "Грюне гешпенстер!" , взятый в плен абсолютно безобидный противник , умирать которому не хотелось , а выхода у разведчиков не имелось ...
А что в кино ?Сцена бомбёжки - и... У Кати Симаковой со стены в землянке падает икона - не лукавят ли те , кто называет этот фильм честным произведением ? Далее - в составе семёрки оказывается то - ли бурят , то -ли якут - ни в коем случае не отношусь к националистам , и судьбе разведчиков сопереживал бы и в том случае , если бы они сплошь состояли бы из нерусских народов , а просто пытаюсь понять , как фамилия этого персонажа - Семёнов ?Быков ?Может ,Бражников ?Так тот был русоволосым по книге . И зачем он понадобился ?Не затем ли , чтобы размахивая факелом , без конца твердить буддистские молебны ?Не многовато ли религии в кино ( если оно вроде как правдивое) ?
Зато безжалостно вырезали важнейшую фразу Аниканова о пленном немце :"Вот он показывает мозолистые руки , значит , знает , что рабочих у нас уважают , знает , против кого воюет , а всё- таки воюет..." Кому - то неясно , почему в фильме слов этих нет ?
Зато кино перенасытили неуместными драками , которыми в повести и не пахнет. Юра Голубовский , превращённый режиссёром в "Воробышка" , гибнет совершенно не так , как нам демонстрируют с экрана - никакой потасовки, длинной и нудной , на болоте в подлинной "Звезде" не было. Лично я категорически против подобных переделок великолепных произведений .
Словом , не неудача , но далековато фильму до таких кинолент , как "Обратной дороги нет","Хроника пикирующего бомбардировщика","Жажда", "Белый взрыв" ,"Законный брак", "Золото" ... Список может быть намного длиннее.
- Я снял свою "Звезду" так, как чувствовал. Это история не солдат, а мальчишек, которых жестокое время сгребло и кинуло в топку, которые непостижимым образом остановили чудовищную угрозу. Великие святые нашего времени. Нам сейчас кажется, что война была в далеком прошлом, а когда я сжился с темой, вдруг понял, как же это было недавно, и как страшно...
В самом финале "Звезды" есть эпизод, на который часто не обращают внимания: колонны солдат, уходящих в бой, и голос за кадром, говорящий о том, что души погибших каждую весну возвращаются с полей Польши, Германии, чтобы взглянуть на свою цветущую Родину. Они верили в это. Эти мальчишки отдавали себя, веря, что страна их будет процветать, что каждая капля крови пролита не напрасно и отзовется счастьем для их детей и внуков. А женщины, дети, без сна и еды работавшие в тылу, - те же мысли придавали сил и им. Бесспорно, нам есть чего стыдиться, в чем виниться перед ними.
Может быть захлестывают эмоции,так как вспоминаю своего деда пропавшего без вести со всей развед. группой в свои неполные 20 лет.Прабабушку (его маму) и бабушку которые его ждали до конца своей жизни вслушиваясь в каждый стук дверь.........
И создатели фильма как-то обошлись без мерзости, которой сейчас приправлен практически каждый фильм о войне. Этот фильм для меня встал в один ряд в золотой фонд военных фильмов нашего кинематографа : "В бой идут одни старики", "А зори здесь тихие", "На войне как на войне" и т.д.
Жалким подобием 1-ой экранизации не назовёшь нынешнее произведение, впрочем как и вся остальная кино-телепродукция нашего времени.Эта картина никоим образом не переносит нас в 40-е, не похоже, не верится этим гламурным рожам, слишком далеки они от светлого образа советских людей тех лет, простых рабочих и колхозников.Вряд ли бы мы выиграли войну с такими персонажами.
Костя Мамочкин и лейтенант Володя Травкин получились у актёров особенно хорошо!