Интересно, чем сценаристам не угодила добрая и смелая девочка Элли из первоисточника, что они превратили ее в злобную инфантильную особу, которой совершенно не сопереживаешь?
Сегодня ходил на кино "Волшебник изумрудного города". В целом неплохое кино , но есть минусы : телефоны (в книге Волкова , а она писалась в лохматые годы никаких телефонов не было , некоторые словечки ( например,фейк). Понятно что фильм обрывается на самом интересном, но как я понимаю будет продолжение. Так что желаю удачи следующим фильм.
В отличие от "Финиста" этот фильм очень понравился! Тот случай когда реальность даже превзошла ожидания (не очень высокие, правда)
Хоть и фэнтези, и рейтинг одинаковый, но это кино гораздо глубже, чем "Финист", как-то взрослее, что ли. Хотя героиня и маленькая девочка. Атмосфера приключений и преодоления, как в книгах Волкова - все на месте. И как же хорошо, что нет притянутого за уши юмора, лично для меня это портит все впечатление.
Игра актеров понравилась, причем всех без исключения. Элли - прелесть, и такая как должна быть в первой книге (энергичная и немного избалованная). Очень круто что её играет именно маленькая девочка, а не подросток во всей красе пубертата или что еще хуже, совершеннолетняя актриса.
Ходченкова шикарна в негативной роли. Актер на роли Урфина тоже шикарен, классно играет лицом. Цифровые персонажи сделаны на совесть (Страшила и Дровосек ведь цифровые, не костюмы?)
Ну что еще надо для хорошего впечатления?
А те, кто возмущен наличием продолжения - ну вы серьёзно?)) это было известно при первых анонсах съёмок, что экранизируют только часть первой книги.
№63 Irina Lyubimova
Я не знаю, почему столько негатива по поводу фильма.
Мы ходили с сыном, смотрели на одном дыхании. Сын- большой поклонник этой книги. Интересно очень! Довольно близко поставлен по книге (есть нюансы в виде Урфина Джюса и пр., но, возможно, это для будущих продолжений). Были немного разочарованы, что прервали на самом интересном, но ничего, будем ждать следующую часть!
Собачка- ппосто прелесть и украшение фильма.
А вот девочке надо было как-то собрать волосы в хвостик или косичку, т.к. немного раздражала её постоянная растрёпанность.
Irina Lyubimova (Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург) 05.01.2025 - 20:26:53
Я не знаю, почему столько негатива по поводу фильма.
Мы ходили с сыном, смотрели на одном дыхании. Сын- большой поклонник этой книги. Интересно очень! Довольно близко поставлен по книге (есть нюансы в виде Урфина Джюса и пр., но, возможно, это для будущих продолжений). Были немного разочарованы, что прервали на самом интересном, но ничего, будем ждать следующую часть!
Собачка- ппосто прелесть и украшение фильма.
А вот девочке надо было как-то собрать волосы в хвостик или косичку, т.к. немного раздражала её постоянная растрёпанность.
Честно говоря, не понимаю тех комментаторов, которых удивило "Продолжение следует" - вы же читали книгу, там еще много событий, как они могли уместиться в один фильм. По-моему, изначально было ясно по тому, как медленно и подробно развиваются события, что авторы задумали, как минимум, две части.
Кто-то скажет: "фильм затянутый" и, наверное, будет прав, но, скажем, а "Властелин Колец" - не затянутый?
А "Хоббит" - не затянутый?
В целом, картинка хорошая, снято неплохо. Не хватило диалогов, юмора (поначалу собачка веселила, потом и собачка сникла тоже), детям лет 6-10 скучно безумно, они ходить по залу начинают просто от делать нечего.
Досточно подробный пересказ книги, но, естественно, сценаристы не могли не добавить зачем-то собственное творчество. В общем, могло быть лучше.
Очень хотели сделать подарок себе на Новый год! Пошли на премьеру. Но подарок так себе. На троечку! Элли хорошо играет и Тотошка. Ходченкова как вобла сушеная. Книга детства, прекрасные сказочные герои и задумка. Не стоит впечатления о книге портить этой премьерой которая закончилась ничем.
Сколько людей,столько и мнений. Не банкнота в 5 000 руб.,чтобы всем нравиться. Но в общем больше положительных мнений. Да,к/ф уже заработал первый 1 000 000 000 руб.
Мерзкий фильм.
Интересно будет потом подсчитать количество экранного времени, затраченного на Бастинду, которой вообще не должно было быть в этой части повествования, как, впрочем, и Урфина Джюса.Кажется, ей уделили половину фильма.
Вообще, сложилось впечатление, что у авторов фильма была лишь одна задача - сделать не так, как в книге. Примеров тому масса, всех не перечесть, одна милая ворона Кагги-Карр, сменившая по поле авторов пол и ставшая похожа на грифа, чего стоит...
К экранизации таких культовых произведений, как "Волшебник Изумрудного города", необходимо подходить трепетно и с любовью. Увы, в этом фильме магию любимой сказки я не почуствовал.
Посмотрели всей семьёй. В целом на 3. + Виды Дагестана. Сложилось впечатление, что главная героиня фильма Ходченкова(Бастинда) и сценарий писали под нее,а все остальные так на "подпевках". Лев, Дровосек,и Страшила милы. Рамина само очарование и голос Яны ей очень идёт. Тотошка милый собакен. С Элли не попали в образ,ещё и телефон впихнули зачем-то. И Изумрудный город,это вообще,что было? В целом скучно и нудно. Не люблю советский мультик, но он хоть позитивный. Кто-то написал ужас, конечно не ужас, но на 2 часть точно не пойду,и первую пересматривать не буду. Почему по иллюстрациям Владимирского не снять красивущий мультик-мюзикл, а-ля Дисней? И в анонсе прошла заявка на Буратино,хочется кричать: Не наааадооо!
Я смотрю здесь много собралось комментаторов, которым не понравился фильм. Скажу так, я тоже не в восторге от "Волшебника...", но кричать прям "ужас" и так далее не буду. В принципе смотреть можно. Многие моменты спасла крутая графика и музыкальное сопровождение. Там где главная героиня не дотягивала, вовремя сработал эффект неожиданности.
отзывы
Но ставлю лайк хотя бы только за слово "мир" при фотографировании героев ))
Хоть и фэнтези, и рейтинг одинаковый, но это кино гораздо глубже, чем "Финист", как-то взрослее, что ли. Хотя героиня и маленькая девочка. Атмосфера приключений и преодоления, как в книгах Волкова - все на месте. И как же хорошо, что нет притянутого за уши юмора, лично для меня это портит все впечатление.
Игра актеров понравилась, причем всех без исключения. Элли - прелесть, и такая как должна быть в первой книге (энергичная и немного избалованная). Очень круто что её играет именно маленькая девочка, а не подросток во всей красе пубертата или что еще хуже, совершеннолетняя актриса.
Ходченкова шикарна в негативной роли. Актер на роли Урфина тоже шикарен, классно играет лицом. Цифровые персонажи сделаны на совесть (Страшила и Дровосек ведь цифровые, не костюмы?)
Ну что еще надо для хорошего впечатления?
А те, кто возмущен наличием продолжения - ну вы серьёзно?)) это было известно при первых анонсах съёмок, что экранизируют только часть первой книги.
Я не знаю, почему столько негатива по поводу фильма.
Мы ходили с сыном, смотрели на одном дыхании. Сын- большой поклонник этой книги. Интересно очень! Довольно близко поставлен по книге (есть нюансы в виде Урфина Джюса и пр., но, возможно, это для будущих продолжений). Были немного разочарованы, что прервали на самом интересном, но ничего, будем ждать следующую часть!
Собачка- ппосто прелесть и украшение фильма.
А вот девочке надо было как-то собрать волосы в хвостик или косичку, т.к. немного раздражала её постоянная растрёпанность.
Мы ходили с сыном, смотрели на одном дыхании. Сын- большой поклонник этой книги. Интересно очень! Довольно близко поставлен по книге (есть нюансы в виде Урфина Джюса и пр., но, возможно, это для будущих продолжений). Были немного разочарованы, что прервали на самом интересном, но ничего, будем ждать следующую часть!
Собачка- ппосто прелесть и украшение фильма.
А вот девочке надо было как-то собрать волосы в хвостик или косичку, т.к. немного раздражала её постоянная растрёпанность.
Кто-то скажет: "фильм затянутый" и, наверное, будет прав, но, скажем, а "Властелин Колец" - не затянутый?
А "Хоббит" - не затянутый?
В целом, картинка хорошая, снято неплохо. Не хватило диалогов, юмора (поначалу собачка веселила, потом и собачка сникла тоже), детям лет 6-10 скучно безумно, они ходить по залу начинают просто от делать нечего.
Досточно подробный пересказ книги, но, естественно, сценаристы не могли не добавить зачем-то собственное творчество. В общем, могло быть лучше.
Интересно будет потом подсчитать количество экранного времени, затраченного на Бастинду, которой вообще не должно было быть в этой части повествования, как, впрочем, и Урфина Джюса.Кажется, ей уделили половину фильма.
Вообще, сложилось впечатление, что у авторов фильма была лишь одна задача - сделать не так, как в книге. Примеров тому масса, всех не перечесть, одна милая ворона Кагги-Карр, сменившая по поле авторов пол и ставшая похожа на грифа, чего стоит...
К экранизации таких культовых произведений, как "Волшебник Изумрудного города", необходимо подходить трепетно и с любовью. Увы, в этом фильме магию любимой сказки я не почуствовал.