Фильм детства, но с тех пор его и не видел.
Сейчас пересмотрел взрослыми глазами; неплохое военное кино на "7" по 10-балльной.
Правда, есть пара претензий к сюжету.
Ещё в детстве "отвлекающий манёвр" появления нашей радистки в одной ночной рубашке перед подземными немцами казался мне очень странным.
Если уж отвлекать, то ей надо было выступить полностью голой - тогда бы они точно обалдели и забыли про всю свою взрывчатку. :))
Но такого в нашем (пусть и совместном) фильме показать, конечно, никак не могли.
Однако "смягчение эпизода" - в виде ночной рубашки - получилось ещё хуже.
Будь это на самом деле, то фашисты, скорее всего, приняли бы её за привидение в белом балахоне - тем более, что это происходило под землёй, так сказать, в "царстве мёртвых" - и расстреляли ещё быстрее чем в кино.
Второй момент, вызывающий огромные сомнения - "камикадзикость" подземных фашистов.
Ведь если бы им удалось канализационно взорвать Белград, то они неминуемо погибли и сами.
А оно им было надо?!
Ведь они не суицидальные террористы.
Вот, например, в "Майоре Вихре" похожая ситуация намного правдоподобнее: немцы массово покидают Краков, после чего дистанционно взрывают город.
Действуют, конечно, как вандалы и убийцы, но хотя бы логично.
№25 Т-татьян@
...Ведь Югославия была одним из немногих государств, которая сражалась с фашистами, её СССР не освобождал...
СССР в полном объёме - освобождал Войводину и Белград с окрестностями. Остальную территорию - сухопутники Тито плюс Авиация СССР... На юге Сербии, под Нишем, чуть болгары подсобили, но Тито их далеко не пустил - старые территориальные противоречия....
... А из-за чего вдруг испортились отношения между Сталиным и Тито, КПСС и Союзом коммунистов Югославии?...
1. Именно из-за этих исторических противоречий с соседями...
Сталин настаивал на Балканской Федерации (или Конфедерации) - Тито этого на дух не переносил... Там после Двух Балканских войн (1912,1913) и 1МВ столько обид и нерешённых терр. вопросов накопилось - что ему "дружить" с болгарами, албанцами, румынами и греками - было невыгодно.
2. Из-за экономических разногласий.
Тито не хотел западать в "военный коммунизм". С его географией и потенциалом попадать в экономическую зависимость от СССР было невыгодно...
3. Из-за остального, накопившегося уже в процессе выяснения отношнений по 1.и 2. Мелкие размолвки, включая блокаду СФРЮ со стороны подчинённого Сталину Информбюро...
№20 Усатова Мария
...после того,как был убран сталинский самодур Хрущев,потративший годы на ославление героя Второй мировой,личного врага сатаны,Иосипа Броз Тито,Брежнев моментально навел мосты дружбы с югославскими народами.
Говорю так уверено,потому что это как в зеркале отразилось в истории нашей семьи:переселившейся во время Первой мировой семьи македонских патриотов:ровно в 1964 году македонские родственники смогли написать нам,до того наша семья была жертвой большой политики и вся переписка была люстрирована и невозможна... Да здравствует славянское братство!
Эмоционально. А по сути - с точностью до наоборот. Именно "самодур" Хрущёв и восстановил отношения с Тито, распустив Коминформбюро в 56-м.
Последовательно - Тито снял политический "прессинг" с более 250тыс. инакомыслящих якобы-"сипмпатизёров" Сталину внутри СФРЮ (среди них и семьи русских белоэмигрантов)... Большинство из них в 49-55м. прошло концлагеря на Голом Отоке и Гргуре, потом - запрещения на работу по гуманитарным специальностям, ограничения передвижений и переписки...
Отношения Хрущёв-Тито и Брежнев-Тито тоже не были идеальными (у первого была размолвка - в 58-м, у второго в 68-м), но такой вражды, как в 1948-53г.г. уже никогда не было... Да собственно и быть не могло. С позиции сталинистов - Хрущёв и Брежнев - такие же 100%-ные ревизионисты, как и Тито...
Очень значимо,что настоящие ,снятые без прикрас фильмы,созданы в середины 60х,когда благодаря политике Советского правительства,после того,как был убран сталинский самодур Хрущев,потративший годы на ославление героя Второй мировой,личного врага сатаны,Иосипа Броз Тито,Брежнев моментально навел мосты дружбы с югославскими народами.
Говорю так уверено,потому что это как в зеркале отразилось в истории нашей семьи:переселившейся во время Первой мировой семьи македонских патриотов:ровно в 1964 году македонские родственники смогли написать нам,до того наша семья была жертвой большой политики и вся переписка была люстрирована и невозможна.
Это был настоящий шок-встретится с родными,прошедшими гестаповские тюрьмы,которые и нас уже похоронили,не имея никаких сведений.
Да здравствует славянское братство!
№18 Valent
Непонятно, почему многие форумчане пишут, что показан конец войны. Ведь в фильме ясно указано - 20.10.1944г. Советские части и подразделения югославской армии вошли в освобождённый от немцев Белград. Война ещё продолжалась и немцы были очень сильны, сражались упорно, и ещё надеялись на чудо-оружие, которое, якобы, поможет им переломить ход войны...
С позиции народов Югославии война и прям-таки только начиналась в октябре 44-го...Освобождённые Войводина и Белград - только клочок (5-10%) всей территории. Но стратегически - самый важный "клочок"... Запаниковали и подались в бегство все коллаборационистские структуры (усташи, четники. летичевцы, домобранцы и т.дддд.).. Немцы пообразованней тоже не верили в пропагандные басни про "чудо-оружие"... Мотивация их сопротивления, после Белграда - пошла к нулю...
Непонятно, почему многие форумчане пишут, что показан конец войны. Ведь в фильме ясно указано - 20.10.1944г. Советские части и подразделения югославской армии вошли в освобождённый от немцев Белград. Война ещё продолжалась и немцы были очень сильны, сражались упорно, и ещё надеялись на чудо-оружие, которое, якобы, поможет им переломить ход войны. Надо думать, что в этой поисковой группе погибли все, даже неунывающий узбек, который раненный вылез из канализации, и даже радист, погибший последним, не успевший выплыть, утонувший внизу при взрыве, и так и не увидевший свою жену Милену, которую "не видел 3 года" и сына, которого "не видел вообще". Югославы делали хорошие фильмы на такие темы. А от СССР были наши - студия А.П. Довженко (тоже делали неплохие фильмы о войне и в тот раз молодцы, не подвели. Правда, головы у бойцов сильно "лохматые", солдаты на войне так не ходили; не захотели актёры головы стричь. Но в целом - достойно). Кстати, "По следу Тигра" в их прокате шёл под названием "Мост". Покойный Велемир "Батя" Живойинович классно сыграл, как и в фильмах "Диверсанты", "Вальтер защищает Сараево" и др.
Один из лучших военных фильмов.В детстве смотрел с замиранием сердца.Интернациональный отряд,состоящий из русских и югославов спасают Белград от разрушения.Помню ощущения после последнего боя.Погибли все,но взрыв был предотвращен.
нвч по-прежнему (Красноярск) 13.11.2016 - 17:28:42
№5 мила
Я тоже помню, как меня поразил этот фильм в детстве, тогда его часто показывали. А был еще другой фильм, который у меня почему-то перекликался с этим - "По следу тигра", кажется так. Но информации о нем нет, жалко.
"Проверено- мин нет" смотрела в детстве и потом еще раз по тв.Фильм потрясает, конец войны - и такая страшная гибель красивых и молодых! О фильме "По следу тигра" есть информация в интернете, на сайте "Кино-театр ру" и на др. сайтах.
Спасибо за исправление.
На №13. Название у фильма - как раз в точку. Кинокартину смотрят уже более 50 лет. Вечная память солдатам - освободителям второй мировой войны!
В рубрике "Актеры и роли " напротив фото К.П.Степанкова не правильно выставлен кадр из фильма. На снимке югославский актер, говорящий в фильме на сербскохорватском языке, игравший проходимца, "живущего за счет капитуляции". Степанков же в этом фильме играл фашиста, которого
убил Шакен (роль Ескендыра Умурзакова),
когда отряд спустился вниз.
Роли Степанкова соответствует фотография из раздела "Кадры" этого фильма на 3-й странице нижняя справа(слева-К.П.Степанков, справа- Бранко Плеша).
Очень хороший фильм о войне. Как жаль,что все главные действующие лица гибнут в канун окончания Великой Отечественной войны... Понравилась песня в исполнении О.Анофриева. Понравилась работа О.Лысенко и других артистов...На душе какая-то тоска. Теперь уже на карте и нет такой страны, как Югославия... Благодарю всех создателей этого замечательного фильма....
Отличный фильм. Острый сюжет, но нет никакой легкости, свойственной многим военным боевикам. Это настоящая суровая драма, реалистичная и запоминающаяся.
Смотрел всего 1 раз и очень давно, в детстве, а запомнил надолго.
отзывы
Сейчас пересмотрел взрослыми глазами; неплохое военное кино на "7" по 10-балльной.
Правда, есть пара претензий к сюжету.
Ещё в детстве "отвлекающий манёвр" появления нашей радистки в одной ночной рубашке перед подземными немцами казался мне очень странным.
Если уж отвлекать, то ей надо было выступить полностью голой - тогда бы они точно обалдели и забыли про всю свою взрывчатку. :))
Но такого в нашем (пусть и совместном) фильме показать, конечно, никак не могли.
Однако "смягчение эпизода" - в виде ночной рубашки - получилось ещё хуже.
Будь это на самом деле, то фашисты, скорее всего, приняли бы её за привидение в белом балахоне - тем более, что это происходило под землёй, так сказать, в "царстве мёртвых" - и расстреляли ещё быстрее чем в кино.
Второй момент, вызывающий огромные сомнения - "камикадзикость" подземных фашистов.
Ведь если бы им удалось канализационно взорвать Белград, то они неминуемо погибли и сами.
А оно им было надо?!
Ведь они не суицидальные террористы.
Вот, например, в "Майоре Вихре" похожая ситуация намного правдоподобнее: немцы массово покидают Краков, после чего дистанционно взрывают город.
Действуют, конечно, как вандалы и убийцы, но хотя бы логично.
...Ведь Югославия была одним из немногих государств, которая сражалась с фашистами, её СССР не освобождал...
Сталин настаивал на Балканской Федерации (или Конфедерации) - Тито этого на дух не переносил... Там после Двух Балканских войн (1912,1913) и 1МВ столько обид и нерешённых терр. вопросов накопилось - что ему "дружить" с болгарами, албанцами, румынами и греками - было невыгодно.
2. Из-за экономических разногласий.
Тито не хотел западать в "военный коммунизм". С его географией и потенциалом попадать в экономическую зависимость от СССР было невыгодно...
3. Из-за остального, накопившегося уже в процессе выяснения отношнений по 1.и 2. Мелкие размолвки, включая блокаду СФРЮ со стороны подчинённого Сталину Информбюро...
...после того,как был убран сталинский самодур Хрущев,потративший годы на ославление героя Второй мировой,личного врага сатаны,Иосипа Броз Тито,Брежнев моментально навел мосты дружбы с югославскими народами.
Говорю так уверено,потому что это как в зеркале отразилось в истории нашей семьи:переселившейся во время Первой мировой семьи македонских патриотов:ровно в 1964 году македонские родственники смогли написать нам,до того наша семья была жертвой большой политики и вся переписка была люстрирована и невозможна... Да здравствует славянское братство!
Последовательно - Тито снял политический "прессинг" с более 250тыс. инакомыслящих якобы-"сипмпатизёров" Сталину внутри СФРЮ (среди них и семьи русских белоэмигрантов)... Большинство из них в 49-55м. прошло концлагеря на Голом Отоке и Гргуре, потом - запрещения на работу по гуманитарным специальностям, ограничения передвижений и переписки...
Отношения Хрущёв-Тито и Брежнев-Тито тоже не были идеальными (у первого была размолвка - в 58-м, у второго в 68-м), но такой вражды, как в 1948-53г.г. уже никогда не было... Да собственно и быть не могло. С позиции сталинистов - Хрущёв и Брежнев - такие же 100%-ные ревизионисты, как и Тито...
Говорю так уверено,потому что это как в зеркале отразилось в истории нашей семьи:переселившейся во время Первой мировой семьи македонских патриотов:ровно в 1964 году македонские родственники смогли написать нам,до того наша семья была жертвой большой политики и вся переписка была люстрирована и невозможна.
Это был настоящий шок-встретится с родными,прошедшими гестаповские тюрьмы,которые и нас уже похоронили,не имея никаких сведений.
Да здравствует славянское братство!
Непонятно, почему многие форумчане пишут, что показан конец войны. Ведь в фильме ясно указано - 20.10.1944г. Советские части и подразделения югославской армии вошли в освобождённый от немцев Белград. Война ещё продолжалась и немцы были очень сильны, сражались упорно, и ещё надеялись на чудо-оружие, которое, якобы, поможет им переломить ход войны...
Я тоже помню, как меня поразил этот фильм в детстве, тогда его часто показывали. А был еще другой фильм, который у меня почему-то перекликался с этим - "По следу тигра", кажется так. Но информации о нем нет, жалко.
На №13. Название у фильма - как раз в точку. Кинокартину смотрят уже более 50 лет. Вечная память солдатам - освободителям второй мировой войны!
убил Шакен (роль Ескендыра Умурзакова),
когда отряд спустился вниз.
Роли Степанкова соответствует фотография из раздела "Кадры" этого фильма на 3-й странице нижняя справа(слева-К.П.Степанков, справа- Бранко Плеша).
Смотрел всего 1 раз и очень давно, в детстве, а запомнил надолго.