О языках - родных и иностранных

Вот это да! Спасибо за любопытные сведения.
"Гундеж" наш вовсе не зряшный, язык всё-таки определяет мышление. Конечно, он должен развиваться и обогащаться. Но хотелось бы избавить его от тех "новшеств", которые привносятся из-за падения культуры и грамотности, из-за щеголяния заграничными словами говорящих голов на телеэкране и из-за новояза рекламщиков

Надо же, а Пушкин с пацанами и не знали! Создавали зачем-то, олухи...
Да. Именно. А Волга впадает в Каспийское море.
Даже боюсь представить ваше горе, если вы узнаете, что "исчезнувших падежей" было больше - гораааздо больше:
7) Звательный падеж
8) Местный падеж
9) Разделительный
10) Счётный падеж
11) Отложительный падеж
12) Лишительный падеж
13) Количественно-отделительный (партитив) падеж
14) Ждательный
15) Превратительный

А какой "гундёж" является, в вашем понимании, конструктивным?

Вы правы, неконструктивный гундеж раздражает. Зато публичные призывы говорить правильно очень возвышают нас в собственных глазах. Ведь человек, призывающий собеседников говорить правильно, автоматически включает себя в круг идеально грамотных. )))
Да и возможность излить свое раздражение в Сети по поводу назойливо лезущих ото всюду искажений языка - тоже очень ценно. Не к психологу же с этим идти. )) Это же российские пенсионеры здесь бухтят, а не какие-нибудь амерские белые воротнички.
Вы ошибаетесь. Говорить "как написано" как раз "не положено".
Вы путаете орфоэпические (произносительные) нормы и орфографические нормы.
Слово "молоко", согласно правилам орфоэпии, произносится как "м[ъ]л[а]ко".

И с падежами беда. Вместо " шляпка розового цвета" говорят "шляпка в розовом цвете", вместо " скидки в "Магните"" говорят "скидки в " Магнит"". Глядишь, останутся у нас два падежа, как в английском языке. Говорят, был в древности у нас в языке ещё один падеж - звательный (боже, княже, друже), и вот не стало.
А как вам это дикое словцо "Сбер"...

Слава Богу, что население России , несмотря на большую территорию , легко понимает друг друга, независимо от того, в каком регионе люди родились и выросли . Не было необходимости создавать единый литературный язык, как, напр., в Германии или Италии.
Владение культурой русской речи - неоценимый друг и помощник в жизни, в достижении поставленных целей. Тем более, если цели амбициозны.

№ 21984 Елена из Сибири

Лично мне давно и остро режет слух это жутко-бесконечное "о том", используемое, что называется, "во все стороны". Касаемо произношения - ну, вот наша соседка по лестничной площадке бесперечь произносила мягко "ч" в слове "что". И "э" в слове крем. Незабвенный Н. Озеров, прямо скажу, раздражал "советскими спорстмЭнами".

Аканье - не одна особенность московской современной речи. Существует и ритмическая особенность. Ударная гласная в слове произносится длиннее и громче безударных. Если москвич скажет "Кинотеатр", то немосквич услышит примерно так: / Кин ъ театр/ ,буква "О" почти проглатыватся. Да и "Молоко" говорим так / М ъ лакО./ Специалисты в транскрибции этот краткий звук, средний между А и Ы, обозначают "Ъ"

Вы никогда не слышали прекрасной, правильной, насыщенной богатством языковых красок (только не переворачивайте мои слова в сторону ненормативных выражений) русской речи? Дело не в оканье или аканье , а в правильном употреблении слов, в правильном ударении, построении фразы, интонации и т.д.
Когда от молодёжи в качестве восторга слышишь, из всего богатого и могучего, только "класс" и "вау", то становится грустно.
А когда из языка практически исчезает (там, где он нужен) предлог из и заменяется на с? Теперь очень мало кто говорит из (города, страны, магазина и т.п.). Только с такого-то города, с магазина, со школы ... Это невероятно коробит. Как и скоко, токо ...

Думаю, никто не говорит и не пишет без единой ошибки. Рассуждаем о тенденции.

Благодарствуйте на "добром" слове. Ваша проблема невелика, вы можете просто не читать этот "гундёж". А вот послушать, хоть лично, хоть по ТВ, хоть прочитать о чём бы то ни было в сети, без этих сильно раздражающих коверканий родного языка уже невозможно. Даже в СМИ "профессионалы" делают порой дикие ошибки.

Обычно говорят: "Я коренной масквач".

Виталий, можете не верить, но там, где я живу, где в основном говорят по-русски, и отнюдь не на Вологодчине, никто не произносит "мАлАко".
Это, наверное, чисто московское демонстративное аканье даже там, где без этого вполне можно обойтись. Кстати, МАсква тоже никто не произносит.

Как скучна и неинтересна речь говорящего правильно, по правилам. Как у иностранцев, изучающих русский язык. Кстати, а борцы за "правильность" русского языка сами то говорят правильно, как положено, как написано? Что, прямо так как положено - "мОлОкО", так и говорите? Нет, конечно (если только вы не с вологодчины, откуда нибудь).
Как же раздражает этот гундёж всех этих "гурманов", строят из себя аристократию от филологии. Тьфу...

Увы ... И если бы только в сети... И если бы только пишут, но ведь и говорят. В передачах ТВ зачастую даже речь научных сотрудников институтов языкознания не соответствует их статусу.

В том-то и дело. Ошибок много даже у окончивших филологические факультеты. Видимо, троечники.

Меня слегка раздражает, когда путают (а путают часто!) пишите и пишете. Или никак и никем пишут раздельно даже тогда, когда смысл фразы подразумевает слитное написание. И подобным грешат в том числе люди, которые, судя по тому, что они о себе рассказывают, должны бы в этом хорошо разбираться.
Про -тся и -ться я уже молчу. Редко кто не путает.
Вообще, у меня создалось впечатление, что более 90 процентов людей в сети пишут или полуграмотно, или вообще безграмотно. Такие люди, у которых на условных пару страниц текста встречалась бы, допустим, лишь одна ошибка (что ещё простительно), встречаются очень редко.
Скольких граммар-наци я убил внутри себя - и не сосчитать, как в той Бразилии донов Педро. ))

Меня лично чужие "суеверия" не возмущают - какое моё дело? Можно относиться снисходительно. Или никак. Я принадлежу к последним. Слишком много стали последнее (крайнее /"сон замандА"/последнее время) всем и всеми вокруг возмущаться (например по отношению к старым людям, тем илииным их высказываниям, как будто сами никогда не постареют).