Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
статьи
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32 >

213
Никси.   26.11.2017 - 21:10:08
№211 Наомик
... Сколько ни говори "халва", слаще не станет. И актрисы совершенно не подходящие - ни по типажу, ни по возрасту, сколько их ни пиарь.
А я не пиарю)) я же своё мнение высказала. Мне кажется, актрисы очень подходят-их внешность начала века, декадентство. И выглядят молодо. Вот например, Алфёрова мне нигде не нравится- для меня она никакая просто, ничем не выразительная внешность. А для многих она красивая, но я ничего не имею против других мнений.
212
Андрей Ляпчев (Омск)    26.11.2017 - 20:47:32
А я не жду новой экранизации. Хватило "постера", где с одной стороны из револьвертра в зрителей целится беляк, прикрывший женщиной, а с другой стороны целится краснюк, прикрывшись другой женщиной...
211
Наомик (СПб)    26.11.2017 - 20:42:17
№210 Никси.
Жду с интересом. Ещё рано делать выводы,но думаю что будет лучше чем А. К. Шахназарова ( не являюсь поклонницей ни сериала ни романа, ни Л.Б. просто теперь у меня мерило такое)) - актрисы красивые, по типажу подходящие к той эпохе, (особенно Снигирь, для меня она интереснее Алфёровой в старом фильме) значит смотреть можно. Теперь как оказалось даже это большой плюс фильму.
Сколько ни говори "халва", слаще не станет. И актрисы совершенно не подходящие - ни по типажу, ни по возрасту, сколько их ни пиарь.
210
Никси.   26.11.2017 - 18:56:07
Жду с интересом. Ещё рано делать выводы,но думаю что будет лучше чем А. К. Шахназарова ( не являюсь поклонницей ни сериала ни романа, ни Л.Б. просто теперь у меня мерило такое)) - актрисы красивые, по типажу подходящие к той эпохе, (особенно Снигирь, для меня она интереснее Алфёровой в старом фильме) значит смотреть можно. Теперь как оказалось даже это большой плюс фильму.
209
stabnoj (Москва)    26.11.2017 - 18:12:14
Предлагаю перестать употреблять по отношению к этому телепроекту слово "экранизация".
И режиссер и продюсеры в своих интервью однозначно дают понять, что не считали себя обязанными придерживаться сюжетной канвы и идейного содержания романа.
Разумеется, не считала связанной себя какими-либо рамками и сценарист - Елена Райская, причем тут все еще очевидно усугублялось довольно слабым знанием реалий той эпохи.
В результате мы имеем некий продукт "по мотивам", причем мотивы эти местами едва слышны.
Что вышло в результате - посмотрим.
208
nmv   26.11.2017 - 13:20:12
№288 Марк Кириллов
Да, Александра Никифорова однозначно бы подошла - и на роль Кати, и на роль Даши. Но её никто не позвал...
Даже если б и позвали , то Саша не смогла бы сниматься. Съемки в ХпоМ совпали по срокам с работой в Анне Детективъ. Хождения в сентябре 2016 начали снимать(если вик не врет), АДЪ, закончили числах 10 декабря 2016.
207
va-rum (Санкт-Петербург)    26.11.2017 - 12:51:09
№540 Teatral
...Кузьма Кузьмич в исполнении Ролана Быкова мало похож на описание персонажа в книге, но сыграл-то как !
А что, в книге Кузьма Кузьмич - молодой,высокий,стройный, черноглазый или синеокий красавец?
Этот персонаж и по книге немолод, с неказистым лицом, но хитрым и лукавым. "Скудно растущая бородка, растрепанные усы"... - это нетрудная задача для гримёров. А сыграть такую роль прекрасному актёру Ролану Быкову - просто удовольствие, что он и сделал на радость зрителям. И по типажу подошёл на все 100% и сыграл замечательно, в "чужие сани" не сел.
206
jollyroger   26.11.2017 - 12:31:26
№479 слон тЕлефан
№ 477 jollyroger,при просмотре"Донской повести"мне не было смешно.А первый сериал сняли,вроде,раньше"Полосатого рейса"
Дело не в том, что раньше сняли, а в типажности героев, а это невозможно отменить! Очень многие зрители видели две первых экранизации, читали роман, естественно, напрашивается сравнение и с внешностью героев и не в пользу последних! Почему талантливые актёры должны быть только с неинтересной внешностью?
205
ИринаГорчиха   26.11.2017 - 10:11:25
№282 Марина ( румыния)
... Только не Михайловскую. Одинаковая везде, стеклянные глаза и чопрные губки, и что играет вообще не понятно)
Полностью согласна с вами. Даже в Капитанше терялась, что уж говорить о более серьезной работе.


№288 Марк Кириллов
Да, Александра Никифорова однозначно бы подошла - и на роль Кати, и на роль Даши. Но её никто не позвал...
Да, отличный выбор.

Я бы предложила Ю. Хлынину и поддерживаю к ней в пару Е. Крежде. Правда, опять слез у последней много будет)
547
Жанна_1956 (Южный город)    26.11.2017 - 09:54:13
№546 Teatral
№545 Моисеева
... Я не её поклонница, но хочу отметить, что она умеет показать себя и красивой и отталкивающе некрасивой, а для актрисы это большой плюс. (и дело здесь не только в операторском умении). И она умеет "разговаривать глазами", что сейчас встретишь редко.
Вот этот разговор глазами я и не заметила. Средняя актриса, не без способностей. Таких много, но кто-то ее активно проталкивает.
546
Teatral   26.11.2017 - 03:47:44
№545 Моисеева
Чиповская красива только для поклонников и любителей нестандарта. И в Уходящей ее умудрились так снять, что местами некрасива вообще, таков типаж. Милая и симпатичная.
Я не её поклонница, но хочу отметить, что она умеет показать себя и красивой и отталкивающе некрасивой, а для актрисы это большой плюс. (и дело здесь не только в операторском умении). И она умеет "разговаривать глазами", что сейчас встретишь редко.
545
Моисеева   26.11.2017 - 01:22:17
№529 Лана
... На вкус и цвет - фломастеры разные. Нравятся Вам эти актрисы - ради бога. Но не стоит говорить, что комментаторши завидуют им. Вы - нас не видели.
Чисто женский взляд - красоты не вижу (особенно у Чиповской - не понимаю с какого боку она красивая) да и талатом обе актрисы не блещут. Просто грамотный пиар и не более. Но... для кого-то и морковка - халва.
Да, песня о зависти это любимая тема завистниц. Они меряют по себе и мыслят категориями себе подобных.
Не все хотят быть актрисами и сниматься. Есть такое понятие, как призвание и любимая работа. Есть семьи, где родители красавцы и дети соответственно, и умны к тому же. И не возбраняется иметь свое мнение о нестандартной внешности и не считать таковую классически красивой.
Снигирь красива, не без недостаков, но не в этом суть. А Чиповская красива только для поклонников и любителей нестандарта. И в Уходящей ее умудрились так снять, что местами некрасива вообще, таков типаж. Милая и симпатичная. Но великого или большого таланта не увидела. Способности, но это другой уровень.
А ее поведение вне сцены, интервью и прочее, так беда. Ума ей набираться, это очень мягко сказано, и очень интеллигентно...
сообщение было отредактировано в 01:23
544
hanae_mori (Москва)    25.11.2017 - 23:55:49
№543 Teatral
... И мне она там понравилась. И глаза её, в отличие от красотки Михайловской, умеют передавать чувства.
Ой, да. Я в финале вообще потрясена была. Чувства она действительно достоверно сыграла.
543
Teatral   25.11.2017 - 23:52:33
№541 hanae_mori
В "Оттепели" играла отлично. Еще мне очень понравилась роль в "Уходящей натуре".
И мне она там понравилась. И глаза её, в отличие от красотки Михайловской, умеют передавать чувства.
542
hanae_mori (Москва)    25.11.2017 - 23:46:39
№539 Teatral
... А у меня как раз Снигирь )))
Бичеван был хорош в "Морфии" и "Куприне", надеюсь, и здесь не подведет.
Я его мало видела. В каком то детективе. Неплохо, но эту роль играть не сложно было. И еще он играл бандита в фильме "У каждого своя война". Поэтому мне как то сложно представить его Телегиным. Но тоже надеюсь, что мне понравится.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32 >
19 апреля
Домашний
20 апреля
Пятый канал
21 апреля
НТВ
21 апреля
Домашний
22 апреля
СТС
23 апреля
Домашний
24 апреля
СТС
25 апреля
ТВЦ
20 апреля
Амедиатека, HBO Max
22 апреля
Disney+
24 апреля
КиноПоиск HD
24 апреля
Netflix
25 апреля
START
25 апреля
Apple TV+
25 апреля
OKKO
9 мая
Peacock
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен