№2066 Anejo
... Могу себя отнести к "кофейникам", но фильм меня все равно на устроил(
А мне фильм понравился.
Особенно, что сказал Тарасов (Меньшиков), когда провожал Харламова за океан.
- На тебя, Валера, будут смотреть, как на Гагарина.
Даже если он этого не говорил, совершенно верное сравнение с Гагариным.
Лукьян Зареченский, если вас интересует мой возраст - скажу , что 51- й годок пошел.
Тут кто-то считает , что режиссеры интеллектуалы не интересуются игровым спортом... Есть пример Оливера Стоуна, снявшего про американский футбол "" Каждое воскресенье ".
Сейчас не очень понятно, что можно было разглядеть на черно белых и даже цветных экранах телевизоров 70- х годов ))
Другое дело, конечно, личное наблюдение за игрой на стадионе
№2052 Gerandous365
"Культурный, интеллигентный человек не может любить такую забаву для быдла, как футбол или хоккей!"
По-моему. очень нелогичное утверждение)
Свосем недавно был юбилейный репортаж про заядлого фаната Спартака- Лаврова.
Не обязательно ходить на матчи, и уж тем более на российские, чтобы увлекаться хоккем или футболом) Сейчас вообще без проблем.И на самом деле игровые виды спорта смотрят многие.
А вот темы спортинвые и правда, не особо поле для творчества дают. Потому что какую-то серьезную дарму уже и к спортивным нельзя будет отнести, спорт просто отойдет на второй план. Спортинвые стратси- штука самодостаточная (кто-то уже это писал тут до меня).
№2055 Билли Бонс
Ну так я и написал, что даже в мировом кино довольно трудно обнаружить шедевры на чисто спортивную тематику. Если конечно не причислять к ним боевики с участием Брюса Ли вроде "Выход Дракона" (1973),хехе
Для мировых шедевров чисто спортивные темы всё-таки мелковаты, но спортсмены могут гордиться уже тем, что их киношные коллеги оказались героями шедевров ))
№ 2054 Pierre Dhalle
Ну так я и написал, что даже в мировом кино довольно трудно обнаружить шедевры на чисто спортивную тематику. Если конечно не причислять к ним боевики с участием Брюса Ли вроде "Выход Дракона" (1973),хехе
№2053 Билли Бонс
А вот Скорсезе в "Бешеном быке" показал саморазрушение личности на примере боксера Джейка Ла Мотты.
Но "Бешеный Бык" - фильм совсем не о спорте, как и "Такова спортивная жизнь". И даже не о спортсменах с их профессиональными девиациями, а о тех же страстях человеческих, о каких Висконти снимал "Рокко и его братья".
Вот "Огненные колесницы", действительно, воспевают спорт как таковой и дух честного состязания, не забывая и про внутренний мир.
Я вовсе не фанат этого фильма, но можно подумать, что в СССР было множество выдающихся картин про спорт, про знаменитых/ великих спортсменов. Как и во всем мире впрочем (разве что про бокс и боксеров снято много очень хорошего и классного). Навскидку, не то что ни одного советского шедевра на эту тему не припомню, но хоть мало-мало приближающейся к этому определению картины. Как правило, это были незатейливые фильмы с довольно примитивными сценариями, со стандартными конфликтами типа тренер-консерватор против новатора или зазнавшийся спортсмен, противопоставляющий себя коллективу.
№2046 Евгений Ю.
Кларк , как известно, на матче в Москве сломал Харламову ногу
Ничего он ему не ломал; был игровой момент в центре площадки, и Кларк попал Харламову клюшкой по лодыжке.
После этого "перелома" Харламов пропустил следующую игру, а в последней уже играл.
После перелома он бы пропустил минимум полгода.
Лукьян Зареченский, да , видимо хоккеисты это современные гладиаторы, выходят гонять свою шайбу словно это смертельная битва.
А зритель жаждет зрелища.
Посмотрел я биографию канадцев. Эспозито, Халл, прожили 83-85 лет, Кларку сейчас 75.
Живучие ребятки )
Кларк , как известно, на матче в Москве сломал Харламову ногу и жаль что вездесущие чекисты не наказали его в ответ. Дать бы по голове в темном переулке, подослать девицу с клофелином, напоить отравой вместо водки и тд
№1470 Мономах
Не надо слишком строго судить такого рода кино. Биографический жанр лучше всего работает по отношению к давно ушедшим в Вечность историческим фигурам. А для многих Харламов и Тарасов – современники. И здесь невозможно избежать субъективных, спорных оценок.[/b] Также очень трудно сделать художественный фильм на тему Игры. Футбольный, хоккейный, волейбольный и т.д. матч – вполне самодостаточное зрелище, которое не нуждается ни в каком дополнительном художественном решении и украшении.[b] В матче может быть такая драматургия, такое столкновение характеров, такие эмоции, которые невозможно придумать и поставить. Лучше получаются фильмы о неигровых видах: гимнастике, фигурном катании, автогонкам и т.п.
Очень точно и убедительно . Выделенное ж.ш. -- в особенности . Лучше не скажешь . ППКС .
№2040 Георг Мартов
Лучший фильм про СОВЕТСКИЙ СПОРТ !
Нда... А что в советские времена, например, плохо снимали про спорт, что этот вдруг стал лучшим. ФИльм, конечно, неплохой.
НО если посмотреть документалку с воспоминаниями друзей и товарищей по команде Харламова, вряд ли они высоко оценили фильм. Личность Харламова в угоду голливудской истории любви и шатмпам про злых номенклатурщиков, практически не раскрыта, на мой взгляд. Акценты совершенно не те выбраны...
Лучший фильм про СОВЕТСКИЙ СПОРТ ! Козловский замечательный уникальный актер. И не уступает самому Валерию Харламову.. и хочется просматривать этот фильм снова и снова. И совершенно другоеотношение к фильму Роднина. Тоже фильм о советском спорте и .конечно. Роднина звезда спорта. в том числе и советского..но как человек сейчас абсолютно не симпатична и не интересна.а Козловского хочется видеть в каждом новом фильме..кто бы и что бы о нем не писал.. Отличный актер !
№2036 Евгений Ю.
У меня возник такой вопрос , зачем нашим потребовалось играть с канадцами, у которых совсем другой стиль игры, силовой, грубый и жёсткий ? Это же как борьба слона и кита )
Ну, вообще-то, тренирвоки Тарасова как раз и были нацелены на развитие силы, выносливости и приемов. которые и помогли бы игрокам противостоять такому стилю игры) Можно подумать, что адаптироваться под чей-то стиль - это какая-то неразрешщимая задача.
А большой спорт вообще убивает, если Вы еще не в курсе. Лыжники сажают сердце, у фигуристов технические переломы от длительных нагрузок на кости. Так что тут только вопрос времени....
отзывы
... Могу себя отнести к "кофейникам", но фильм меня все равно на устроил(
Особенно, что сказал Тарасов (Меньшиков), когда провожал Харламова за океан.
- На тебя, Валера, будут смотреть, как на Гагарина.
Даже если он этого не говорил, совершенно верное сравнение с Гагариным.
Тут кто-то считает , что режиссеры интеллектуалы не интересуются игровым спортом... Есть пример Оливера Стоуна, снявшего про американский футбол "" Каждое воскресенье ".
Сейчас не очень понятно, что можно было разглядеть на черно белых и даже цветных экранах телевизоров 70- х годов ))
Другое дело, конечно, личное наблюдение за игрой на стадионе
"Культурный, интеллигентный человек не может любить такую забаву для быдла, как футбол или хоккей!"
Свосем недавно был юбилейный репортаж про заядлого фаната Спартака- Лаврова.
Не обязательно ходить на матчи, и уж тем более на российские, чтобы увлекаться хоккем или футболом) Сейчас вообще без проблем.И на самом деле игровые виды спорта смотрят многие.
А вот темы спортинвые и правда, не особо поле для творчества дают. Потому что какую-то серьезную дарму уже и к спортивным нельзя будет отнести, спорт просто отойдет на второй план. Спортинвые стратси- штука самодостаточная (кто-то уже это писал тут до меня).
Ну так я и написал, что даже в мировом кино довольно трудно обнаружить шедевры на чисто спортивную тематику. Если конечно не причислять к ним боевики с участием Брюса Ли вроде "Выход Дракона" (1973),хехе
Ну так я и написал, что даже в мировом кино довольно трудно обнаружить шедевры на чисто спортивную тематику. Если конечно не причислять к ним боевики с участием Брюса Ли вроде "Выход Дракона" (1973),хехе
А вот Скорсезе в "Бешеном быке" показал саморазрушение личности на примере боксера Джейка Ла Мотты.
Вот "Огненные колесницы", действительно, воспевают спорт как таковой и дух честного состязания, не забывая и про внутренний мир.
Кларк , как известно, на матче в Москве сломал Харламову ногу
После этого "перелома" Харламов пропустил следующую игру, а в последней уже играл.
После перелома он бы пропустил минимум полгода.
А зритель жаждет зрелища.
Посмотрел я биографию канадцев. Эспозито, Халл, прожили 83-85 лет, Кларку сейчас 75.
Живучие ребятки )
Кларк , как известно, на матче в Москве сломал Харламову ногу и жаль что вездесущие чекисты не наказали его в ответ. Дать бы по голове в темном переулке, подослать девицу с клофелином, напоить отравой вместо водки и тд
Не надо слишком строго судить такого рода кино. Биографический жанр лучше всего работает по отношению к давно ушедшим в Вечность историческим фигурам. А для многих Харламов и Тарасов – современники. И здесь невозможно избежать субъективных, спорных оценок.[/b] Также очень трудно сделать художественный фильм на тему Игры. Футбольный, хоккейный, волейбольный и т.д. матч – вполне самодостаточное зрелище, которое не нуждается ни в каком дополнительном художественном решении и украшении.[b] В матче может быть такая драматургия, такое столкновение характеров, такие эмоции, которые невозможно придумать и поставить. Лучше получаются фильмы о неигровых видах: гимнастике, фигурном катании, автогонкам и т.п.
Лучший фильм про СОВЕТСКИЙ СПОРТ !
НО если посмотреть документалку с воспоминаниями друзей и товарищей по команде Харламова, вряд ли они высоко оценили фильм. Личность Харламова в угоду голливудской истории любви и шатмпам про злых номенклатурщиков, практически не раскрыта, на мой взгляд. Акценты совершенно не те выбраны...
У меня возник такой вопрос , зачем нашим потребовалось играть с канадцами, у которых совсем другой стиль игры, силовой, грубый и жёсткий ? Это же как борьба слона и кита )
А большой спорт вообще убивает, если Вы еще не в курсе. Лыжники сажают сердце, у фигуристов технические переломы от длительных нагрузок на кости. Так что тут только вопрос времени....