Остров сокровищ (1982)

Все-таки сцена фильма, когд оставшиеся в живых пираты обнаружили, что в месте, указанном на карте острова, сокровищ уже нет, вышла смазанной; хуже, чем у Стивенсона
Место сокрытия сокровищ в этой сцене - пустая яма в земле- у Стивенсона, так сказать, ярче, нагляднее разочаровывает пиратов- кладоискателей, чем пещера в фильме.
Да и сокрытие клада в земле как-то умнее, чем в пещере.
Великое разочарование пиратов, в сущности, не показано, практически сразу переход к претензиям Мерри к Сильверу.
К слову, Сильвер в этой сцене фильма, кажется, ничуть не удивлен отсутствием клада.
Что психологически понятно- догадывался, что возможен подвох.
У Стивенсона в этой сцене Сильвер все-таки надеялся найти сокровище и тоже пережил
разочарование.
И жаль,что в фильме нет вот этого: "Сильвер первый пришел в себя. Всей душой стремился он к этим деньгам, и вот в одно мгновение все рухнуло. Однако он не потерял головы, овладел собой и успел изменить план своих будущих действий, прежде чем прочие поняли, какая беда их постигла.
- Джим, - прошептал он, - вот возьми и будь наготове.
И сунул мне в руку двуствольный пистолет.
В то же время он начал спокойнейшим образом двигаться к северу, так что яма очутилась между нами обоими и пятью разбойниками. Потом Сильвер посмотрел на меня и кивнул, словно говоря: "Положение нелегкое", и я был вполне с ним согласен. Теперь взгляд его снова стал ласков. Меня возмутило такое двуличие. Я не удержался и прошептал:
- Так что вы снова изменили своим."

Одна мелкая подробность - в повести Стивенсона у Сильвера на травмированной ноге был деревянный протез, в фильме - нет.
Это констатация, а не упрек.
Хотя, строго говоря, с костылем и деревянным протезом Сильвер явно был более устойчив, чем с одним костылем.
Возможно, снимать Борисова с деревянным протезом ноги было сложней, чем без него...

Если внимательно читать книгу, то там как минимум год, а то и больше прошло времени, то есть точный возраст установить сложно.
В романе о возрасте никто не пишет.
Но режиссерская задумка вполне уместна. Возраст Джима - полностью соответствует возрасту целевой аудитории фильма и романа. Об этом, кажется писал Воробьев
Я думаю, что Стивенсон, который, в общем-то, начал писать именно для мальчика, намеренно нигде не указал возраст. Простой хитрый писательский трюк, чтобы с героем могли себя отождествлять разные мальчики от 8 до 13 лет. Собственно, вероятно поэтому роман и обрел бешенную популярность. У каждого читателя был свой образ Хокинса))
Что и подвтерждает Ваше субъективное восприятие. Браво Стивенсону)

Вообще-то у фильмов 1982 и 1971 года одинаковый рейтинг на этом сайте. Так что народу и тот и другой близок.
По книге Джиму Хокинсу было 15 лет. Аару Лаанеметсу, который его играет, на период съемок 16-17. А вот Федя Стуков слишком молод для Джима. 10 лет всего лишь. Это ребенок, а не подросток.
Опять же по книге, по словам самого Сильвера, ему 50 лет, Борису Андрееву тогда было 56. Олегу Борисову в экранизации 1982 года было 53.
Игра взрослых актеров мне нравится в обоих фильмах. Но Борис Андреев в роли Сильвера мне более близок, чем Олег Борисов. Да и под описание внешности в романе он больше походит.

Взрослым уже не то. Но...
Народу это не нравится.
Все женщины понимают.
У всех детей проблемы.
Все люди братья. Некоторые сёстры
Вы прослушали набор очевидностей, которые украсят общение за чашкой мармеладу.

Это кино-фарс. Не серьёзный фильм. Так смотрится. Особенно детьми. Взрослым уже не то. Но лучше западных экранизаций.

Вы другую книжку читали. Там нет ни кровавой жестокости, ничего, что вы там увидели. И фильм этот ближе к роману, чем остальные постановки. Спасибо создателям, всём.

Как добавить фото?

Расспрекрасный фильм 1982 года.
Мне не понятно кто играл пирата которого убил Трелони. Можите сказать?

Вячаслав Бурлачко
Генгри

Юрий Николаев
Рыжый

Вячаслав Бурлачко
Лысый

Валерий Козинец
Джим Фаулер

Я Жукова не люблю слушать, он стал спецом по всем фильмам всех исторических периодов - От сериала "Рим" до "Зои".
А на тему "Острова сокровищ" рекомендую доклад Кирилла Назаренко на фестивале "Цифровая история". Назаренко - специалист по истории флота. Есть на ютубе. Он затронул такие аспекты "Острова сокровищ", которые мало известны.

Мне очень понравился обзор Клима Жукова, на роман и на все экранизации разом. Его слушать интересно. И отсылки исторчиеские дает, и до истоков написания романа докопался. И все с юмором. Для расширения кругозора - самое оно.
Не знаю, может я скажу крамольную вещь, но если экранизировать кровавые приключенческие романы побуквенно - получится редкая нудятина. Так, мне вообще не зашла Голливудская версия "Последнего из могикан" Купера, а экраниазции СССР до сих пор на ура смотрятся.
Так вот Клим чуть ли не шедевральной экранизацией считает мультик Давида Черкасского. И хотя его "Врунгель" с сатирой и стебом над гангстерскими и шпионскими боевиками, для меня эталон, но "Остров" тоже люблю.
Но, что самое интересное, почву для анимационного фильма подгтовил именно фильм 1982 года, с его неуемным гротеском.

В общем, я, скорее снисходительно отношусь к такому взгляду. А экранное вопролощение надо смотреть в комплексе, чтобы была возможность посмотреть на роман под разным углом зрения. Вон французский фильм ничуть не лучше, а диснеевские антропоморфные собачки - вообще жесть.

Ну Стивенсон, и в шутку и всерьез отмечал, что пишет роман для мальчишек без единой женщины, в лице своего пасынка, который натолкнул его на идею существования самого Острова.