Лайфстайл
После бала: Энн Хэтэуэй, Дженна Ортега и Приянка Чопра
Афтепати Met Gala у Стеллы МакКартни
6 комментариев
6 комментариев
23 комментария
8 комментариев
6 комментариев
12 комментариев
8 комментариев
57 комментариев
6 комментариев
отзывы
Дилогия "Динка" - любимейшая книга детства. И тем тяжелее смотреть такие убогие экранизации. Речь идёт о первой - 1971 года. Динка - явный переросток, не восьмилетний крепыш и задира, а худосочная барышня с дурацким "Мерси! " ( зачем это?). Лёнька, действительно, не двенадцатилетний худенький парнишка с тонкими чертами лица и серьёзным взглядом, а четырнадцатилетний мордастый парень. Хотя дети играли хорошо, от души, но в тех дурацких рамках, что им навязывал режиссёр. А где белокурые косы Марины почти до полу?! Жалкий кулёк на голове. У Кати был волос темнее, а здесь она блондинка. Всё это - мелочи, но мелочи, легко исправимые. И пренебрежение авторским описанием доказывает абсолютное равнодушие режиссёра к первоисточнику. А уж про платья начала ХХ века, открывающие у девочки трусы - вообще лучше промолчать. Сорви-головп Динка чинно выступает в фильме в туфельках и при белых гольфиках - вообще атас! Стиижка модная, начала 70-х.Видимо, как девочка в жизни ходила - с тем и снималась. Наскоро сляпаный горелый блин, а не фильм. Сейчас как раз перечитываю "Динка", решила посмотреть виденную в детстве экранизацию ( тогда - не понравилось) - опплевалась. Хороши только Мышка и Алина. Их почти не видно, а при эпизодах - сойдут.
А так да, очень печальненько....
Самая лучшая постановка из дилогии - это аудиоспектакль по "Динка прощается с детством" с Ленькой-Табаковым) имхо!
То, что у Динки были курчавые непослушные светлые выгоревшие волосы, которые потом превратились в шикарные светлые косы в 16 лет... эх...
УНикальная, потому что автобиографична.
ФИльм сам по себе неплохой, но хорошей экранизацией назвать не получается, как-то. Все не то. И девочка не та, и как будто какого-то уюта и оосбой атмосферы не хватает. Очнеь сложно книгу с таким количетсвом соыбтий уместить в один фильм. Не зашло.
... Сова М.
Боюсь, что в современной экранизации "Динки" (если она будет), вся революционная линия книги Валентины Осеевой, будет сведена на нет. Поэтому мне очень жаль, что в советское время не были экранизированы многие повести для девочек советских писателей - Р. Фраермана "Золотой василек", Д. Бродской "Марийкино детство", трилогии А. Бруштейн и др. А сейчас, если возьмутся за их экранизации, то это будет, вероятнее всего по мотивам.
А вот вторую книгу, Динка прощается с детством" могли бы запросто экранизировать и сейчас. Там на первом плане именно тема взросления девочки, просто приключения. Плюс там как раз Первая мировая уже выходит на первый план, многие герои уходят на фронт.
Удивительное произведение! Только Динка в исполнении Ларисы Барановой не очень, и скучноват сценарий, на мой взгляд .
"Раннее, раннее утро" превосходит намного, и я за ту Динку! Прекрасно Нина Г. сыграла. И Лёнька впечатлил больше.
Нет, вообще не повезло книге. Если только фильмы не считать историями "по мотивам"
... Боюсь, что в современной экранизации "Динки" (если она будет), вся революционная линия книги Валентины Осеевой, будет сведена на нет.
Надеюсь когда-нибудь увидеть новую экранизацию книг: было бы здорово показать эту историю зрелищно, захватывающе, на современном техническом уровне.
Боюсь, что в современной экранизации "Динки" (если она будет), вся революционная линия книги Валентины Осеевой, будет сведена на нет. Поэтому мне очень жаль, что в советское время не были экранизированы многие повести для девочек советских писателей - Р. Фраермана "Золотой василек", Д. Бродской "Марийкино детство", трилогии А. Бруштейн и др. А сейчас, если возьмутся за их экранизации, то это будет, вероятнее всего по мотивам.
"Раннее, раннее утро" превосходит намного, и я за ту Динку! Прекрасно Нина Г. сыграла. И Лёнька впечатлил больше.
Странно, но факт. При первом просмотре мне этот фильм абсолютно не понравился. А сейчас посмотрела с удовольствием
... Извините, я не поняла сразу. Я исправила, что и они взрослым могут быть интересны. А "Дюймовочку" ко мне приходила смотреть коллега.
А мы не знаем точно - какие советские фильмы для детей нравятся всем взрослым. Здесь на сайте разные отзывы.
P.S. "Про Красную Шапочку" мне тоже не нравится.
Я писала в № 105 об экранизациях, но также были сняты в последнее десятилетие ретро-фильмы о пионерах.
"Частное пионерское" (Россия, 2012). реж. А. Карпиловский. Этот фильм я смотрела, как будто в своем детстве очутилась.
"Частное пионерское. Ура, каникулы" (2015) реж. А. Карпиловский.
"Частное пионерское-3. Привет, взрослая жизнь" (2017) реж. А. Карпиловский.
Второй и третий фильм трилогии не смотрела.
"Пионеры-герои" (2015), реж. Н. Кудряшова. Фильм тоже о пионерах, но он больше для взрослых
и новейший фильм 2019 года
"Бегство рогатых викингов"(2019)
И детские фильмы взрослым нравятся чаще всего, если они фильмы детства. Напр. как у меня - "Приключения Электроника", "Приключения Буратино", а вот "Про Красную Шапочку" мне не нравился, кроме песни.
... Я-то говорила о том, что советские детские фильмы не только для детей, но они интересны и взрослым.
А мы не знаем точно - какие советские фильмы для детей нравятся всем взрослым. Здесь на сайте разные отзывы.
... А современные фильмы тоже для детей.
Лучшие детские фильмы советских режиссеров, наверное, потому интересно смотреть, что они сняты словно не только для детей, но и для взрослых. Как-то умели балансировать на этой тонкой грани.
Единственный для более старших детей и взрослые смотрели (судя по комментам)- "Сибирочка". Там и героиня постарше, чем у Чарской. "Дюймовочку" я диск покупала, смотрела. Единственное, какой я не видела - "Радости и печали маленького лорда".