Иван Грозный (1944,1945)

полностью согласна! Великолепное восстановление старой ленты - очень яркие кадры последней серии с чередованием отлично отреставрированных чёрно-белых кадров - очень понравилось... сам фильм шедевр режиссёрского, операторского, музыкального и актёрского мастерства и можно сказать, что второе рождение, бережное неформальное восстановление - это просто великолепно! Огромное спасибо!

Прошлой ночью впервые посмотрел сей фильм в восстановленном виде! Кадр звенел!
Удивительное все таки волшебство кинематографа! Увидеть столь старую картину в безупречном качестве. Удивительно!

В роли второго боярина-соправителя в малолетство Ивана Борис Феодосьев? Кто точно подскажет?

"А ведь этот фильм Иосиф Виссарионович "снял" и о себе. Вот оно здесь - и объяснение народу причин того, что сейчас часто называют репрессиями, здесь же и причины "культа личности". Царь, буквально горящий идеей сделать страну великой сталкивается с противодействием тех, кто больше интересуется своими интересами, сначала он пытается быть с ними мирным, но они борятся с ним, но главное, с его идеей, ради которой он живет, и добираются до самого дорогого - его друзей, и жены, которая и его самый верный друг, и тут-то царь и понимает, что для него не остается выхода, как... учитывая, что жена Иосифа Виссарионовича погибла (от чего - историки все-таки спорят), а в 1934 был убит его верный боевой товарищ Киров... начинают напрашиваться аналогии... После событий царь удаляется от народа, но сам народ идет к нему в Александровскую слободу дабы просить прийти - вот "культ личности", когда некоторые говорили - "культ был нужен народу, а не генералиссимусу" и "был культ, но была и личность". Вот такое "послание" Оцените - сами".

Иван 3 отцепился от Орды

черкасов просто великолепен ! браво !

В фильме снимался Петровский Георгий Владимирович в роли боярина с грамотой. Он есть на кадрах из фильма (№№ 155 и 157).

В фильме снимался Федор Алексеевич Федоровский в роли архиерея.

Гончаров во «Фрегате "Паллада"» описывает, что наши в Якутии на якутском говорили (заметив вроде того, что есть у нас страсть не на французском, так на якутском, только бы не на своём).

Ссылка на "любой учебник" не корректна, мягко говоря. Может и есть такие русофобские учебники, но никак не "любые"...
С якутами действительно договаривались в основном мирно. Об этом можно прочитать у якутских авторов. У чукчей больше претензий к... якутами, чем к русским. Вообще русские первопроходцы не могли действовать только силой. Их было слишком мало, поэтому нужно было уметь именно договариваться.
Земли калмыков Россия не завоёвывала. Калмыки сами в начале 17 века перекочевали на те земли, где живут и сейчас. Продолжительное время калмыки были грозой всех соседей.
О башкирах говорить сложно... Они граничат с марийцами и казанскими татарами. Кто кого там больше "грабил"...
На Кавказе живёт много народов и о каждом лучше говорить отдельно. Давние тесные связи с Россией были у кабардинцев (восточных адыгов). Кабардинка Марья Темрюковна была второй женой Ивана Грозного. О Дагестане хорошо сказал Расул Гамзатов: "Дагестан никогда добровольно в Россию не входил и никогда добровольно из России не выйдет". Лезгины и ингуши сами говорят, что вошли в состав России добровольно. Чеченцы активно воевали, это всем известно... Но Иван Грозный здесь явно не у дел.

А вы их похвалили термином "дурацкие книжки"?
Советы дают тем, кто их просит. Это азы общения между воспитанными людьми.

Вы их сами не читали, только Википедией воспользовались для консультации, иначе бы не именовали бы их труды так презрительно - "книжки". Взрослейте и набирайтесь ума. вот всё, что я могу посоветовать.

Вы считаете труды колоссов русской историографии, Костомарова или Соловьева, "дурацкими книжками"? До такого даже совковые идеологи не доходили. Им хватало ума не делать этого из чистого прагматизма. Отказавшись от этих имен и имен их учеников, кои стали и видные советскими историками, надо было вооще отказаться от национальной исторической школы.

Вас тогда и в помине не было, в отличии от меня.
Я только этим и занимаюсь - читаю УМНЫЕ книги( не ваши дурацкие книжки), а ваши дебильные телешоу, из которых вы черпаете знания, я ВООБЩЕ не смотрю.

Посмотрел бы я на вас в начале 80-х, если бы вы написали, что труды Ленина, Марса и Энгельса - "банальное - "бла-бла-бла!""
А на потребу кому? Мы истребляли и грабили покоренные народы по их просьбе?))) Читайте книжки и поменьше смотрите "патриотические" телешоу.