Война и музыка (2025)

"Землетрясение", "Непрощённый", теперь вот "Война и музыка"--серьёзные фильмы Андреасяна, в которых он с маниакальным упорством пытается выбить из зрителей слезу дешёвыми манипулятивными способами. Признак плохого режиссёра.

Татьяна, я с вами. Мне понравился фильм Война и музыка. Красной нитью здесь звучит именно тема единства всей нашей многонациональной страны в борьбе с фашистскими захватчиками. И это очень хорошо передано, искренне и нефальшиво, многие сцены вызывают сильный эмоциональный всплеск, иногда наворачивались слезы.
***
Мне очень симпатичны три главных героя. Мне очень нравится, как сняты сцены и панорамные виды в Армении, я была там несколько раз, и знаю, какая она красивая. Мне очень нравится армянская музыка, особенно, как звучит дудук.
И очень достоверны были в своих образах Прилучный, Кирсанов, Каменщиков. Волкова, Шрайбер, Джанибекян, Аветисян снялись в небольших ролях, но они были замечательны.
Игра других женщин актрис не оставила какого-то впечатления, да еще с накаченными губами, уж простите!
Моя оценка 7/10. Хороший фильм, не понимаю, за что его нужно ругать.

Вокруг фильма "Война и музыка" дебаты не только здесь. Только сейчас прослушала эфир на Соловьев Live. Мнения ведущего эфира и приглашенного киноведа Г. Цыплакова разделись. Киновед высказал мнение, что "Война и музыка" - первый фильм Сарика, который можно признать "достойным" Остальные фильмы Сарика он резко критиковал, в том числе "Землетрясение". Я "Землетрясение" не смотрела, но про Спитакское землетрясение помню очень хорошо, в том числе как ещё единая страна помогала Армении.
Он сказал, что фильм снял Сарик на свои деньги, а не на деньги Фонда Кино.
И отсылки к советским фильмам, возникли не только у меня одной.

Они получились "Хорошо" потому что затронуты какие-то резонансные темы, которые сами по себе не могут оставить равнодушными, и хоть 1-2 критика из общей толпы понимающих людей, напишут хоть что-то хорошее. КИно он снимать не умеет. Нет видения кадра, кинематографической жилки. Он по тому же принципу выбирает все сюжеты. Так, чтобы люди сходили. Не важно, что скажут потом, не важно, останется ли фильм в памяти. Чтобы в кинотеатрах снять сливки. Потому что многие пойдут чтобы узнать, вышел ли Онегин, например. Ли про историю катастрофы. Но вот с "Рядами кукурузы" несмотря на это кина не вышло. Убогое скучное пресное зрелище сделали из, казалось, бы, беспроигрышной темы. Никто Сарика не отменит, потому что он снимает за свои. Но я бы. на месте тех, кто допускает фильмы в прокат, серьезно бы призадумалась. что такие фильмы ничего хорошего обществу не несут, прививают и без того расслабленному зрителю дурновкусие. Так дети на фастфуд подсаживаются, если вовремя не принять меры.
Нет чутья и понимания психологии смотрящего у него. Даже как интересный клип он не может собрать фильм, чтобы вышло что-то цепляющее при просмотре. Да, в любой сфере встречаются самородки без профильного образования, которые снимают шедевры за счет той самой жилки, видения и таланта. У Сарика нет ни образования, ни навыка, ни таланта.
Я смотрела несколько фильмов, и в уме все ляпы и отсутствие профессионализма отмечала, писать подобные разборы утомительно. Человек неглупый, наверное. и так поймет, чего в его конструкциях не хватает.

Есть вроде сборник классики для школьников. Там "Война и мир" умещается на 2-х страницах.:) Так и Андреасян. Он снимет роман Толстого как клип. Коротко и ясно. На потребу зрителям. Режиссёр штампует фильмы конвейером. Куёт деньги,не отходя от кассы. :) Его к/ф забываются на 2-й день.

Поморянин.
Где Вы увидели ссылки на Клима Жукова? Я неоднократно писала, что мне его мнение никогда не нравилось. Я русским языком писала о Егоре Яковлеве и Алексее Исаеве.
Я этот спор не начинала. Я написала положительный отзыв об этом фильме. Тут сразу набежали недовольные.
Вы не увидели отсылки к "Отцу солдата", а обнаружила.

Я с Вами полностью согласна. Обсуждать "Пианиста" надо на его ветке. Но я не здесь начала про "Пианист". Я даже не могла понять, что Вы общего нашли в этих фильмах, кроме темы "музыканта на войне", "музыки и война". А оказывается, Вы обнаружили, что Сарик показал "доброго немца" и даже украл этот эпизод у Полански. Я ничего этого не увидела. Я пишу всегда честно и откровенно, не люблю лукавить и ненавижу тех кто эти здесь занимается.
Не понравился мне фильм Сарика "Онегин". Я много критиковала "Онегин".
Не понравилось мне высказывание Сарика о Тарковском. Меня тоже его мнение возмутило.
Но мне понравился фильм Сарика "Война и музыка". И не смейтесь над теми, кому этот нравится. Спокойней относитесь к другому мнению. Во время Великой Отечественной войны, наши деды и прадеды, которые сражались на фронте и в тылу, были единым советским народом, что и хотел показать Сарик в этом фильме.
Здесь уже боюсь на ветку заходить.

Чтобы ваше самовосхваление выглядело хоть чуть более правдоподобно, попробуйте для начала русский язык освоить хотя бы в объеме школьной программы, хвастунишка...

[quote]№107 Шиповник
Отвечаю всем сразу.
]№96 Поморянин
...
А Вы откуда можете знать об уровне моих знаний об истории Великой Отечественной войны или Второй мировой войны. Я Ваши знания не оцениваю, и мои тоже не трожьте.
... Вы разве не знаете, что такое имело место, особенно в первые месяцы войны. Если нет, доказывать бесполезно.
Мое мнение о фильме прошу не обсуждать.
Я Вам ничего не "втюхиваю". Зато Вы не выносите любой положительный отзыв о фильме. Считаете, что сознательным зрителям, фильм Сарика "Война и музыка" не понравится. [quote]

Это всё эмоции, а фильм Адреасяна действительно плохой.

[quote] Я читала, изучала, просматривала много источников о ВОВ, регулярно слежу за обновлениями на каналах "Цифровая история", "Тактик медиа", "Милитера" (где выкладывается много военно-исторической литературы). [quote]

Благодарю, что хоть на Клима Жукова не сослались... У меня более 20 статей на военно-историческую тему опубликовано в бумажных изданиях, поверьте, я тему про Вторую мировую войну и конкретно про национальные дивизии знаю неплохо.

Давайте оставим бесполезный спор, а сравним фильм Адреасяна "Война и музыка" с педалируемой национальной темой и армянскими танками Челябинского танкового завода и фильм Резо Чхеидзе "Отец солдата". Вот если б господину Адреасяну удалось снять хотя бы на уровне качества работы достигнув 50 % от картины 1964 года, тогда я б с вами и не спорил. Вы были бы правы. Но в данном случае фильм "Война и музыка" откровенная халтура. На этом всё.
С наилучшими пожеланиями. Поморянин.

Я продолжаю. Меня совсем не удивил факт освобождения армян из плена, потому что о подобных фактах мне попадалась информация из документальных источников.
Герои фильма - армяне по национальности, то есть граждане национальных административно-территориальных образований в составе СССР.
https://clio-historiya.livejournal.com/200086.html
И это подтверждалось авторитетными российскими военными историками.

Отвечаю всем сразу.
]№96 Поморянин
А Вы откуда можете знать об уровне моих знаний об истории Великой Отечественной войны или Второй мировой войны. Я Ваши знания не оцениваю, и мои тоже не трожьте. Я читала, изучала, просматривала много источников о ВОВ, регулярно слежу за обновлениями на каналах "Цифровая история", "Тактик медиа", "Милитера" (где выкладывается много военно-исторической литературы).
Вы разве не знаете, что такое имело место, особенно в первые месяцы войны. Если нет, доказывать бесполезно.
Мое мнение о фильме прошу не обсуждать.
Я Вам ничего не "втюхиваю". Зато Вы не выносите любой положительный отзыв о фильме. Считаете, что сознательным зрителям, фильм Сарика "Война и музыка" не понравится.
Хочу Вам напомнить, что Вы не на обсуждении фильма Сарика "Онегин", и Вы не Юрий Лотман или Натан Эйдельман, чтобы я доверяла Вашей объективности в оценке этого фильма.
А разве там показано их служение в национальной армянской дивизии? Они просто высказали свое желание, что хотят служить вместе. Вполне оправданное пожелание.

№102 Мичманъ
Я Вам тоже приведу многочисленное количество фактов расстрела нацистами советских граждан.
Но повторяю, есть факты, когда отпускали домой из плена в начале войны.
Об этом рассказывали Алексей Исаев и Егор Яковлев
— Правда ли, что в начале войны немцы просто переписывали пленных и отпускали домой?
— Да, местных могли. Но эта практика очень быстро была свернута, поскольку стало понятно, что война будет длительной и эти люди снова могут стать военнослужащими армии противника.

[/quote] Нет. Не так. Доказывать Вам бесполезно.
И все таки я считаю финал фильма "Пианист" именно антисоветским. Про биографию Хозенфельда я в курсе. Меня просвещать не надо. Сколько советских солдат погибли за освобождение Польши? Около 600 000. И всех их Поланский приравнял к захватчикам.

Напишу честно , хватило на 15 минут . Тема правильная , снят бездарно . Почему сами киношники не убирают таких " профи " из своей профессии ?

Спасибо создателям что обошлись без сапогов НКВД

Фильм рвотных позывов не вызвал, но режиссура слабенькая. Наряду с трогательными моментами местами рядом какие-то глупо поставленные сцены. Штурм напомнил сцену из советского фильма "Морской характер", снятый по рассказам Л.С. Соболева, где тупые немцы или румыны также пёрли на пулемёты.
Выбор актёров на главные роли, ну не поверю в нестриженных кучерявых толстых красноармейцев/рядовых.

С оговорками, но всё же поставлю плюс. Хотя сразу надо отметить, что фильм неровный. Наряду с драматичными и порой очень трогательными эпизодами соседствует изрядное количество драматургических и постановочных ляпов. Но всё-таки пробиваются искренние и волнующие интонации. А тут в чём только фильм не обвиняют, порой переходя на личности. Жена режиссёра Лиза Моряк играет? Непременно заклеймить, хотя её роль здесь очень небольшая. Мясной штурм показывают, тоже заклеймить надо. Так ведь и в советском кино их показывали, например, в фильме "Солдаты" по повести Некрасова "В окопах Сталинграда".
Надо полагать, не всегда на фронте была возможность стричься и бриться. Некоторым зрителям, как видно, хочется эстетики приглаженного сталинского кино. Тогда пусть "Падение Берлина" смотрят.
Так что в целом, несмотря на все несовершенства, фильм не вызывает у меня категорического отторжения.

Ранее просто констатировала, с надеждой на прочтение нашими кинодеятелями, то есть больше для создателей, чтобы знали, что реклама любая, и фильма, в том числе:)
должна быть выверенной, грамотной и честной.