Медный всадник России (2019)

Можно отметить работу операторов, художника-постановщика и художника по костюмам, но драматургия довольно иллюстративная. Определённое познавательное значения у фильма есть. В целом - стерильно, поэтому ни плюса, ни минуса не ставлю.

Нет, давайте всё-таки отделять мух от котлет )) "Нос" - это сатира. Самолюбие г-на Блинова тоже не имеет отношения к фильму. "Статский генерал" - это обиходное (для краткости) обозначение чиновников начиная с 4-го класса и выше.
Очевидно, что Бецкой не требовал такого к себе обращения, да и создатели фильма вряд ли основывали свой ляп (если он, конечно, в фильме присутствует) на желании два с половиной века спустя польстить вельможе, которому и при жизни достались почет и уважение императрицы и современников.

№ 21 Pierre Dhalle. Случалось, что штатских чиновников называли военными званиями. В романе Мамина-Сибиряка "Горное гнездо" действительного статского советника Блинова называли генералом, должно быть, это как-то льстило его самолюбию. И в гоголевском "Носе" коллежский асессор Ковалёв называл себя майором.

К моменту вовлечения Бецкого в историю с "Медным всадником " он уже не был генералом, так как еще в 1768 г. был переименован в действительные тайные советники. Чин этот соответствовал не генерал-фельдмаршалу, а генерал-аншефу, но в любом случае оставался статским, и называть его обладателя "генералом" абсолютно некорректно. Глубоко штатским человеком был и сам И.И. Бецкой по складу характера и наклонностям.

№ 19 Pierre Dhalle. Пётр III произвёл Бецкого в генерал-поручики. Екатерина II дала ему чин действительного тайного советника, соответствующий генерал-фельдмаршалу.

Интересно, почему в списке ролей Бецкой (персонаж, сыгранный Стебловым) назван генералом? Его и в фильме так величают или только на сайте?

Прекрасный фильм, смотрится очень свежо из-за патриотической позиции, ее очень редко сегодня можно встретить, востребована русофобия.

Быков собирался играть Пушкина в фильме по пьесе Леонида Зорина Медная бабушка. Это о другом

Как хороша Ольга Белова!

В свое время фильм о МВ собирался сделать Ролан Быков, но не успел.

Да, согласна с критиками фильма. Не получился художественный фильм, это какая-то иллюстрация, учебное пособие по истории. Актриса, играющая Екатерину, в самых первых сценах фильма произносит текст, словно пересказывает историю искусства. Вспоминается Ольга Жизнева в роли Екатерины в фильме "Адмирал Ушаков" - блистательная и царственная. Здесь же - пустота. Сценарий и режиссура неудачны, при всем уважении к Василию Ливанову. Актеры старательно пересказывают, то что написано в истории искусства и изложено в сценарии. Нет художественного образа ни у фильма, ни у героев.

Не самый плохой телевизионный фильм (да, именно в таком формате). Светлый, воздушный. Предыдущие комментаторы спрашивали, при чём тут ВВП и полк. Вопрос, конечно. Ответ видится в связи, сделанной автором, не от самого памятника, а от цитаты из Пушкина о России, поднятой на дыбы — соответственно, в новейшей истории речь о постперестроечной летаргии, из которой страна вышла, в чём автор и увидел преемственность, а также титра о патриоте России. Соглашаться или нет — личное дело, но расшифровать можно так, на мой взгляд.
Да, темпоритм в целом довольный неспешный. Но есть интересные ракурсы, построение кадра, связки сцен.

Я повторю, что уже написал: при всем уважение к таланту и творчеству Василия Ливанова, в данном случае пиарить просто нечего, при том, что тема и сюжет интересные. Думаю, что это как раз понял и сам режиссер, и продюсеры...

Наконец посмотрел. Соглашусь с некоторыми из предыдущих комментаторов: замысел, сама история, тема, идея и т.п. великолепные, достойные для вопрощения на экране. Но, увы... При всем уважении к Василию Ливанову, фильм, на мой взгляд, слабенький. Не знаю, в чем дело... Сценарий? постановка? монтаж? И при этом налицо очень легковесная, поверхностная игра даже известных и популярных актеров и актрис. Иногда бывает, что неудачный сценарий (или режиссуру) "вытягивает" блестящая игра актеров, но здесь, видимо, не тот случай...

Достойно!