Нет, я все-таки решилась его посмотреть. Спустя столько лет. И лучше бы и дальше не смотрела. Безумно скучный фильм. Какая-то стареющая, внешне уставшая тетка мается от безделья. Какие-то надуманные проблемы, пафосные слова, "поиски себя". Хорошо же иметь средства для свободного передвижения по далеким странам. Единственное, что могу себе позволить - тоже поесть пиццу. Но не в Италии..
Невыносимо скучное кино, нудное и практически бессодержательное. Дурная привычка досматривать _любые_ фильмы до конца, то ли внушенная родителями ("пока не доешь, из-за стола не выйдешь"), то ли в надежде на внезапное улучшение качества во второй половине картины, в данном случае подвела.
По сюжету нечего добавить, сложно ругать или хвалить то, что практически отсутствует. Казалось бы, мысль о том, что сколько бы ты ни был успешен для постороннего наблюдателя, внутри ты можешь переживать сильный кризис и внезапно сорваться искать себя - может быть показана интересно, найти отклик у многих, но в данной картине эта задача провалена, а метания главной героини не вызывают сочувствия, только раздражение, особенно у среднестатистического российского зрителя, который не может себе позволить "искать себя" в Индии или Италии, на море или в хорошем ресторане.
Местами скучноват фильм, но притягивал внимание и заставлял досмотреть. Прекрасные актёрские работы, так что кто не видел и хочется чего-то лирического и романтичного, - вам сюда.
№11 Эния
Читала интервью с писательницей,автором этого бестселлера ,так в нём она заявляет,что вполне счастлива может быть и одинокая женщина,без мужа,ребёнка. Эту мысль она ,наверное и пронесла как основную,что и стало главной сюжетной линией.
Бесспорно, такой смысл есть. Можно почувствовать себя счастливой и без семьи, если разнообразить свою жизнь. Но всё же нужен близкий человек, родственная душа, какого и встречает главная героиня во второй части фильма. Кого не смогла найти в муже и молодом любовнике. В фильме ведь не показали, что она осталась одна. Мы обсуждали этот фильм с моей кузиной - она сделала вывод, что главный смысл фильма в том, что для счастья женщине нужен мужчина. Я немного возразила ей, что не просто мужчина, а родственная душа.
№11 Эния
Мне показалось,что у меня после просмотра возникло ощущение мысли: "Меньше думай-это тоже мешает." Читала интервью с писательницей,автором этого бестселлера ,так в нём она заявляет,что вполне счастлива может быть и одинокая женщина,без мужа,ребёнка. Эту мысль она ,наверное и пронесла как основную,что и стало главной сюжетной линией.
А по-вашему женщина может реализовать себя лишь в семье? А если смотреть шире?
Фильм гениальный. Но не для любителей дешёвого экшена, конечно. Для них он "скучный и тягомотный". Ну и ладно, отсеиваются лишние. Книга ещё лучше, но, по сути, это два отдельных произведения. Для тех, кто готов думать, совершенствоваться, хочет разобраться в себе, узнать этот мир. А таких немного. Так что бессмысленно судить об этом фильме по низкой оценке
Обычно на современные фильмы я выхожу по рекомендосам друзей-знакомых, соцсетей или специализированных киносайтов, отмечая их в названии файла - например, "Таинственная река"(США, рек Фейсбук, 2003) - чтобы после просмотра знать кого восхвалять/проклинать! ;))
На "Ешь, молись, люби" такой "метки" нет, а очень бы хотелось после просмотра посмотреть в глаза тому "советчику", по чьей недоброй воле мне пришлось посмотреть этот занудный и неинтересный фильм! ://
Никогда не был поклонником и молодой-то Джулии Робертс (правда, и антипатии не испытывал), а два с лишним часа наблюдать её в предпенсионном возрасте - то ещё удовольствие! ;))
Впрочем, мужские персонажи тоже не вызвали восторга.
Например, бывший муженёк ГГероини, умоляющий её не разводиться.
А как он собирался дальше жить с женщиной, выкидывающей такие фортели - взяла и ушла, безо всякого объяснения?!
Это мне сразу напомнило итальянскую мелодраму "Эфтаназия любви"(1978), где брошенный любовник также пытался вернуть разлюбившую его героиню Орнеллы Мути.
Также жутко раздражал техасский экс-алкоголик Ричард в Индии; особенно его бесконечно-дебильное обращение "Хомячок" по отношению к Лиз.
Единственный персонаж фильма, который понравился - это шведка Софи (Т.Новотны).
Но все равно выше "6" по 10-балльной фильму поставить никак не могу.
№14 monstrik
Фильм большого впечатления не произвел. Довольно тягомотное действо, да еще это сделано в виде повествования от автора, что тоже живости не прибавляет. Чего-то понять или почерпнуть для себя полезного или нового не удалось, так как и просто получить удовольствия от просмотра. Скучающая бабёшка, как у них там это модно, сидящая на антидепрессантах, не зная, что делать со своей пресной жизнью, решает попутешествовать, чтобы спастись от тоски, что при наличии денег и свободного времени весьма удачная затея. И нервы подлечила, и жениха нашла. Хеппи энд. В общем, ерунда.
Поддерживаю. Жаль потерянного на просмотр времени. В топку !
При попытке забеременеть, счастливая замужняя женщина осознает, что ее жизнь должна войти в иное русло, и это ее заставляет резко поменять свою жизнь. После болезненного развода она отправляется в кругосветное путешествие.
Иными словами - рецепт: как разрушить свою семью, причинить горе близкому человеку и испытать от этого кайф.
отзывы
По сюжету нечего добавить, сложно ругать или хвалить то, что практически отсутствует. Казалось бы, мысль о том, что сколько бы ты ни был успешен для постороннего наблюдателя, внутри ты можешь переживать сильный кризис и внезапно сорваться искать себя - может быть показана интересно, найти отклик у многих, но в данной картине эта задача провалена, а метания главной героини не вызывают сочувствия, только раздражение, особенно у среднестатистического российского зрителя, который не может себе позволить "искать себя" в Индии или Италии, на море или в хорошем ресторане.
Читала интервью с писательницей,автором этого бестселлера ,так в нём она заявляет,что вполне счастлива может быть и одинокая женщина,без мужа,ребёнка. Эту мысль она ,наверное и пронесла как основную,что и стало главной сюжетной линией.
Мне показалось,что у меня после просмотра возникло ощущение мысли: "Меньше думай-это тоже мешает." Читала интервью с писательницей,автором этого бестселлера ,так в нём она заявляет,что вполне счастлива может быть и одинокая женщина,без мужа,ребёнка. Эту мысль она ,наверное и пронесла как основную,что и стало главной сюжетной линией.
Фильм гениальный. Но не для любителей дешёвого экшена, конечно.
На "Ешь, молись, люби" такой "метки" нет, а очень бы хотелось после просмотра посмотреть в глаза тому "советчику", по чьей недоброй воле мне пришлось посмотреть этот занудный и неинтересный фильм! ://
Никогда не был поклонником и молодой-то Джулии Робертс (правда, и антипатии не испытывал), а два с лишним часа наблюдать её в предпенсионном возрасте - то ещё удовольствие! ;))
Впрочем, мужские персонажи тоже не вызвали восторга.
Например, бывший муженёк ГГероини, умоляющий её не разводиться.
А как он собирался дальше жить с женщиной, выкидывающей такие фортели - взяла и ушла, безо всякого объяснения?!
Это мне сразу напомнило итальянскую мелодраму "Эфтаназия любви"(1978), где брошенный любовник также пытался вернуть разлюбившую его героиню Орнеллы Мути.
Также жутко раздражал техасский экс-алкоголик Ричард в Индии; особенно его бесконечно-дебильное обращение "Хомячок" по отношению к Лиз.
Единственный персонаж фильма, который понравился - это шведка Софи (Т.Новотны).
Но все равно выше "6" по 10-балльной фильму поставить никак не могу.
Фильм большого впечатления не произвел. Довольно тягомотное действо, да еще это сделано в виде повествования от автора, что тоже живости не прибавляет. Чего-то понять или почерпнуть для себя полезного или нового не удалось, так как и просто получить удовольствия от просмотра. Скучающая бабёшка, как у них там это модно, сидящая на антидепрессантах, не зная, что делать со своей пресной жизнью, решает попутешествовать, чтобы спастись от тоски, что при наличии денег и свободного времени весьма удачная затея. И нервы подлечила, и жениха нашла. Хеппи энд. В общем, ерунда.