«…В-третьих, переделали много сцен из книги...» Зато самую ударную сцену книги воспроизвели, несмотря на всю её жестокость, – за одно это можно сказать: «СПАСИБО.» А в остальном – да, можно не пересматривать. Жагарсу тех лет лучше подошло бы быть Соколиным Глазом в масштабном мини-сериале «Последний из могикан». Но кого взять в режиссёры?... А в Чингачгуки?...
№19 Тихоня
Фильм отличный! А какие актеры, какая постановка! В моем детстве тема индейцев в кинематографе была очень востребованной, но это были фильмы в основном с Гойко Митичем, а еще все, наверное, помнят « Золото Маккены». Вот прям сейчас буду смотреть наш « Следопыт».
...
Да, в то время было много таких не слишком перегруженных фильмов приключенческих, как у студии Дэфа, наши, правда, больше снимали сюжеты про Средние века.
Последний фильм неплохой из этой серии вышел в 1990-ом - "Зверобой"...
И в "Следопыте" и в "Зверобое" замечательная музыка, с первых кадров - погружение!
№19 Тихоня
Фильм отличный! А какие актеры, какая постановка! В моем детстве тема индейцев в кинематографе была очень востребованной, но это были фильмы в основном с Гойко Митичем, а еще все, наверное, помнят « Золото Маккены». Вот прям сейчас буду смотреть наш « Следопыт».
...
Фильм великолепный, но хорошей копии с изображением и звуком просто не найти)
Фильм отличный! А какие актеры, какая постановка! В моем детстве тема индейцев в кинематографе была очень востребованной, но это были фильмы в основном с Гойко Митичем, а еще все, наверное, помнят « Золото Маккены». Вот прям сейчас буду смотреть наш « Следопыт».
№18 Эду@рд
...
Да, согласен, Чингачгук обязан быть в любом фильме "про индейцев". А так, фильм, конечно, классный!)
№17 ivul
Смотрел в детстве. Казалось, чего-то не хватает.
Серию книг о Кожаном Чулке прочитал много позже, понял чего, вернее кого не хватало. Чингачгука нет. Это единственный минус этой киноистории.
Да, согласен, Чингачгук обязан быть в любом фильме "про индейцев". А так, фильм, конечно, классный!)
Смотрел в детстве. Казалось, чего-то не хватает.
Серию книг о Кожаном Чулке прочитал много позже, понял чего, вернее кого не хватало. Чингачгука нет. Это единственный минус этой киноистории.
Как раз Миронов - ещё тот!
А вот Немоляева с ролью не справилась...
№4 Никитский
В детстве не понравился - а сейчас посмотрел и понял, что фильм довольно красивый, "атмосферный". Качественно сняты боевые сцены. Актеры, правда, малозапоминающиеся, даже Миронов - "и тот уже не тот", хотя главный герой, конечно, красавец. Это фильм не для детей - им нужно что-то более конкретное.
№14 Waylander
... По-моему, он там пообещал только, что "это ружье больше не выстрелит". Ну так такое обещание легко обойти - взять другое ружье.
Вы книги то вообще читали? )))) В его случае сказать "это ружье больше не выстрелит", как раз именно и означает, что он больше не будет воевать. По тому что, в случае Натаниэля Бампо, "это ружье" - это его знаменитое ружье "Оленебой", от которого произошло даже одно из его прозвищ, "Длинный Карабин".
P.S. Кстати, единственный, кто мне в этой халтурной киношке понравился, это Чарльз Кэп Юматова, этакий суровый волчара, без розовых соплей да прочего бреда.
№3 Balrog
Особенно когда там под конец Следопыт разоряется, я больше никогда ствола в руки не возьму. Такое впечатление, что сценар Купера то и не читал и не понимает, что у ирокезов, у которых война это образ жизни, подобные бредовые обещание не могут вызвать ничего, кроме презрения.
По-моему, он там пообещал только, что "это ружье больше не выстрелит". Ну так такое обещание легко обойти - взять другое ружье.
Не понравился. Недавно закончила читать третью книгу из пенталогии о Кожаном Чулке, как и первые две, она меня порадовала, даже местами с удовольствием перечитывала. Но фильм... скорее слабоват. Во-первых, вместо Чингачгука здесь присутствует его сын Ункас, который на самом деле погиб в "Последнем из могикан". Во-вторых, образ основных и второстепенных героев не очень. К тому же, я совершенно не таких представляла себе Мэйбл и Июньскую Росу, обе какие-то "холодные" получились. А вот Игорь Рогачев в роли Джаспера смотрелся неплохо. В-третьих, переделали много сцен из книги. Все же насколько была замечательна экранизация "Зверобоя" Андрея Ростоцкого (хоть там тоже были отличия от книги, но не до такой степени. Поэтому после самостоятельного просмотра пришлось показать и родителям, все очень остались довольны), настолько неудачна экранизация "Следопыта" Павла Любимова (пересматривать скорее не буду).
Фильм очень хороший, по крайней мере мне понравился. Игру актёров оценить я не могу, потому что пока в этом не разбираюсь, ведь мне только 12 лет... Но я могу смело сказать, что Следопыт мне понравился. Андрейс Жагарс идеально его сыграл, да и красавец неповторимый... Только этот Следопыт совсем не похож на того, Куперовского. Но это даже к плюсу.
Наверное более бездарного фильма в советском кинематографе нет и не было. Ладно и не самое сильное произведение Купера, но все же снять такую халтуру... Игра актеров ужасает. Удивляет участие Андрея Миронова в таком фильме.
отзывы
Фильм отличный! А какие актеры, какая постановка! В моем детстве тема индейцев в кинематографе была очень востребованной, но это были фильмы в основном с Гойко Митичем, а еще все, наверное, помнят « Золото Маккены». Вот прям сейчас буду смотреть наш « Следопыт».
...
Последний фильм неплохой из этой серии вышел в 1990-ом - "Зверобой"...
И в "Следопыте" и в "Зверобое" замечательная музыка, с первых кадров - погружение!
Фильм отличный! А какие актеры, какая постановка! В моем детстве тема индейцев в кинематографе была очень востребованной, но это были фильмы в основном с Гойко Митичем, а еще все, наверное, помнят « Золото Маккены». Вот прям сейчас буду смотреть наш « Следопыт».
...
...
Да, согласен, Чингачгук обязан быть в любом фильме "про индейцев". А так, фильм, конечно, классный!)
Смотрел в детстве. Казалось, чего-то не хватает.
Серию книг о Кожаном Чулке прочитал много позже, понял чего, вернее кого не хватало. Чингачгука нет. Это единственный минус этой киноистории.
Серию книг о Кожаном Чулке прочитал много позже, понял чего, вернее кого не хватало. Чингачгука нет. Это единственный минус этой киноистории.
А вот Немоляева с ролью не справилась...
В детстве не понравился - а сейчас посмотрел и понял, что фильм довольно красивый, "атмосферный". Качественно сняты боевые сцены. Актеры, правда, малозапоминающиеся, даже Миронов - "и тот уже не тот", хотя главный герой, конечно, красавец. Это фильм не для детей - им нужно что-то более конкретное.
... По-моему, он там пообещал только, что "это ружье больше не выстрелит". Ну так такое обещание легко обойти - взять другое ружье.
P.S. Кстати, единственный, кто мне в этой халтурной киношке понравился, это Чарльз Кэп Юматова, этакий суровый волчара, без розовых соплей да прочего бреда.
Особенно когда там под конец Следопыт разоряется, я больше никогда ствола в руки не возьму. Такое впечатление, что сценар Купера то и не читал и не понимает, что у ирокезов, у которых война это образ жизни, подобные бредовые обещание не могут вызвать ничего, кроме презрения.