Кожаный китель мог быть сшить на заказ у Ланового. И погоды тоже на заказ. Разных ателье было много. Кожа вообще не была дефицитом. Даже простые люди носили кожаные пальто?!.
Странный у Ланового кожаный китель. Да ещё с золотыми погонами. Чего то никогда такого ни у кого не видел. Оно конечно красиво и роскошно. Но почему другие лётчики такого не носили? Или может просто я не видел.
№212. Какой стратег бандитских войн выискался. Тебя бы на место Крука, ты весь НКВД победил бы, и всю РККА, и учредил бы в Зап. Белоруссии самостийную незалэжную державу. Как Грыцыан в Малиновке.
№ 212 KDima (Санкт-Петербург
Конечно же, концовка скомкана. Это стало понятно, когда Белов орёт по телефону на всю улицу, что дескать нашли клад, а бандит под окошком стоит, слушает и верит, что ОФИЦЕР милиции стал бы так орать. Это было смешно даже тогда.)) И он не подумал, что это подстава ментовская, а главное и в банде ему поверили и выдвинулись ночью в полном составе!
А вы внимательно фильм смотрели?
Разве бандит, подслушивавший Белова, знал, что это офицер милиции? Эта сцена была разыграна как по нотам. Белов, якобы, звонил в милицию,( в которой, якобы, почти никого не было, все уехали на учения), какому-то Благинину, но представился Ефремовым - командиром взвода саперов. Мол, копали траншею и нашли ящик с драгоценностями. Орал специально, чтобы бандит все хорошо слышал. А потом еще и показали ему этот ящик , якобы, набитый драгоценностями , чтобы и увидел хорошо, и сказали, куда его понесут.
Понравился ещё Кузыма--хорошо сыграл его Александр Галибин. Довольно забавно, что его в регулярную армию не взяли из-за тяжёлого заболевания, а в мафию выходит приняли.))
Так у Кузымы же липовая справка, чтобы на фронт не идти. Об этом тоже в фильме говорится.
Дезертиры в банде, скорее всего, призванные из освобождённых областей в 1944-45 годах... Попасть в прожектор навскидку, когда тебе светят в лицо, не так-то просто. Лошадей побьют ... телеги не развернёшь. Бойцы НКВД как раз повоевали немало, гранаты тоже имеют, и забросать гранатами скученную группу людей сумеют.
На следствии большинство бандитов будет валить всё на Крука и главарей, а также на тех, кого уже убили. Получить 10 лет вместо расстрела тоже вариант.
Пожалуй, самый смешной коммент.))) Хэх, да в те времена 10 лет давали только за пересказанный анекдот.)) За то, что бюст или портрет Сталина уронил и разбил даже нечаянно... Ну вот где-то 15 лет мог получить герой Ланового... А здесь.. ну, может, именно в описываемое время смертная казнь и была отменена, ну так что ж, вместо неё было 25 лет лагерей, а, учитывая все их "заслуги", да и сам характер этих бандформирований, они, как сепаратисты считались все политическими, то лагеря их ждали Магаданские. "Будь проклята ты, Колыма, что названа чёрной планетой, сойдёшь поневоле с ума--отсюда возврата уж нету,"--и они это знали и прекрасно понимали. Лучше застрелиться пока есть возможность, чем 25 лет колымского белого ада (с)... Да и необязательно стреляться... Опять же: телеги легко разворачиваются, пока в них лошади запряжены, попасть в прожектор из автомата очередью легко (вот в человека, который стоит рядом с ним--тяжело, а в сам прожектор очень легко). Что ещё? Укрываться можно и за трупами лошадей, а бойцы НКВД хорошо воевали только с собственным гражданским населением, в такой сумятице они бы так удачно забросали бы гранатами, что и половину своих положили бы))). Потом, я подчёркиваю: бандитам вовсе не надо было держать оборону, чтоб Ни шагу назад.)) Просто создать суматоху, в которой можно ускользнуть: вырвался из зоны боевых действий, добежал до любого сарая, сбросил оружие, патроны и дальше огородами... Учитывая, что они там большинство были из тех мест, так там уже добрался до дома, а там--открываю знакомую дверь, человек я гражданский теперь. И всё! Конечно не обязательно у всех так получится, но учитывая какие там были отморозки, что они в обычной пивнухе начинали шмалять да ещё длинной очередью из автомата по ментам, по гражданским--ну совершенно не реально, чтобы там на площади не началось бы тоже самое. Причём в первые же секунды! Учитывая, плюс к этому, что терять им нечего!
Конечно же, концовка скомкана. Это стало понятно, когда Белов орёт по телефону на всю улицу, что дескать нашли клад, а бандит под окошком стоит, слушает и верит, что ОФИЦЕР милиции стал бы так орать. Это было смешно даже тогда.)) И он не подумал, что это подстава ментовская, а главное и в банде ему поверили и выдвинулись ночью в полном составе!
Я не поленился, почитал--у самого Хруцкого тоже примерно такая же концовка, ну так что же?.. Ну, а режиссёру надо было снимать с хорошей массовкой в лесу -- с артиллерией с изображением отравляющих веществ, возможно, что и с небольшой авиацией. А дальше--отрапортовались бы в Москву, что бандформирование ликвидировано в установленные сроки--и звёзды и звания, как положено!.. Пусть получилось бы подороже не так, как у автора и, возможно, несколько более жестоко--зато правдоподобно.
Уф! Ну чтобы не заканчивать на грустной ноте--всё-таки хотел отметить 40-летие этого, в общем-то неплохого фильма--поэтому я его и пересмотрел, хочу отметить, что из актёров лучше всех здесь, конечно же, Михаил Жигалов, который играл в основном разных бандитов, а здесь он такой разбитной милиционер со своими шутками-прибаутками очень хорошо смотрится. А вот Лановой какой-то никакой здесь, да и Олег Стриженов тоже. Понравился ещё Кузыма--хорошо сыграл его Александр Галибин. Довольно забавно, что его в регулярную армию не взяли из-за тяжёлого заболевания, а в мафию выходит приняли.)) Да, ещё понравились Владимир Гусев и Александр Филиппенко в роли уголовников! :-)
№ 208 KDima (Санкт-Петербург)
Ну вообще-то дезертиры--это солдаты и есть, только бывшие, а бывших солдат не бывает.
Почему обязательно бывшие солдаты? Они могли просто уклониться от мобилизации и вообще на фронте не побывать, уйти в леса.
И зачем им оказывать сопротивление? Чтобы уже точно вышку получить? Нет, они еще пожить хотят. Не всех же обязательно расстреляют.
Дезертиры в банде, скорее всего, призванные из освобождённых областей в 1944-45 годах. Никакая война, тем более геройская гибель в бою, им не нужны. Попасть в прожектор навскидку, когда тебе светят в лицо, не так-то просто. Лошадей побьют в первую очередь, телеги не развернёшь. Бойцы НКВД как раз повоевали немало, гранаты тоже имеют, и забросать гранатами скученную группу людей сумеют.
На следствии большинство бандитов будет валить всё на Крука и главарей, а также на тех, кого уже убили. Получить 10 лет вместо расстрела тоже вариант.
Ну вообще-то дезертиры--это солдаты и есть, только бывшие, а бывших солдат не бывает. Они смерть видели, возможно и не раз, через кровь переступали, а самое главное, у них остался опыт боевых действий. Да в такой ситуации стреляют в первую очередь по прожекторам, лошадей с телегами замкнуть в кольцо, укрыться за ними--ещё как можно повоевать, а у них и автоматы, и пулемёты, и гранаты, в крайнем случае, пистолеты. А без прожекторов в полной темноте можно половину своих укокошить из пулемётов и те не дураки так начинать стрельбу. Нет, у бандитов вполне был шанс. А для них рассчитывать на следствии, что их как-то оправдают просто смешно. Можно подумать у каждого будет адвокат и 12 присяжных!)) Это в то сталинское время!)) Да ещё учитывая особые заслуги этой банды... Нет, им сдаваться совершенно не было резона. Я считаю конец как-то скомкали слегка.
И если предположить, что в Западной Украине в то время были сепаратисты-бандеровцы. Были подобные им и в Прибалтике, так почему же не быть подобным сепаратистам и в Западной Белоруссии?! Вполне могли быть. Так что не простые уголовники были под началом у Крука. Об этом и фильм!
№206 Дмитрий Черницов
Можно сказать, что никого не убивал, ничего не совершал, а в лесу сидел, потому что боялся. А вы, гражданин начальник, докажите, что это не так.
Бандиты будут валить один на другого убийства и грабежи и вываливать все факты. Гражданину начальнику на понадобится доказывать, арестанты сами всё докажут.
Никаких солдат, видевших войну, в банде нет. Уголовники, дезертиры, бывшие полицаи, а то и все "три в одном флаконе". Сослепу, когда прожектор в глаза светит, не больно постреляешь, а пулемёты тебя быстро утихомирят.
Сдавшись, есть шанс остаться живым. Можно сказать, что никого не убивал, ничего не совершал, а в лесу сидел, потому что боялся. А вы, гражданин начальник, докажите, что это не так.
№203 Борис Нежданов
Это обычная уголовщина, а не "идейные" отморозки типа бандеровцев, или прибалтийских националистов, или хорватских усташей. На героическое самопожертвование не способны.
Насчёт этого тоже поспорю: это не "идейные отморозки", типа бандеровцев или других... Но, вполне возможно, что это идейные "отморозки" с Западной Беларуси. С такими же идеями, что и вышеупомянутые националисты-сепаратисты.
№201 Лукьян Зареченский
.. ...
...
Что касается вот этого -- ''нечего терять , всё равно ''стенка'' : Любое живое существо цепляется за жизнь до последней возможности . Потому что она , жизнь , у каждого одна . Даже приговорённые к смерти порой надеются на чудо ... ЭТО понять можно , или совсем никак ? ...
Да, "конечно!")) Я, самое главное, никому ничего не советую--Б.же упаси--я всего лишь обсуждаю фильм, к тому же художественный.))) Так вот, их там несколько десятков человек, хорошо организованных и, заметьте, что до этого они кошмарили целый район, a то и всю область. На вооружении: автоматы, пулемёты, гранаты... разве что пушки нет!)) Что там "Чёрная кошка" из Москвы, нервно курит в сторонке со своими пистолетиками!))) Нет, это не обычная уголовщина: большинство -- бывшие солдаты, люди повидавшие войну... Короче, я не верю, чтобы они могли так тупо сдаться все поголовно.)) По крайней мере, терять им было нечего, а при отстреле можно было прорваться хотя бы кому-то. Может и не одному. А там, как было сказано, до польской границы одни леса!..
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 11.09.2024 - 10:34:30
Это обычная уголовщина, а не "идейные" отморозки типа бандеровцев, или прибалтийских националистов, или хорватских усташей. На героическое самопожертвование не способны.
отзывы
Кстати, вот ещё заметил. Тогда в МУРе начальником ОББ был Глеб Жеглов, а вовсе никакой не Иван Данилов. :-)
Конечно же, концовка скомкана. Это стало понятно, когда Белов орёт по телефону на всю улицу, что дескать нашли клад, а бандит под окошком стоит, слушает и верит, что ОФИЦЕР милиции стал бы так орать. Это было смешно даже тогда.)) И он не подумал, что это подстава ментовская, а главное и в банде ему поверили и выдвинулись ночью в полном составе!
Разве бандит, подслушивавший Белова, знал, что это офицер милиции? Эта сцена была разыграна как по нотам. Белов, якобы, звонил в милицию,( в которой, якобы, почти никого не было, все уехали на учения), какому-то Благинину, но представился Ефремовым - командиром взвода саперов. Мол, копали траншею и нашли ящик с драгоценностями. Орал специально, чтобы бандит все хорошо слышал. А потом еще и показали ему этот ящик , якобы, набитый драгоценностями , чтобы и увидел хорошо, и сказали, куда его понесут.
Дезертиры в банде, скорее всего, призванные из освобождённых областей в 1944-45 годах... Попасть в прожектор навскидку, когда тебе светят в лицо, не так-то просто. Лошадей побьют ... телеги не развернёшь. Бойцы НКВД как раз повоевали немало, гранаты тоже имеют, и забросать гранатами скученную группу людей сумеют.
На следствии большинство бандитов будет валить всё на Крука и главарей, а также на тех, кого уже убили. Получить 10 лет вместо расстрела тоже вариант.
Конечно же, концовка скомкана. Это стало понятно, когда Белов орёт по телефону на всю улицу, что дескать нашли клад, а бандит под окошком стоит, слушает и верит, что ОФИЦЕР милиции стал бы так орать. Это было смешно даже тогда.)) И он не подумал, что это подстава ментовская, а главное и в банде ему поверили и выдвинулись ночью в полном составе!
Я не поленился, почитал--у самого Хруцкого тоже примерно такая же концовка, ну так что же?.. Ну, а режиссёру надо было снимать с хорошей массовкой в лесу -- с артиллерией с изображением отравляющих веществ, возможно, что и с небольшой авиацией. А дальше--отрапортовались бы в Москву, что бандформирование ликвидировано в установленные сроки--и звёзды и звания, как положено!.. Пусть получилось бы подороже не так, как у автора и, возможно, несколько более жестоко--зато правдоподобно.
Уф! Ну чтобы не заканчивать на грустной ноте--всё-таки хотел отметить 40-летие этого, в общем-то неплохого фильма--поэтому я его и пересмотрел, хочу отметить, что из актёров лучше всех здесь, конечно же, Михаил Жигалов, который играл в основном разных бандитов, а здесь он такой разбитной милиционер со своими шутками-прибаутками очень хорошо смотрится. А вот Лановой какой-то никакой здесь, да и Олег Стриженов тоже. Понравился ещё Кузыма--хорошо сыграл его Александр Галибин. Довольно забавно, что его в регулярную армию не взяли из-за тяжёлого заболевания, а в мафию выходит приняли.)) Да, ещё понравились Владимир Гусев и Александр Филиппенко в роли уголовников! :-)
Ну вообще-то дезертиры--это солдаты и есть, только бывшие, а бывших солдат не бывает.
И зачем им оказывать сопротивление? Чтобы уже точно вышку получить? Нет, они еще пожить хотят. Не всех же обязательно расстреляют.
На следствии большинство бандитов будет валить всё на Крука и главарей, а также на тех, кого уже убили. Получить 10 лет вместо расстрела тоже вариант.
И если предположить, что в Западной Украине в то время были сепаратисты-бандеровцы. Были подобные им и в Прибалтике, так почему же не быть подобным сепаратистам и в Западной Белоруссии?! Вполне могли быть. Так что не простые уголовники были под началом у Крука. Об этом и фильм!
Можно сказать, что никого не убивал, ничего не совершал, а в лесу сидел, потому что боялся. А вы, гражданин начальник, докажите, что это не так.
Сдавшись, есть шанс остаться живым. Можно сказать, что никого не убивал, ничего не совершал, а в лесу сидел, потому что боялся. А вы, гражданин начальник, докажите, что это не так.
Это обычная уголовщина, а не "идейные" отморозки типа бандеровцев, или прибалтийских националистов, или хорватских усташей. На героическое самопожертвование не способны.
.. ...
...
Что касается вот этого -- ''нечего терять , всё равно ''стенка'' : Любое живое существо цепляется за жизнь до последней возможности . Потому что она , жизнь , у каждого одна . Даже приговорённые к смерти порой надеются на чудо ... ЭТО понять можно , или совсем никак ? ...