Оно (1989)

Полноценная.
Другая их известная песня - "Субмарина", написанная уже в этом веке - после того, как "она утонула".

Прекрасный историко-футуристический фильм про нас. Чудовищное прошлое. Психиатрическое настоящее. Безнадежное будущее... и голавное совершенно заслуженно...

Да, конъюнктурщина заметна, но сделано все равно очень талантливо. Тем более, что Щедрин нашим кинематографом сильно обойден. А тут столько перлов от Михаила Евграфовича в визуальную форму обличено, да и текст не забыт. Достаточно вспомнить потрясающее Салтыковское: а что про судоходство говорил, так за то простите... И ещё одно: конечный экологический психоз, который тогда показался не пришей рукав, сейчас обретает конкретные очертания, причём не в России.

Данная группа и ныне известна в определённых узких кругах, "Разные люди" она называется. Эпизод с группой получился уморительнейший:
- ...так у них в народном театре как есть настоящий ток устроен-с. Каждый вечер собираются-с, свищут-с, ногами перебирают-с...
Несмотря на то, что солист группы, судя по всему, человек искренний и поёт о том, что его действительно тогда волновало.
А кино получилось, на мой взгляд, значительно слабее предыдущей "Нескладухи" или "Левши" с "Небывальщиной", получилось конъюнктурно-чернушное, как и большинство фильмов того времени.

Интересно а группа исполнявшая страстный хрип по Родине в стиле Шевчука это были имитаторы набранные специально для фильма или полноценная рок-группа известная в тогдашней андеграундной среде?...

Ну да, ну да. И Губерман наивен, и книги не формируют тип личности. Как и телевидение с интернетом... А вы взяли из приведенного мною гарика ровно столько, сколько смогли взять. Хотя четверостишие имело в виду гораздо более широкую мысль. Но.. генетика, видимо, у вас такая..

Да и генетика

Губерман наивен. Асоциальный тип личности формирует вовсе не литература. Вообще человека формирует окружающая его социальная среда, а она в любом обществе ну очень разнообразна. Из книг берут то, во что хотят верить. Или вообще не берут.

Подонки, мразь и забулдыги,
мерзавцы, суки и скоты
читали в детстве те же книги,
что прочитали я и ты.
(И.Губерман)
Да.. все выращивались практически (за некоторыми исключениями) в тех же колбах. Но, наверное, как в фильме "Близнецы", гены по-разному складываются. В итоге из одних и тех же книг все выносят разные мысли и идеи...
Ланцелот может победить?
- Ланцелот?
- Стоп, не идиотничать!
Без казенных восторгов, как отец сыну: да или нет? - Может победить или не может?
- Может. Но не Дракона, и не в этот раз. И не Ланцелот.
- Я сказал, не идиотничать.
- И не победить.
- Ну прошу тебя один раз правду, может или не может? Соберемся с силами.
- Соберемся, сынок. Сил нам не занимать. Ох, штормит сегодня. Разбушевалася стихия... Ты меня спрашиваешь, может ли Ланцелот победить Дракона? Я тебе отвечаю как сыну, искренно. Может. Один раз не побояться, собраться с силами
взять его за глотку и мордами, наступив на хвост, и мордами его, гада, понимаешь... Вот так думают некоторые и ошибаются. Потому что нашего Дракона победить может только он сам. Он и не таких побеждал, как он. Теперь подумаем, нужно ли ему это?
- Не хочешь, папа, по-человечески?
- Не хочу, сынок. Я еще не сошел с ума. Вернее, сошел, но не до такой степени. Вообще-то за такой вопрос я тебе должен был плюнуть в глаза. И когда будешь докладывать о нашем собеседовании, скажи, что я в тебя плюнул.
- Скажу.
- Очень хорошо провел весь разговор, сынок. Я горжусь тобой. И не как родитель, а как близкий тебе человек, знаток.
Мы не умели так. Я ведь тоже отца закладывал, но письменно. А вы, молодые, сейчас глубже идете, душевно, понимаешь, с разговорами. Какая молодежь у нас(К/ф "Убить дракона" 1988 год.)
"1984" Дж. Оруэлл (дата издания - 1949 год).
Люди как люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… (известно, откуда. Начало - начало 20-х г.г. 20 века).
И т.д. и т.п.

Глупость, жадность, лень, безответственность, жестокость.. и надежда, что придет "варяг" (или что-то ТАКОЕ...) и все исправит. А оно придет только для того, чтоб хапнуть и задушить. А душимые будут кряхтеть, синеть, но повторять: "еще, посильнее душите, а то нам без сильной руки пропасть совсем!" Да еще и доносы друг на друга строчить станут... Потом, как глаза повылазят, тогда уж махнут руцею - и голова с плеч у душившего... А оне снова - "прииди, батюшко, научи нас, дураков уму-разуму! Защити!". И снова - шею под петлю. Не только свою, но и соседскую. И снова все довольны. И так до бесконечности...

Так и я про тоже. Имено ОНО.
СПб знает толк в леворюциях )))

Это не ОНИ пишут а политобозреватели и аналитики про них. Даже у них не всегда получается разобраться в этой адской мешанине грандиозных дел и страстей . Все коллосально усложнила глобализация бизнеса, развитие и усложнение юриспруденции и компьютеризация сми . Надо иметь просто космические мозги и полное отсутствие моральных качеств чтобы плавать в этом дерьме десятилетиями и не тонуть. Политика властей не так давно ушедших столетий, в плане мировой цивилизации, при сравнении с современной какой-то детский сад с салочками, чехардой и обзывалками ... Даже Столетняя Война это какой-то затяжной вялотекущий конфликт где люди успевали даже нормально жить по сравнению с грандиозной , бойней Второй Мировой длившейся всего-то пять-шесть лет которую затеяли пара-тройка личностей с космическими амбициями и мозгами .

Они ж это для вас пишут, а не для себя. И чушь эту они не читают.)))

Она просто как краткое изложение , я бы даже сказал резюме ...Ну попробуйте доказать что высшие мира сего такие же как простой народ и не выращиваются отдельно гы-гы!... Они действительно поражают гипертрофированностью во всем кроме совести и чуств ... Реальные живые роботы запрограммированные на жесточайшую паутина полит-технологий и наживы . Почитайте хоть одно серьезное полит-обозрение и у вас создастся впечатление что вы сходите с ума... А ОНИ не сходят почему-то и живут сволочи довольно долго ...

Стройная картина мира. Насколько простая, настолько и убогая. Хорошие простые люди и плохие кровожадные политики. Можно подумать, что политиков этих в отдельных колбах выращивают. Кстати в книге это ОНО смело Угрюм -Бурчеева. Так что, по смыслу книги, - это всяко не политики, чиновники и вооще власть. Не надо вкладывать в прокрустово ложе своих мыслей и пристрастий мысли Салтыкова-Щедрина.

В наше время с вилами и кистенями на олигархов и власть не пойдешь...Слишком народ опутан со всех сторон и у правительства все новейшие средства подавления . Все народные революции остались в 19веке(и то были подавлены) а дальше стала рулить исключительно политика а массы призывались только как исполнители. Наши люди могут побуянить , поподжигать, побить, порезать в запале а потом остыть и осунуться и на этом все кончится если политики САМИ не будут разжигать дальнейший пожар(как на Украине например) а ОНО сильней всего в тех кто уже добился власти и ОНО в их душах все темнее , гнилее и страшнее и ОНО их заставляет сознательно посылать на гибель миллионы людей, заставляет обирать без остатка , презирать как насекомых -вот в чем суть жизни и произведений наподобие ''Дракона'' или ''Оно ''.