Одинокий игрок (1995)

Всем хотелось место под солнцем, учёные не исключения, не было у них достойного вознаграждения, да как в прочем и сейчас.

В эпизодической роли секретаря сыграла не Инга Будкевич, а Наталья Лабурцева (Климанова).

Я согласен с предыдущими ораторами - тот, кто написал такую пренебрежительную по тону рецензию на фильм (точнее, на главного героя), явно чего-то не понял. Сухожилов - начинающий учёный, он ещё даже не защитил кандидатскую диссертацию. Поэтому вполне понятно полубедственное положение его семьи в трудные перестроечные времена и его попытки как-то где-то подзаработать, хотя бы и на скачках, раз у него такое увлечение. Но при всём при этом, фраза избитого вусмерть Мити в конце фильма "Я выиграл!" свидетельствует о том, что всё-таки меркантильный интерес для него не главное - главное чисто спортивный интерес, и это тоже скорее плюс к его образу. Идём дальше. Та жестокая расправа, которую учиняет в конце фильма Сухожилову его сослуживец - абсолютно не выглядит справедливой и, наоборот, выглядит даже неправдоподобно, не жизненно. Какие, собственно, у него могут быть к Сухожилову претензии? Да, он купил у Сухожилова почти готовую диссертацию - факт в научном мире не из разряда редчайших. Да, такое сплошь и рядом бывает. Но прежде чем совать эту диссертацию научному руководителю, он (если только он совсем не дебил) должен был её соответствующим образом подготовить. Надо её как следует изучить, "войти" в неё, прочувствовать (а иначе ему просто трудно будет в дальнейшем её защищать), а при необходимости - даже подредактировать её так, чтобы никто не догадался, что это не его работа. Подогнать её под свой стиль, так сказать. Одним словом, Сухожилов дал ему своего рода болванку, а довести её до ума он должен был сам. Он этого не сделал и сразу сунул диссертацию научному руководителю. Спрашивается, кто виноват? Конечно, он сам, а вовсе не Сухожилов. И спрашивается, как он после такой жестокой расправы будет смотреть в глаза Сухожилову? А ведь Сухожилов, если он принципиальный, может просто пожаловаться в милицию. В общем, как-то не убедительно всё, не жизненно, но это скорее претензии к сценаристу, конечно. Я просто хочу сказать, что надо понять все эти ошибки, натянутости, а не писать чёрт те что. Автор слишком "дёшево купился". Но всё же некоторым образом тот факт, что Митя так легко "подставляет" окружающих, несомненен. В частности, фактически из-за него погиб человек - то ли наездник, то ли работник ипподрома, ухаживающий за лошадьми (точно не помню), который разгласил Мите "страшную тайну" - когда мастер поедет на Вечерней Заре, благодаря чему и стал возможен столь крупный Митин выигрыш. Но, с другой стороны, кто его за язык-то тянул? Спокойно ведь мог послать Митю куда подальше и жил бы долго и счастливо.
P.S. Да, ещё одна натянутость в сценарии. Обратите внимание: начальник (герой Б. Ступки) восхищается диссертацией Сухожилова, а затем тут же объявляет, что он будет уволен за прогулы. Формальное основание, не спорю, есть. Да ещё эта некрасивая история с продажей диссертации. Но всё же в научном мире (говорю это как бывший учёный) очень ценят таланты - их не так много. Так что... Неужели он хочет остаться с одними бездарями вроде этого Вадима?

Ну да,подставленными оказались все,особенно Гуронкин,который жизнью поплатился...

текстовик меня неприятно удивил. в попытке быть умным наговорил пафосной ахинеи. рад за комментарии зрителей фильма. по настоящему талантливого и цепляющего!

Отличная игра актеров, хороший фильм, но какая ужасная история! Тем не менее, именно такие я и слышала в Москве о скачках и "выигрышах" на них ... Довольно реалистично. Валерий Николаев - просто потрясающий актер, чем больше смотрю, тем более восхищаюсь.

№ 3 Ленуца (Кишинев)
Ну есть, конечно, "ошибки", но для этого фильма, как по-мне, простительно. Довольно интересный сюжет и хорошая игра актёров. Учитывая 95-й год (тогда снимали просто чепуху разную) - фильм отменный.

Картине уже 15 лет, действие происходит 20 с лишним лет назад, но актуальность изложенного сохраняется, поэтому фильм смотрится и сегодня. Комбинация главного героя, конечно же, при любом раскладе должна была привести к каким-либо жертвам или как минимум потрясениям: уж слишком все было на поверхности: и действительное авторство проданной диссертации, и очевидность того, что хозяин крупного выигрыша заранее знал о лошади-победителе. Причем уточнить источник этой информации не представляло особого труда. Думаю, что фильм - это хороший и наглядный урок для неудачливых авантюристов, и, пожалуй, может удержать их от необдуманных поступков.

У меня один вопрос: если главный герой талантливый математик, то уж как у него не хватило ума понять, что его шеф сразу распознает плагиат и настоящего автора диссертации? Не нужно быть вообще никаким математиком (как и его приятель), чтобы сообразить, что этот номер не пройдет. Настоящий ученый и руководитель "по почерку" узнает автора научных работ. То есть герой заведомо знал, но не хотел думать о том, за что он покупает машину. А друг его тоже не понимал, как это он, такой бездарный, в один день выдаст научный шедевр? Разве что на папу рассчитывал... Все это неубедительно.

Я тоже удивлена выводами автора критической статьи - такое ощущение, что у него имеется личная неприязнь к главному герою:) Назвать "справедливой" месть героя Соколова язык не поворачивается. Автор, у Вас опасные представления о справедливости! И сюжет Вы поняли превратно: при осуществлении своей комбинации главный герой никого не использовал и не подставлял. К счастью, создатели фильма не столь плоско судят о человеческих характерах, и их симпатия к Мите Сухожилову явно чувствуется - одна музыка чего стоит (прекрасная! Дашкевич - мастер) и сны... На мой взгляд, фильм - о всеобщей трагической несправедливости, царящей в мире, и мятущейся противоречивой русской душе. Практически Достоевский!:)

Не согласен с мнением автора критической статьи.
Именно так чаще всего и выглядят авторы выдающихся диссертаций, особенно в области математики :). А мечта о том, чтобы сделать состояние на скачках, герою пришла явно не от хорошей жизни. В общем, не судите, да не судимы будете.