№2691 alippa alex
Не понравился мне этот фильм-клише. ... и Муравьева по-моему там сильно переигрывает особенно когда изображает школьницу, и штампы...штампы...хорошо хоть обошлось без беременности и ребенка по залёту как стимула стать ответственной и успешной, но обошлись болезнью матери
Ну а как бы она сыграла 16-летнюю школьницу, когда её на тот момент было уже ого-го. Пришлось выкручиваться как могла. А мне всё же понравился фильм, хоть концовка немного огорчила.
Не понравился мне этот фильм-клише. ... и Муравьева по-моему там сильно переигрывает особенно когда изображает школьницу, и штампы...штампы...хорошо хоть обошлось без беременности и ребенка по залёту как стимула стать ответственной и успешной, но обошлись болезнью матери
№2687 Лана
Если не ошибаюсь, то хозяева должны были прописывать (или регистрировать - точно не помню) жильца, который у них снимает жилье. Участковый следил за этим (если не ошибаюсь). Какая прописка (регистрация) была для этого, чтобы человек потом не мог претендовать на жилье - не знаю.
Добрый вечер. Домовая книга для этого была, как у Дембовича в "Ошибке резидента".
№2686 nord
Городских контор по сдаче жилья не было. Этим занимались частники. В Ленинграде они толкались,например,на Светлановской площади. Там раньше был небольшой рынок. Вот и стояли люди,сдающие жильё. Можно было даже снять дом в Озерках. Студент из нашей группы там нашёл угол.
Хорошо, про съем может и не было (были обмен жилья городские - это знаю точно. мне казалось, что там и съем был, но тут могу ошибаться). Но в любом случае, в СМИ печатались объявления о сдачи жилья, значит это не было противозаконно. Государству не выгодно было объявлять это противозаконным т.к. приезжали молодые специалисты (это я для примера т.к. бывали и др. категории людей снимающих жилье) и не всегда им предприятие или учреждение, сразу могло предоставить общежитие или др. жилье. Людям приходилось первое время снимать жилье. Это мы видим в фильме Весна на Заречной улице. Только спустя какое-то время ГГ дали комнату. До этого она (пока ее не выставила Зиночка с маман) снимала комнату. Если не ошибаюсь, то хозяева должны были прописывать (или регистрировать - точно не помню) жильца, который у них снимает жилье. Участковый следил за этим (если не ошибаюсь). Какая прописка (регистрация) была для этого, чтобы человек потом не мог претендовать на жилье - не знаю.
Городских контор по сдаче жилья не было. Этим занимались частники. В Ленинграде они толкались,например,на Светлановской площади. Там раньше был небольшой рынок. Вот и стояли люди,сдающие жильё. Можно было даже снять дом в Озерках. Студент из нашей группы там нашёл угол.
№2684 Undina 33
... Про гонения никто и не писал. Понятно, что облавы никто не устравал. Эти несчастные объявления висели на заборе.
Официально это когда они в газете "Правда") и главное, деятельность законодательно предусмотрена.
Приведу пример из жизни. Москвичи могут свободно пойти и купить спирт в розницу.
Теоретически я даже наверное, могу открыть магазинчик у себя в районе и там этот спирт перепродавать. Но в этом случае уж точно не стану вызывать полицию в здание этого магазина, если будут конфликты с покупателем.
По понятной причине...
Смысл в этом, а не в том что милиция будет охотиться за хозяевами квартир по собственной инициативе.
То есть, печать объявления о сдачи жилья в СМИ (журнале или газете), которые ВСЕ подчинялись государству - это не официально? Я не знаю как там на законодательном уровне, но все было легально. Были даже городские конторы (если не ошибаюсь) где решали подобные жил. вопросы - сдача, обмен жилья. Другое дело, что и черные маклеры (так это кажется называется) работали (и не только обмен жилья, но и съем и пр.).Видимо они подбирали лучшие варианты и на лучших условихя - спорить не буду т.к. не знаю.
Теоретически, Вам нет смысла открывать магазинчик по продаже спирта, тк. тоже самое можно купить официально и за меньшие деньги (вы же будете заниматься спекуляцией т.к. свое производство вряд ли откроете). А спекуляция - это уже статья.
Ну не все квартиры были собственностью государства. Кооперативные - это купленные на свои и были своей собственностью. Уж не знаю, как там оформлялось это, но то, что ты покупал это за свои и потом платил много лет - да. Квартиры сдавали открыто. Никто никого не гонял. Помню стену (забор) у м. Ломоносовская. 60-70е годы. На этой стене всегда висели частные объявления типа Куплю-Продам, но там же висели и объявлени Сдам-Сниму. Все официально. Выходили таже журналы или газеты (точно не помню) где печатались объявления о сдачи в наем жилья. Моя тетя (правда не в Ленинграде) снимала долго комнату, пока свою кооперативную однушку не купила. А это - 50-60е годы. Сдавали жилье без проблем. Это и в фильме Ошибка резидента показано и в др. фильмах.
В Ленинграде даже в коммуналке сдавали т.е. если у тебя две комнаты в коммуналке (а коммуналка могла быть на 10 и более комнат) ты мог вполне законно сдать ее кому-то. И проблем с милицией не было. Как там с остальными жильцами квартиры договаривались - не знаю. Но это было и мама рассказывала (она приехала в начале 50х в Ленинград, как и отец и жила в подобных коммуналках, одно время в качестве д.работницы и няни, а др. жильцы сдавали жилье, в этой же коммуналке).
№2671 Undina 33
... Ну так они и установят, что хозяйка зарабатывает, сдавая в аренду жилье.
Даже сегодня по закону хозяева арендуемых квартир обязаны платить налоги с дохода.
А уж в то время каким образом это можно оформить юридически?
Жилье то в собственности у государства.
Так что героиня Титовой сама не заинтересована в милиции у себя в квартире.
Ундина, добрый день! В советское время проблема сдачи жилья не имела четкого юридического оформления. Сдавать жилье вроде как было нельзя (это приравнивалось к нетрудовым доходам), но на практике его сдавали сплошь и рядом (это нашло многократное подтверждение в кино). Жилья катастрофически не хватало, и для многих съемная жилплощадь была единственным выходом, поэтому на взаимоотношения в этой сфере власть смотрела сквозь пальцы. Вспомните, например, молодого специалиста Татьяну Сергеевну из "Весны на Заречной улице" - она приехала в чужой город по распределению, но, поскольку организация ее не обеспечила жильем, она вынуждена снимать его у тети Маши (о том, что тетя Маша сдает комнату, известно всем, и никакая милиция ее не беспокоит).
Другой вопрос, что свободных отдельных квартир было очень мало, в основном сдавали комнаты и углы, и это было очень широко распространенным явлением. Для одиноких пенсионерок это было серьезным подспорьем к мизерной пенсии, а для студентов, иногородних специалистов и молодых семей - возможностью иметь крышу над головой в условиях, когда государство было не в состоянии всем ее обеспечить.
К тому же не забывайте, что повод для вызова милиции был другой - незаконное проникновение в чужое жилище. Женщина пришла в свою квартиру и застала там посторонних лиц, которых она видит первый раз в жизни. Никаких договоров, ни письменных, ни устных, на сдачу своей квартиры хозяйка с Ниной не заключала, никаких ее расписок о получении денег у Нины нет (наверняка их нет и у папаши), так что юридических доказательств того, что героиня Титовой получала доход от сдачи квартиры, не существует.
отзывы
Никогда не нравился этот фильм. 32-х летняя Муравьёва - 17-ти летняя школьница? Гольфы, хвостики и дурацкий берет моложе не делают.
...Городских контор по сдаче жилья не было...
Эмоциональным адресантам мира и душевного здоровья.
Не понравился мне этот фильм-клише. ... и Муравьева по-моему там сильно переигрывает особенно когда изображает школьницу, и штампы...штампы...хорошо хоть обошлось без беременности и ребенка по залёту как стимула стать ответственной и успешной, но обошлись болезнью матери
Суть в том, что обстоятельства вынудили героиню повзрослеть
Если не ошибаюсь, то хозяева должны были прописывать (или регистрировать - точно не помню) жильца, который у них снимает жилье. Участковый следил за этим (если не ошибаюсь). Какая прописка (регистрация) была для этого, чтобы человек потом не мог претендовать на жилье - не знаю.
Прям глаз дёргаться начал....неужели Лиознова не видела этого? Жесть...
Городских контор по сдаче жилья не было. Этим занимались частники. В Ленинграде они толкались,например,на Светлановской площади. Там раньше был небольшой рынок. Вот и стояли люди,сдающие жильё. Можно было даже снять дом в Озерках. Студент из нашей группы там нашёл угол.
... Про гонения никто и не писал. Понятно, что облавы никто не устравал. Эти несчастные объявления висели на заборе.
Официально это когда они в газете "Правда") и главное, деятельность законодательно предусмотрена.
Приведу пример из жизни. Москвичи могут свободно пойти и купить спирт в розницу.
Теоретически я даже наверное, могу открыть магазинчик у себя в районе и там этот спирт перепродавать. Но в этом случае уж точно не стану вызывать полицию в здание этого магазина, если будут конфликты с покупателем.
По понятной причине...
Смысл в этом, а не в том что милиция будет охотиться за хозяевами квартир по собственной инициативе.
Теоретически, Вам нет смысла открывать магазинчик по продаже спирта, тк. тоже самое можно купить официально и за меньшие деньги (вы же будете заниматься спекуляцией т.к. свое производство вряд ли откроете). А спекуляция - это уже статья.
В Ленинграде даже в коммуналке сдавали т.е. если у тебя две комнаты в коммуналке (а коммуналка могла быть на 10 и более комнат) ты мог вполне законно сдать ее кому-то. И проблем с милицией не было. Как там с остальными жильцами квартиры договаривались - не знаю. Но это было и мама рассказывала (она приехала в начале 50х в Ленинград, как и отец и жила в подобных коммуналках, одно время в качестве д.работницы и няни, а др. жильцы сдавали жилье, в этой же коммуналке).
... Ну так они и установят, что хозяйка зарабатывает, сдавая в аренду жилье.
Даже сегодня по закону хозяева арендуемых квартир обязаны платить налоги с дохода.
А уж в то время каким образом это можно оформить юридически?
Жилье то в собственности у государства.
Так что героиня Титовой сама не заинтересована в милиции у себя в квартире.
Другой вопрос, что свободных отдельных квартир было очень мало, в основном сдавали комнаты и углы, и это было очень широко распространенным явлением. Для одиноких пенсионерок это было серьезным подспорьем к мизерной пенсии, а для студентов, иногородних специалистов и молодых семей - возможностью иметь крышу над головой в условиях, когда государство было не в состоянии всем ее обеспечить.
К тому же не забывайте, что повод для вызова милиции был другой - незаконное проникновение в чужое жилище. Женщина пришла в свою квартиру и застала там посторонних лиц, которых она видит первый раз в жизни. Никаких договоров, ни письменных, ни устных, на сдачу своей квартиры хозяйка с Ниной не заключала, никаких ее расписок о получении денег у Нины нет (наверняка их нет и у папаши), так что юридических доказательств того, что героиня Титовой получала доход от сдачи квартиры, не существует.