Первый номер (2024)

Тоже так считаю. Наоборот, он потом мог представить это как продвижение никому не известного автора. Прекрасный выход и никому не обидно. (ну, разве что редактору) Так тупо воровать чужую книгу... ну, это совершенно не вписывается в образ Иноземцева...

Ему срочно нужны были деньги. Он "занял" таким образом у издательства.
Ничего он воровать не планировал. "Одолжил на время"
Странно, что кому-то это непонятно.

Сериал Топ. Однозначно лучший за последние годы.
Сценарий классный. Диалоги - все на мемы.
Цыганов как родной в этой роли
Рейтинг 6,6 говорит только о публике на данном ресурсе. Занудной и белопальтошной.

Лучше не скажешь.
На одном дыхании посмотрела на выходных.
Огромная благодарность создателям.
И очень приятно, что в потоке критики все же встречаются единомышленники.

Посмотрела первые 3 серии, интересно. Цыганов хорошо тут вписался, на удивление. Но жирный минус картинке. Стабилизация видео на смартфонах лучше, чем у камеры оператора. Ну правда, сильно отвлекает вот такая «качка».
Еще бросился в глаза образы главных героев: очки, короткая стрижка. В первой серии не сразу поняла со спины, кто из персонажей в кадре.

Что то в этом фильме есть. Не пойму что, но смотрю с интересом. Не перевариваю Цыганова с его вечно одинаковой унылой .......лицом. А здесь он как то к месту и даже понравился.

Фильм понравился. Но с воровством книги перебор. Гаденькое послевкусие.

Наверное слишком глубоко, да))

Согласен с Евгенией Мисайлиди- Вы слишком глубоко копнули и выкопали то, чего в сериале никто не предполагал. Помните заветы древнего мудреца Оккама- не ищите сложных объяснений там, где подходят простые. :)

Вы глубоко копнули. Исходя из многочисленных интервью Минаева, в том числе, до выхода сериала, это во многом его автобиографическая тема. В период , когда Минаеву после уже подзабытого успеха Духлесс предложили стать главным редактором журнала Эсквайр. И он его реально поднял с колен, хоть и ненадолго. У писателя героя Ярмольника есть реальный прототип, если не ошибаюсь, это Трифонов, кумир Минаева.
Все остальное - антураж.

Там какая-то суперсложная попытка была у автора в сериале показать, что Иноземцев если и не современная реинкарнация Высоцкого, то что-то похожее, даже Ярмольника притащили чтобы намекнуть, образ жизни его, аморальные поступки какие-то. Но что хотели сказать-то в результате сами не поняли. Первый номер это же не про журнал скорее всего, первый номер это писательский номер, то, что он действительно чего-то стоит, может писать. Оправдывает ли талант средства? Как-то сложно все равно, столько нагромождений

Талант Высоцкого выдержал испытание временем. Возможно именно потому, что никаким бунтарём он не был. Он просто описывал мир вокруг себя, описывал стихами, очень талантливо, доходчиво для самых широких слоёв населения. От алкоголиков до академиков, все его понимали. Любили его не все но большинство. Он прекрасно это понимал-
Не волнуйтесь, я не уехал
Писал он своим почитателям.
И не надейтесь, я не уеду
Писал он злопыхателям.
Собственно, именно этим и призывал Иноземцев заниматься свою редакцию- описывать мир вокруг себя. Описывать так, чтобы было интересно всем, а не только кучке зажравшихся кретинов возомнивших себя элитой, цветом нации. Так что Высоцкий в первом номере журнала "Лампа" более чем уместен...

Он и в том мире (несовременном) был алкашом-наркоманом, блогером и рэпером. Просто технологии меняются, мир же не стоит на месте. Думаю ему скучно было бы сейчас. У него тогда уже все это было, когда остальным просто не разрешали, не каждый представитель элиты мог позволить себе то, что Высоцкий, поездки в капстраны по несколько раз в год, США, Канада, Европа вся, встречи с кинозвездами, известными писателями, режиссерами по всему миру, женщины, концерты, популярность

Упоминание о Высоцком в современном глянцевом журнале престранно. Высоцкий как раз был антагонистом элиты. Правда, элита во времена Высоцкого совсем другая была. Интересно, кем бы смог стать Высоцкий живи он в современном мире - блогером, рэпером, просто алкашом-наркоманом?

Наверное хотели показать, что великий писатель, который пришёл учить целую модную редакцию, а в их лице новое поколение, и заодно парочку сильных мира сего уму разуму, Высоцкого цитировал, какие-то идеалы вспоминал, на поверку оказался ещё хуже чем они, банальным вором, украв роман молодого автора. А нет, показалось, не хотели! все в порядке, можно воровать при определённых обстоятельствах, тебе даже поапплодируют в конце, это не существенно, акцент можно сделать на другом, на Наде, на цветах, на сексуальности Ильяшенко, на грибах Верника, на прическе Устюгова и ещё на тысяче деталей, мелких и крупных. Выглядит как заказуха на современных инфлюенсеров: тиктокеров, блогеров, которые при помощи соц сетей и интернета, стали создавать конкуренцию старой доброй поп и шоу элите, не будем называть фамилии, хлеб отбирать и т.д.

Ну, тоже взгляд на вещи. Почему бы и нет