Рецензии на фильмы
«Пророк. История Александра Пушкина»: Рифмы и панчи Солнца русской поэзии
Юра Борисов в блестящей экранизации анекдота о Пушкине — первом русском рэпере
3 комментария
3 комментария
12 комментариев
21 комментарий
8 комментариев3 комментария
6 комментариев
4 комментария
5 комментариев
10 комментариев
17 комментариев
2 комментария
4 комментария
отзывы
...
1. Надо было Робака пригласить на роль Николая I. Он бы 100% попал в образ.
временами и откровенной глупостью, чего абсолютно не было в истинно-умной и тонкой Наталье Гончаровой
Из письма Пушкина Вяземскому (1832)
Но вернемся к кастингу. У Игоря Верника, сыгравшего Бенкендорфа, слишком живой, хитрый и тоже довольно мягкий для шефа жандармов взгляд. Не могу найти ни одного аргумента в пользу выбора Верника на эту роль. Совершенно бледная императрица в исполнении Анны Шевчук. Она просто добра, мила и больна. Этой героине вообще не прописали характер? ©
2. Про Шевчук - "в яблочко". Неужели у нас такие блеклые императрицы были?
Сериал понравился.И Пушкин здесь понравился!Зарядин хорошо вжился в роль.
1 Разговор с императором(1 серия), как с портрета Кипренского;
2 В поле во время ветра(2 серия)- такой образ поэта в воображении читателя.
3 Поцелуй после маскарада(8 серия) - здесь, как на рисунке из учебника.
4 Чтение "Медного всадника"(11 серия) монументальный, словно ожившая статуя.
5 Ярмарка (11 серия)- мне сцена напомнила картину Кустодиева. Здесь очень динамичный, яркий образ.
А уж с пером в руке и в цилиндре с тростью....
Фильм очень слабый, пересматривать его со временем не захочется. Откуда, "держатели свечек" взяли информацию о романе с царём? зачем опорочили Наталью Николаевну ? мне жаль Пушкина и Натали ("ты ни в чём не виновата")Единственный плюс в сериале - это двор императрицы, подружки Натали - " пиявки и лягушки". Так искренне отобразили женскую зависть и подлость.
В образе Александра Сергеевича , мне кажется, лучше бы выглядел и, соответственно, сыграл со своей энергетикой, харизмой Сергей Безруков.
В роль Натали Ксения никак не вписывается : ни пухлыми щёками, ни простоволосой , неприбранной головкой, как у дворовой девки , ни ростом, а временами + и откровенной глупостью, чего абсолютно не было в истинно- умной и тонкой Наталье Гончаровой. Хочется обратиться к создателям сериала не снимать продолжения.
Безруков играл уже Пушкина. И там он пафос-пафосный (другое дело в "Участке")и Снаткина тоже никакая.Не зацепило от слова совсем.
Насчёт сюжета, уже 100 раз писали, что по мотивам биографии снято. В основу легли письма, документы, но есть и вымысел.
А связь с императором-такой режиссерский ход.Создали интригу, усилили драматизм. Таким образом,наоборот,подчеркнули верность героини и благородство императора.
В образе Александра Сергеевича , мне кажется, лучше бы выглядел и, соответственно, сыграл со своей энергетикой, харизмой Сергей Безруков.
В роль Натали Ксения никак не вписывается : ни пухлыми щёками, ни простоволосой , неприбранной головкой, как у дворовой девки , ни ростом, а временами + и откровенной глупостью, чего абсолютно не было в истинно- умной и тонкой Наталье Гончаровой. Хочется обратиться к создателям сериала не снимать продолжения.
Раз уж мы анекдоты начали травить...
Мне вот ещё понравился юмор в сериале. Многие моменты вызвали улыбку: дуэль в первой серии, все три сцены сватовства, сцена драки, когда Пушкина с Далем приняли за ревизоров, чтение сказок в Болдино.
Особенно нравится момент, когда Пушкин лежит, растянувшись на кушетке, задрав ноги, а Бенкендорф его отчитывает.
"Уж полночь близится..." уж сколько дней прошло , а все вспоминается. И вспоминается тоже с улыбкой.
А уж Бенкендорф - это самый смешной Бенкендорф из всех Бенкендорфов.)
Мне вот ещё понравился юмор в сериале.
Многие моменты вызвали улыбку: дуэль в первой серии, все три сцены сватовства, сцена драки, когда Пушкина с Далем приняли за ревизоров, чтение сказок в Болдино.
Особенно нравится момент, когда Пушкин лежит, растянувшись на кушетке, задрав ноги,
а Бенкендорф его отчитывает.
И чтобы это всё увидеть, добрым глазом:),
не обязательно строго
трезвоОТсматривать ленты фильмов.Так что, извините девчата...
...Наверное потому, что трезвыми глазами смотрю.:))
Мне вот ещё понравился юмор в сериале. Многие моменты вызвали улыбку: дуэль в первой серии, все три сцены сватовства, сцена драки, когда Пушкина с Далем приняли за ревизоров, чтение сказок в Болдино.
Особенно нравится момент, когда Пушкин лежит, растянувшись на кушетке, задрав ноги, а Бенкендорф его отчитывает.
... Неблагодарное это дело, анекдоты объяснять, но... чтобы поняли, как говорится.:))
Дело в том, что в том анекдоте за северного оленя кого только не принимали, в том числе и ёжика. Так что, извините девчата, что я вместо вашего "оленя" вижу всего лишь ёжика. Наверное потому, что трезвыми глазами смотрю.:))
Вот я уже сочинительством занялась)))
Ну, олень (несостоявшийся в плане рогов), скорее южный, африканский)))
А у мужиков как? Тяпнул для храбрости и погнал руки просить. Смех да и только.Но даже в этой сцене искра то пробежала между героями, согласитесь.
Я Вас упрашивать не буду насчёт просмотра продолжения. Но иногда лучше пересмотреть, под иным углом зрения так сказать.Глядишь, и мнение поменяется. Это работает.Так и с книгами. В разные периоды жизни по разному воспринимаются.
Но не всем помогает, увы.