Хи хи)) Опять полный чат историков) прям все там были и всё сами видели! Сериал замечательный. Чувствуется , что в него Все душу вложили! А тут хейт такой... неблагодарные!
Позорище какое-то. Невнятный сюжет. Величия, которое должно отражать название, нет и в помине. Историческая достоверность - про такое создатели даже не думали, а, может, и представления не имеют, что это такое. "Великий" замысел создателей сего шедЕвра, даже предположить невозможно, не то чтобы узреть. Какой-то кошмар на уровне художественной самодеятельности, хотя она иногда бывает качественнее. Императрица одета хуже фрейлин. Да и Екатерина из Боярской никакая.
Криминальные разборки из прошлого сезона во вторую часть этого эпоса перекочевали в неизменном виде. Если прошлая часть ещё как-то держалась на игре актёров старшего поколения, то теперь все уровня кружка художественной самодеятельности. Про историческую достоверность молчу.
Обычно бывает, что продолжение хуже оригинала. Но что делать, если и первая часть была так себе?
Екатерина, кто угодно, но только не Баярская, один нос и щёки с выпирающими скулами(как нынче в моде кости, да кожа!) в то время, да ещё после трёх родов и постоянного стресса, худоба была недосягаема. Режиссёр бы хоть глянул, вприглядку картина с портретами Императрицы, а то выбор видима пал на протеже или скажем так под кого то. Фильм провальный, Баярская смогла испортить всё и даже то, что было невозможно испортить. Фильм - разочарование. Не советую!
№45 Miss G.
8 серия на 14:53 минуте. Императрица едет из Москвы в Петербург. Внизу экрана написано пояснение : МОСКВОСКО- Петербургский тракт))) Это не моя ошибка, там так и написано)). Это очередная жертва ЕГЭ писала? Или это до такой степени стало пофиг на зрителя, что уже все настолько сырым выпускают, не проверяя ? Ну позорненько же...
Понимаю, что режиссеры и актеры на этом сайте комментарии не читают, но пар всё же хочется выпустить. Современные режиссёры снимают фильмы исторические, не зная первоосновы, не зная эпохи. Раньше режиссёры, актёры изучали источник, сидели в музеях, в архивах. Актёры, учились носить платья, говорить на наречии той эпохи, а сейчас костюмный фильм современный. С современными диалогами. Чтобы подобрать актёров под типажи хотя бы первоисточник искали. Панин-воспитатель Павла, во всех источниках был толстым. А его во всех, во всех фильмах про Екатерину делают худым и вообще в то время люди были в теле. А здесь такое впечатление, что снимают про всех героев в их молодости. Это как сейчас во всех профессиональных русских народных хорах, хористок стали подбирать молодых, красивых, стройных, как будто другие не умеют петь.
Только я начала привыкать к Боярской-Екатерине и тут появляется некрасивая самозванка. Да, папочка Орлов-Тараканрва в этом сериале в подметки не годится Самохиной-Еременко в Царской охоте. Вот там пара была огонь. Красавица Самохина и не менее красивый Еременко. Просто глаз не отвести. И здесь вдруг появляется бледная, гевзрачная длинноносая моль Тараканова. И возникает вопрос, с чем чего это пол Европы от ее красоты с ума сходили.
Не понравился Потемкин. Тоже, не попал в образ.
Из достоинств, занимательный сюжет. Несмотря на внешность, не соответствующая Екатерине, Боярская мне понравилась.
Посмотрите сериал "Екатерина", там 4 сезона с "Романовыми". Бесподобно там все.
Актеры подобраны на усмотрение режиссёра выигрышные! Обожаю этот сериал!
Зная о замене актеров, изначально настроилась воспринимать сериал "Великая. Золотой век" как самостоятельное произведение. Поэтому сериал "Великая" пересматривать не стала.
В целом, как художественное произведение, сериал вполне интересен, только к концу подзадолбал) В начале первой серии Боярская и Хабаров мне не понравились, но потом как-то выправились. Неплохие актерская игра и режиссура. Но сценарий...
Это же какая-то альтернативная история. Куда подевался Шешковский? Почему его обязанности выполняет Потемкин? Что это еще за Лиза Столич вместо Софьи Степановны Разумовской? По мнению многих историков, Елизавета Петровна не оставила после себя потомства. Так зачем эта сцена встречи Екатерины II и Досифеи и утверждение, что Досифея и есть дочь Елизаветы Петровны? Это исторически не подтверждено. И зачем Алексея Орлова чуть ли не предателем сделали? И что это за гроссмейстер такой? Дюма "перечитали" - решили своего графа Калиостро создать? Зачем показывать Гатчинский дворец и подписывать "Царское Село"? В общем, одни только вопросы - ответов нет.
Тем, кто любит историко-приключенческие фильмы, сериал посмотреть можно. Тем, кто болезненно относится к искажениям истории в кино, смотреть "Великая. Золотой век" категорически противопоказано.
Псевдоисторический костюмированный фильм. Не берусь судить о достоверности и исторической правде, показанной в сериале. Екатерина II показана уж через чур заботливой обо всем народе императрицей. Полагаю, к сожалению, что это несколько не так. Но сериал является художественным произведением, а не документальным фильмом. Может быть, с исторической точки зрения и является недостоверным, но мы же читаем книги А. Дюма. У меня здесь такая же аналогия. Как художественное произведение здесь все отлично. Показаны великолепные интерьеры дворцов, прекрасные костюмы, разнообразные парики, даже на одних и тех же персонажах, и изумительные женские украшения. Замечательная работа костюмеров и специалистов по реквизиту. Отличная операторская работа. Великолепная картинка, радующая глаз. Где-то к середине сериала действие начинает развиваться все медленнее и медленнее. Очарование первых серий пропадает. Хорошие актерские работы. Елизавета Боярская создала образ великой императрицы, в этом мифологическом образе была весьма убедительна. Но почему бы не добавить ей акцент для убедительности? Это ведь не платье сшить или парик сделать. Это проще всего. Понравился Антон Хабаров в роли Григория Орлова. Правда, немного напортачили с левой рукой. Антон — левша, и есть эпизод, где Григорий Орлов пишет письмо левой рукой, при том стреляет он из пистолета правой рукой, и шпага у него висит слева, как у правшей. Но это мелочи, и на восприятие образа сильно не влияет. Не понравился Алексей Морозов в роли Григория Потемкина. Как-то он мягковат и маловат для этого образа. Второй сезон сериала смотрел как самостоятельное произведение, с первым сезоном никак не связанное. Именно поэтому замена актеров на меня отрицательно не сказалась. Сериал слегка затянут, и к концу эффект восхищения пропадает. 6/10 - выше среднего
№36 Дима Платонов
Сменили актерский состав, убрали мостодонтов - засунули бездарностей. Боярскую какого-то чёрта на главную роль поставили. Весь сериал тащят 2 прекрасных актёра, Алексей Морозов и Алексей Филимонов. Остальных можно смело увольнять отовсюду. Сериал смотрят только из-за первого сезона, где актеры были - просто идолы, теперь же в качественный сериал засунули бездарей. Лёхи, спасибо, вы скрасили грустные впечаления о сериале!
Алексея Филлимонова увидела раньше в Вертинском, супер! И сейчас смотрела в основном из за Филлимонова и Хабарова..... В остальном-не стоит времени!
№35 Армен Петросян
Работа Боярской - одна из ее лучших. По-моему, по женски она Екатерину поняла сполна. Вошла в образ на 100%. Именно такой Екатерина и была - одинокой. Очень жаль, что потратив столько денег на костюмы и декорации, не удосужились соблюсти исторические каноны. Несуществующий образ княжны Таракановой шокировал, а контрольным выстрелом было покушение староверов на императрицу. Ну, там еще и Дашкова-масонка, Павел, который дерзит матери (!). Образ Потемкина - мимо кассы вообще. Но, это все терпимо, повторяю, ради образа Екатерины, который точно вписывается в мое видение. Всем спасибо, все могут уходить, а вас, госпожа Боярская, попрошу остаться еще на один сезон.
№11 Юлия Хлыстова
... Ну как раз Снегирь в роли Екатерины выглядит более органично, да и сам фильм Великая выглядит более достоверно, взять хотя бы прически-парики, в Екатерине прически и макияж современные.
Да! СНЕГИРЬ ЮЛЯ пока больше всех выиграшно смотрится по сравнению с Александровой и Боярской!
отзывы
Обычно бывает, что продолжение хуже оригинала. Но что делать, если и первая часть была так себе?
Екатерина, кто угодно, но только не Баярская
Баярская смогла испортить всё и даже то, что было невозможно испортить.
8 серия на 14:53 минуте. Императрица едет из Москвы в Петербург. Внизу экрана написано пояснение : МОСКВОСКО- Петербургский тракт))) Это не моя ошибка, там так и написано)). Это очередная жертва ЕГЭ писала? Или это до такой степени стало пофиг на зрителя, что уже все настолько сырым выпускают, не проверяя ? Ну позорненько же...
Не понравился Потемкин. Тоже, не попал в образ.
Из достоинств, занимательный сюжет. Несмотря на внешность, не соответствующая Екатерине, Боярская мне понравилась.
Актеры подобраны на усмотрение режиссёра выигрышные! Обожаю этот сериал!
В целом, как художественное произведение, сериал вполне интересен, только к концу подзадолбал) В начале первой серии Боярская и Хабаров мне не понравились, но потом как-то выправились. Неплохие актерская игра и режиссура. Но сценарий...
Это же какая-то альтернативная история. Куда подевался Шешковский? Почему его обязанности выполняет Потемкин? Что это еще за Лиза Столич вместо Софьи Степановны Разумовской? По мнению многих историков, Елизавета Петровна не оставила после себя потомства. Так зачем эта сцена встречи Екатерины II и Досифеи и утверждение, что Досифея и есть дочь Елизаветы Петровны? Это исторически не подтверждено. И зачем Алексея Орлова чуть ли не предателем сделали? И что это за гроссмейстер такой? Дюма "перечитали" - решили своего графа Калиостро создать? Зачем показывать Гатчинский дворец и подписывать "Царское Село"? В общем, одни только вопросы - ответов нет.
Тем, кто любит историко-приключенческие фильмы, сериал посмотреть можно. Тем, кто болезненно относится к искажениям истории в кино, смотреть "Великая. Золотой век" категорически противопоказано.
Сменили актерский состав, убрали мостодонтов - засунули бездарностей. Боярскую какого-то чёрта на главную роль поставили. Весь сериал тащят 2 прекрасных актёра, Алексей Морозов и Алексей Филимонов. Остальных можно смело увольнять отовсюду. Сериал смотрят только из-за первого сезона, где актеры были - просто идолы, теперь же в качественный сериал засунули бездарей. Лёхи, спасибо, вы скрасили грустные впечаления о сериале!
Работа Боярской - одна из ее лучших. По-моему, по женски она Екатерину поняла сполна. Вошла в образ на 100%. Именно такой Екатерина и была - одинокой. Очень жаль, что потратив столько денег на костюмы и декорации, не удосужились соблюсти исторические каноны. Несуществующий образ княжны Таракановой шокировал, а контрольным выстрелом было покушение староверов на императрицу. Ну, там еще и Дашкова-масонка, Павел, который дерзит матери (!). Образ Потемкина - мимо кассы вообще. Но, это все терпимо, повторяю, ради образа Екатерины, который точно вписывается в мое видение. Всем спасибо, все могут уходить, а вас, госпожа Боярская, попрошу остаться еще на один сезон.
... Ну как раз Снегирь в роли Екатерины выглядит более органично, да и сам фильм Великая выглядит более достоверно, взять хотя бы прически-парики, в Екатерине прически и макияж современные.