Юморист (2018)

С фильмом-то все ясно... Но хорошо бы еще источник этой фразы у Федора Михайловича указать. А то почему-то гнев в современном мире часто не имеет четкого источника.

Искусство что-то должно нести, даже если это либеральное и негативное пойло.
На ненависти не удержалось ни одно государство, так и этот дешёвый "фильмец" провалился в прокате, с бездарным сценарием и таким же главным героем.
Помню, как была презентация этой киноПомойки в Доме кино, куда согнали репортёров, куда примчалась непотопляемая пошлость Собчак.... (Был тот вечер по делам в гильдии и мог свободно зайти на премьеру этого шедевра, НО увидел Собчак и не пошёл. Я почувствовал, что дело неладное.).
Либеральная колонна уже грустит потому, как с Россией Бог. Пострадает матушка ещё, конечно...
Как говорил Григорий Виссарионович Белинский - самый непогрешимый критик - время.
И время показало - кто подонок, а кто любит свою Страну. И что этот "шедевр" пошлая, пустая гадость.
Окончу словами Великого Фёдора Михайловича:
- Но ежели русский скажет вам, что он не любит свою Родину, - не верьте ему, он не русский!

Опять тема "избранного народа"... Бедные, все их обижают, особенно в Совке...

Неужто 2000 платили за концерт ?. По словам Артура Макарова, после себя Высоцкий оставил долги. В фильме Спасибо, что живой упоминается гонорар в 450 р за концерты в Ташкенте в 1979 году .

Но мне в этом Юмористе очень не понравился звук. Ничего не слышно, крутишь на полную и все равно еле слыхать. Звукорежиссёр в запое был, очевидно )

Весь фильм невольно ждал когда же заглавный персонаж "проколется": ляпнет со сцены что-нибудь не то, и получит по полной программе.
В результате это и произошло, но в самый, на мой взгляд, неподходящий момент - на Дне Рождения супруги генерала.
Ну неужели сам "юморист" не понимал, что подобным демаршем обрубит всю свою карьеру, а возможно, и свободу?!
В целом фильм нормальный ("7" по 10-балльной); на один просмотр проканает.

Смех и юмор осуждался всегда. Все религии считают юмор насмешкой. Носители юмора порицались. Всяческие клоуны и циркачи. Так что дорожка от ужаса, трагедии, кошмара к юмору короткая и прямая.

Почему так бывает: у юмористов и комиков жизнь наполнена трагедией и страхами, преследовавшими с детства? Это вопрос задаю себе постоянно, когда знакомлюсь с подобными фильмами….

№ 21 Федерико Линч"Брехня" (с) "Неуловимые мстители" :))
Хватит заливать про "борцов за свободу" в СССР,они боролись за свой карман,их просто не пустили к кормушке,про Лубянку,про кайло и пр...
Фильм конечно лажа.
Пы сы А вы случайно не родственник Бжезинского(или Псаки)? :)))

Надоело "нытьё" про режим - т.е. правда про него - смотрите "Кубанские казаки" или какого-нибудь "Коммуниста" или "Председателя", вам, совкофилам, в самый раз - и по уровню подачи информации, художественному уровню, а главное - по тому, что там-то "нытья" не было, там бодро и весело боролись за коммунизьм , частично даже и с кайлом в руках, но всё равно очень жизнерадостно и энергично, во славу трудового народа и родной Компартии ))

Прямо как современные путриоты походя бросают оппозиционерам - интеллигентам : Не нравится : чемодан, вокзал, валите на загнивающий Запад. Во-первых, кто мог, кому было куда - свалили и тогда, и сейчас, увы. Во-вторых - почему МЫ должны валить с Родины своей, где логическая связь : не нравится - вали , куда валить-то для начала, как начинать жизнь где-то с нуля в 45+, как возраст главного героя здесь, как многим сейчас. И да, так и было - творческие, талантливые нонконформисты задыхались в СССР, от цензуры, от тупой власти старых кремлевских маразматиков, от гэбистов, приставленных к каждому и перекрывающих кислород. Но сектантам -фанатикам из "секты любителей вкусного пломбира" всё это объяснять бессмысленно и бесполезно.

Ну да! Тут недавно про Высоцкого рассказывали , так он полетел к жене в Париж, а потом сорвался и уже в США. И что? Да ничего ему не сделали. Но упорно все актеры рассказывают как его угнетали видите ли! А уж о его гонорарах в 2000 за выступление, которые требовал именно он, о наркотиках, алкоголе и дебошах - это все как-то упоминают слегка. Ну если так тебе было плохо в России так остался бы в США или во Франции. Но нет, там же работать надо и не пить и не колоться, и никто не будет отменять спектакли, если ты обдолбался, а главное ты там НИКТО.

Этому шедевру не хватает только строки в титрах:

"Во время съемок фильма ни один юморист не пострадал".

Меня хватило на полчаса...так надоело это нытье про режЫм,как им тонкочувствующим творцам было лихо и душно...вечно голодные с кайлом в руках бьются за жизнь!Чем не холокост!?

Посмотреть можно, местами даже интересно, только в финале пришла мысль - фильм ни о чём.
Очередные слёзы - как плохо жилось при власти коммунистов творческой интеллигенции, зажимали, затыкали рты и тому подобное. Тем не менее главный герой вполне сыто жил, да и семья не бедствовала. Как показатель для 1984 года - наличие видеомагнитофона, которые были только у очень состоятельных людей. Если бы хотел свободы, то уже давно мог уехать в США, Израиль и т.д.

А мне показалось, что это биографическое кино, но не нашёл нигде ссылок на это. Но прямо напрашивается Арканов. Фильм впечатлил, и понравился. Очень понятны поведение и чувства героя. Когда хочется крикнуть правду, но нельзя. Чревато. А правда, невысказанная, сверлит тебя и пожирает изнутри. И ещё намек на Людмилу-заставил задуматься.
Тонкое изложение.