+
Бодрый, динамичный, пусть и незатейливый фильм про молодых авантюристов. Что-то наподобие 11-ти Оушена.
Очень хорошо раскрыта тема газлайтинга. Не шедевр, но посмотреть можно. Молодые актёры хорошо сыграли свои роли. Мне фильм понравился.
№28 Инна Баран
Что значит, когда про актера пишут "хроника, в титрах не указан"? Может кто-то объяснить?
Про "в титрах не указан" понятно) А вот "хроника"?
В отношении конкретно этого фильма на сайте Кинопоиск так написано про Александра Петрова
Хроника- скорей всего имеется в виду видео(архивные)записи, тврепортажи или интервью.2
Что значит, когда про актера пишут "хроника, в титрах не указан"? Может кто-то объяснить?
Про "в титрах не указан" понятно) А вот "хроника"?
В отношении конкретно этого фильма на сайте Кинопоиск так написано про Александра Петрова
Сказочка для детей. И снята для детей - клИпово. Но сказки для жизни тоже нужны. Начинала смотреть скептически из-за Бордич, но увидев Шведова задержалась на просмотре. Если есть немного свободного времени, то раз посмотреть можно. Но продолжения ТОЧНО не заслуживает.
№14 The Blade
Вы знаете, что я вам скажу, товарищи?
Это кино просто, ну... невменяемое какое-то.....
......Само кино - полнейший шлак, калька с западных фильмов. Фильмы про супергероев у нас в стране снимать не умеют, ибо нету своего СГ)
Итак, по пунктам.
Сюжет- 0.
Сторилайн - 0
Игра актеров - 1,5
Всё!
Персонажи безликие , скучные . Более-менее живой - мразь полнейшая , таких только в клетке держать . На сыне природа отдыхааааает . Одна надежда , повзрослеет , исправится ... А пока -
В топку !г
Фильм средненький на 4 с минусом. Работа оператора особенно раздражает. Но вот Бауманку периодически показывают, окна родной кафедры...приятно...такая ностальгия! Спасибо!
№22 freia
... В поиске наберите неуловимые 1, потом 2, потом 3))))))
Последний герой- это четвертая часть:-)
То-то мне все казалось, что там между первой и Героем еще что-то есть ;) А тут в информации на втором до сих пор стоит "в производстве"! Я решила, такой хитрый маркетинговый ход ;)))
Фильм очень понравился. Когда ходила на него в кино безумно хотелось продолжения. Русские умеют снимать фильмы,кто бы что не говорил. Смотрела все 4 части,не насмотрелась... Хочется еще раз пересмотреть. Никаких язьянов я не увидела. Бомбовой.
Идея фильма, почти полностью, слизана с фильма Хакеры 1995 года с Анджелиной Джоли, то-то в конце фильма бедолага к ней на виллу ломился))), так сказать, сценаристы привет передали))
№11 Ахмат Шах
Очень слабо. Съемки - класс. Как-будто и динамика есть. Но только как-будто. На самом деле ну просто все российские фильмы в жанре "экшн" - это бледное подобие американского кино. Как это ни прискорбно. Стараются, стараются, а - не цепляет. Настоящего нерва нет. И дело здесь не в том, сколько вбухали денег. Или сколько еще надо вбухать, чтобы получилось. Все равно не получится. Другие люди. Другой менталитет. Американцы - это - изначально - нация свободных людей, авантюристов, искателей приключений и сокровищ. Русским надо сосредоточится на производстве фильмов в духе Толстого, Чехова, Достоевского. Вот это самое оно.
А "Квест" тоже бледное подобие? Знаете, не надо так все обобщать... Широки Вы, слишком широки, я бы сузил))
A vi gde-to ,na territorii bivshego Souza,videli oligarxov ,ne naglix i tsinichnix,ne vorov i ybijts?Togda eto -ne oligarxi!Oni vse,kak pod kopiry,'' Poljanskie'',i namnogo xyze, tipa Parashenko......i!
Kak zalj,chto v zizni net takix ymnix ,dejateljnix,i spravedlivix ludej,boryschixsja s mafiej oligarxov!
Пол часа с трудом выдержала. Дети, не умеющие нормально разговаривать: сплошной пафос и сарказм. Девочка с каменным лицом, резкими движениями, вытаращенными глазами и открытым все время ртом и плечом. Типа секси? Мальчики чуть лучше, но всё равно смотреть это невозможно.
отзывы
Бодрый, динамичный, пусть и незатейливый фильм про молодых авантюристов. Что-то наподобие 11-ти Оушена.
Очень хорошо раскрыта тема газлайтинга. Не шедевр, но посмотреть можно. Молодые актёры хорошо сыграли свои роли. Мне фильм понравился.
Что значит, когда про актера пишут "хроника, в титрах не указан"? Может кто-то объяснить?
Про "в титрах не указан" понятно) А вот "хроника"?
В отношении конкретно этого фильма на сайте Кинопоиск так написано про Александра Петрова
Про "в титрах не указан" понятно) А вот "хроника"?
В отношении конкретно этого фильма на сайте Кинопоиск так написано про Александра Петрова
Вы знаете, что я вам скажу, товарищи?
Это кино просто, ну... невменяемое какое-то.....
......Само кино - полнейший шлак, калька с западных фильмов. Фильмы про супергероев у нас в стране снимать не умеют, ибо нету своего СГ)
Итак, по пунктам.
Сюжет- 0.
Сторилайн - 0
Игра актеров - 1,5
Всё!
В топку !г
... В поиске наберите неуловимые 1, потом 2, потом 3))))))
Последний герой- это четвертая часть:-)
... Все 4 - это какие? Я тоже хочу, но кроме Последнего героя ничего больше не нашла.
Последний герой- это четвертая часть:-)
Очень слабо. Съемки - класс. Как-будто и динамика есть. Но только как-будто. На самом деле ну просто все российские фильмы в жанре "экшн" - это бледное подобие американского кино. Как это ни прискорбно. Стараются, стараются, а - не цепляет. Настоящего нерва нет. И дело здесь не в том, сколько вбухали денег. Или сколько еще надо вбухать, чтобы получилось. Все равно не получится. Другие люди. Другой менталитет. Американцы - это - изначально - нация свободных людей, авантюристов, искателей приключений и сокровищ. Русским надо сосредоточится на производстве фильмов в духе Толстого, Чехова, Достоевского. Вот это самое оно.
Kak zalj,chto v zizni net takix ymnix ,dejateljnix,i spravedlivix ludej,boryschixsja s mafiej oligarxov!