След тигра (2014)

За что это Андрея Васильева (герой Никифорова) должны были под суд отдать? У меня юридическое образование: знаю, о чем пишу. В действиях Андрея Васильева нет состава преступления, судить его не за что. Внедрили его не для того, чтобы спасти тигра (хотя и это тоже важно), а чтобы взять банду, которая уже погубила не одного тигра и могла еще многих убить. Скачков (герой Мадянова) сам выбрал опасную для жизни профессию, и не Андрей Васильев его убил. Предотвратить это убийство Андрей Васильев тоже не мог. Никто жизнью дочери лесника неоправданно рисковать не собирался. Ее вообще там не должно было быть - ее появление было незапланированным. А егерь - тоже опасная для жизни профессия, и герой Балуева тоже сам ее выбрал. В общем, критика необоснованная)

А мне фильм понравился. Да, не шедевр. Да, предсказуемый. Да, на один раз. Но этот один раз смотреть его было интересно. И я искренне не понимаю, почему актерам, снявшимся в нем, должно быть стыдно. В том же Голливуде снимается масса проходных фильмов. Взять хотя бы фильмографию Джейсона Стэтхэма (а я посмотрела все доступные фильмы с его участием): половина фильмов - абсолютно проходные боевики, сюжета которых я уже не помню. Но что-то такого шквала негативных комментариев под этими фильмами я не видела.
Здесь мне только Балуев не понравился. Играет так, будто он отрицательный герой, а не положительный. Лучше бы, действительно, Штефанко взяли) И не похож он на тигра. Совершенно. Скорее, на бульдога.
Наконец, не буду оригинальной - какой же тигр красава! Глаз не оторвать!)
Ах, да, чуть не забыла - еще олененок очаровательный)

Зрелищные перестрелки в тайге, охота на тигра, небольшая интрига и драма, китайская мафия и все это в одном фильме .

По-мне хороший фильм. Да, недорогой. Но по-мне у нас чем выше бюджет фильма, тем он хуже (имхо). Здесь подняли важную тему о том, что человек страшнее любого зверя бывает. И охрана животных - далеко не киношно-литературный приём, а реальная проблема общества. Люди черствеют. Порошина удивила. Обычно меня её героини раздражают, так как в большинстве из них вижу вечную "Ольгу Барышеву". Финал фильма и должен быть таким. Не хотелось, чтоб тигр или кто-то из героев пострадал.

У Тумаркина все однообразно

В фильме такого намутили, что цена за тигра должна быть, минимум, на два порядка выше.

Очень понравилось исполнение небольшой роли Марии Порошиной. Очень выразительно и профессионально сыграла. Фильм тоже понравился. Я бы сказал, это триллер, драма, мелодрама.

Поставила плюс. Есть за что поставить. Особенно тигру. Но это не драма. А финал вообще мыло мылом. Так все сладко, что кровожадно захотелось, чтобы было что-то, что соответствовало бы заявленному жанру "криминальная драма". Такое ощущение, что к тому и шло. Либо Широков погибнет, либо тигр нападет на кого-нибудь и его застрелят. Но увы...

Чуть выше в описании говорится, что тигров было 3. И егерь охотиться на последнего оставшегося не может никак.

Пробежалась по комментариям... А вы чего ожидали от Алексея Козлова, собственно? Фильм снят в его стиле. Алексей, с моих глаз, большой ребенок, искренне переживаюший о проблемах, поднимаемых в своем кино в своей манере. Кому-то нравится Тарантино, а кому-то ближе Козлов. Кто вас заставляет смотреть не своих режиссеров?:)) И еще показалось, что тут собрались все браконьеры Сибири и Дальнего Востока:)) А на заявления, вроде "из-за драной кошки столько народу..." или что сняли для большого любителя уссурийских тигров... А вы, судари, не очень возомнили из себя царей природы?... И я тоже - большой любитель тигров, и не в клетках, а свободных. Так что это и для меня снимали:))

Кстати, не хватает Козла Тимура.

С журавлями. Стерхи же.

Как говорил один римский император (зарабатывавший бабло в казну на платных туалетах) - деньги не пахнут.

Лодейное поле - Ленинградская обл. Ну конечно рядом с Карелией .

Ошибаетесь, снимали во Владике и в Лодейное поле (Карелия) .. а нести безапелляционную чушь про гербы это понятно мы можем... (И ВООБЩЕ ЧТО ЗНАЧИТ "В СЕРИИ" .. тут всего одна серия!.. )