присоединяюсь к зрителям, которым
НЕ Нравится пацан, выбранный на роль сынули, внука, на роль Артёма .
с тех пор артист вырос..
но в том пацане - фальшь,
хитрованный малой;
детство ведь ,
оно ведь чистое и искреннее, светлое ,
а тут показали
маленького старичка, как
в " Сказке о потерянном времени"
№799 Грачи прилетели
щущение, что у Елены Сафоновой внутреннее сопротивление участвовать в возрастной роли и помнить о возрасте. и некрасивый парик на Сафоновой совершенно излишний.
Для прекрасной Сафоновой может иизлишний.
А вот для ее героини - ничего странного. По моде тех лет. Парики у многих были.
удивительно и неожиданно увидеть, как любимца многих зрителей Елена Сафонова играет мать и бабушку. плохо так играет, но не потому, что мастерства не хватает, совсем нет , ощущение, что у Елены Сафоновой внутреннее сопротивление участвовать в возрастной роли и помнить о возрасте. и некрасивый парик на Сафоновой совершенно излишний.
напротив, много красивейших актрис, которые потом играют бабушек с удовольствием..
Георгий Тараторкин , это всегда мастерство, даже в обычном, вполне себе обычном сериале.
эпизод, как капитан и подполковник избивают бедного американского охранника
п о д
м у з ы к у 'Юноны и Авось"
:} , это смешно.
как на сцене в театре "Колумб" из "12 стульев"
тема предателей и шпионов, где вы, новые сценаристы и новые режиссёры,
спрос на тему есть, и сомневаться нечего
№796 Билли Бонс
... Только женские образы не особо запомнились, возможно потому что не играли никакой значимости в сериале.
Для основного сюжета нет, конечно, согласна. А для конфликта мировоззрения ж/м - огромное! Жена Громова - обобщенное представление авторов о женском взгляде на понятие Родина,. Оно как раз как в песне, начинается с мелочей) Да и вообще на жизнь. А Громов понимает это к концу, мне кажется. Диалогов много хороших, женские образы, на мой взгляд неплохо раскрыты уже через них. Ну то есть, кроме Артема там плейсхолдеров не было. Понравилась девочка, которая Карпенко помогала)
№796 Билли Бонс
... Ни фига себе оценка! Ну ладно, я рад, что тебе понравилось. Про Робака уже писал - как он классно, замечательно сыграл. Цыганов и Тараторкин (старая гвардия не ржавеет) тоже. Только женские образы не особо запомнились, возможно потому что не играли никакой значимости в сериале.
№795 Anejo
Поставила в итоге 9/10.
Сериал очень достойный, хотя многим покажется слегка затянутым.
Может попозже отпишусь подробно, что не устроило.
Но, в оснвоном, это чисто техническая часть. И немного сомнительные мотивы отправить за кордон не Карпенко, а Громова, и эта пресловутая "проверка" при вербовке Громова, мне показалась какой-то слишком надуманной (учитывая, что у него мотивов уехать не просматрвиалось изначально). Может оно и объяснялось где-то, но я проглядела.
Плюс Артем- какой-то тряпошный, герой-костыль, персонаж-функция по сюжету. Что-то с ним нужно было сделать более продуманное, или не вводить вообще.
Ну и топорные склейки, даже расстроилась, мешали в драматических моментах(
Ни фига себе оценка! Ну ладно, я рад, что тебе понравилось. Про Робака уже писал - как он классно, замечательно сыграл. Цыганов и Тараторкин (старая гвардия не ржавеет) тоже. Только женские образы не особо запомнились, возможно потому что не играли никакой значимости в сериале.
Поставила в итоге 9/10.
Сериал очень достойный, хотя многим покажется слегка затянутым.
Может попозже отпишусь подробно, что не устроило.
Но, в оснвоном, это чисто техническая часть. И немного сомнительные мотивы отправить за кордон не Карпенко, а Громова, и эта пресловутая "проверка" при вербовке Громова, мне показалась какой-то слишком надуманной (учитывая, что у него мотивов уехать не просматрвиалось изначально). Может оно и объяснялось где-то, но я проглядела.
Плюс Артем- какой-то тряпошный, герой-костыль, персонаж-функция по сюжету. Что-то с ним нужно было сделать более продуманное, или не вводить вообще.
Ну и топорные склейки, даже расстроилась, мешали в драматических моментах(
Вообще, сериал хоть и неспешный, но запоминается.
мне понравилось, что он изобилует неплохими творческими находками в сценарии.
Сейчас вот пересматрвиаю третью серию - очень сильная идея показать историю с постановкой "Юноны и Авось" и как ее переплели с историей американца и русской девушки.
Хотя по-прежнему расстроена, как эту же идею показали бы сейчас, спустя 10 лет, вышло бы на порядки сильнее. Имхо.
№792 Билли Бонс
На самом деле - отличный сериал, в сто раз лучше "Комитета". Во-первых, базируется на реальных историях -"крота" генерала Полякова, бегстве из СССР шпиона Гордиевского и тд. Без всякой пафосной чуши показывают реальную работу чекистов. Робак очень хорош - возможно лучшая его роль в карьере. Цыганов тоже понравился.
Еще бы он снят был в 2024, а не 10 лет назад((. Актеры играют хорошо, но технически ужасно сляпано. Топорные переходы между сценами, резкие наезды камеры, ускорения.
А "Комитет" пафосный в основном из-за самой идеи, где надо охватить длинную хронологию, а там в некоторых моментах порой не получается филигранно подогнать мотивы к уже созданным образам.
И тут, кстати, без пафоса не обошлось.Между строк и в разговорах его предостаточно)
А какая работа у чекистов?) В реале она очень скучная, как и любая другая работа.
В любом случае и Комитет и этот сериал всяко лучше унылой "Последней встречи")
На самом деле - отличный сериал, в сто раз лучше "Комитета". Во-первых, базируется на реальных историях -"крота" генерала Полякова, бегстве из СССР шпиона Гордиевского и тд. Без всякой пафосной чуши показывают реальную работу чекистов. Робак очень хорош - возможно лучшая его роль в карьере. Цыганов тоже понравился.
Коля стал "Колей" сразу после того, как дамы его семьи поняли, что они в полном навозе)))) Громов стал сразу "Колей" и любимым мужем)) Какая удивительная трансформация.
отзывы
НЕ Нравится пацан, выбранный на роль сынули, внука, на роль Артёма .
с тех пор артист вырос..
но в том пацане - фальшь,
хитрованный малой;
детство ведь ,
оно ведь чистое и искреннее, светлое ,
а тут показали
маленького старичка, как
в " Сказке о потерянном времени"
щущение, что у Елены Сафоновой внутреннее сопротивление участвовать в возрастной роли и помнить о возрасте. и некрасивый парик на Сафоновой совершенно излишний.
А вот для ее героини - ничего странного. По моде тех лет. Парики у многих были.
напротив, много красивейших актрис, которые потом играют бабушек с удовольствием..
Георгий Тараторкин , это всегда мастерство, даже в обычном, вполне себе обычном сериале.
эпизод, как капитан и подполковник избивают бедного американского охранника
п о д
м у з ы к у 'Юноны и Авось"
:} , это смешно.
как на сцене в театре "Колумб" из "12 стульев"
тема предателей и шпионов, где вы, новые сценаристы и новые режиссёры,
спрос на тему есть, и сомневаться нечего
... Только женские образы не особо запомнились, возможно потому что не играли никакой значимости в сериале.
... Ни фига себе оценка! Ну ладно, я рад, что тебе понравилось. Про Робака уже писал - как он классно, замечательно сыграл. Цыганов и Тараторкин (старая гвардия не ржавеет) тоже. Только женские образы не особо запомнились, возможно потому что не играли никакой значимости в сериале.
Поставила в итоге 9/10.
Сериал очень достойный, хотя многим покажется слегка затянутым.
Может попозже отпишусь подробно, что не устроило.
Но, в оснвоном, это чисто техническая часть. И немного сомнительные мотивы отправить за кордон не Карпенко, а Громова, и эта пресловутая "проверка" при вербовке Громова, мне показалась какой-то слишком надуманной (учитывая, что у него мотивов уехать не просматрвиалось изначально). Может оно и объяснялось где-то, но я проглядела.
Плюс Артем- какой-то тряпошный, герой-костыль, персонаж-функция по сюжету. Что-то с ним нужно было сделать более продуманное, или не вводить вообще.
Ну и топорные склейки, даже расстроилась, мешали в драматических моментах(
Сериал очень достойный, хотя многим покажется слегка затянутым.
Может попозже отпишусь подробно, что не устроило.
Но, в оснвоном, это чисто техническая часть. И немного сомнительные мотивы отправить за кордон не Карпенко, а Громова, и эта пресловутая "проверка" при вербовке Громова, мне показалась какой-то слишком надуманной (учитывая, что у него мотивов уехать не просматрвиалось изначально). Может оно и объяснялось где-то, но я проглядела.
Плюс Артем- какой-то тряпошный, герой-костыль, персонаж-функция по сюжету. Что-то с ним нужно было сделать более продуманное, или не вводить вообще.
Ну и топорные склейки, даже расстроилась, мешали в драматических моментах(
На самом деле - отличный сериал
мне понравилось, что он изобилует неплохими творческими находками в сценарии.
Сейчас вот пересматрвиаю третью серию - очень сильная идея показать историю с постановкой "Юноны и Авось" и как ее переплели с историей американца и русской девушки.
Хотя по-прежнему расстроена, как эту же идею показали бы сейчас, спустя 10 лет, вышло бы на порядки сильнее. Имхо.
На самом деле - отличный сериал, в сто раз лучше "Комитета". Во-первых, базируется на реальных историях -"крота" генерала Полякова, бегстве из СССР шпиона Гордиевского и тд. Без всякой пафосной чуши показывают реальную работу чекистов. Робак очень хорош - возможно лучшая его роль в карьере. Цыганов тоже понравился.
А "Комитет" пафосный в основном из-за самой идеи, где надо охватить длинную хронологию, а там в некоторых моментах порой не получается филигранно подогнать мотивы к уже созданным образам.
И тут, кстати, без пафоса не обошлось.Между строк и в разговорах его предостаточно)
А какая работа у чекистов?) В реале она очень скучная, как и любая другая работа.
В любом случае и Комитет и этот сериал всяко лучше унылой "Последней встречи")
ну это имхо, ты понял)