№84 Фаррух
Не могут сейчас снимать фильмы про войну,не могут!Бездарная постановка и бездарная игра актерышек.В СССР в самодеятельных кружках при заводах и в сельских клубах лучше играли чем нынешние (профессиональные актеры)!
Катя, это вообще отдельная история. Отштукатурена так, что...
В полной боевой раскраске, еще и ресницы то ли наклеены, то ли наращены. И это простая девушка времен войны. Да еще и не городская... да и Анна не отстает. Тьфу! Ну такую лажу гнать, Ей-Богу смотреть неприятно....
Мне не особо важно, чтобы форма, знаки различия - шпалы и кубари- и прочее были в точности, как положено. Я не особо в этом разбираюсь. Но само "качество" фильма - сценарий, режиссура, актерская игра - это же полный "аллес капут"! Я в шоке...
Не могут сейчас снимать фильмы про войну,не могут!Бездарная постановка и бездарная игра актерышек.В СССР в самодеятельных кружках при заводах и в сельских клубах лучше играли чем нынешние (профессиональные актеры)!
Сейчас пришла в голову мысль, что хорошо бы, если в финале показали Корнеева и Лаврову не в Москве осенью 1941, а в мае 1945 года, что они выжили и будут вместе.
Как будет в сериале, продолжение которого с нетерпением жду - "По законам военного времени" - 3, полюбившиеся герои Светлана Елагина и Иван Рокотов, которых мы видели в Киеве и Харькове перед сдачей этих городов в 1941 году, теперь встретятся в освобожденной Одессе 1944 года.
А что касается несоответствия военной формы, членов НКВД и др. структур - так это общая беда нашего кино, в том числе и советского. Приношу извинения перед знатоками военной формы, но мне это всё-равно. В "Тихом Доне" Урсуляка и форма и была какая нужна, и вся символика Войска Донского тоже, однако всё-равно многие и им оказались недовольны.
Искала док. фильмы о судьбе Якова Джугашвили. Интернет выдал мне этот фильм. Начала смотреть, и не смогла оторваться. Прочитала отзывы на этой странице, в основном негативные. Мне фильм понравился. Не надо меня считать, что я не люблю историю Великой Отечественной войны, ничего не читала о войне, люблю всякий военный трэш.
Только интересно, где критики обнаружили, что в фильме не показан героизм народа, ни одного советского предателя нет в фильме, и всё-равно все недовольны.
№77 Виктор Павлович
Добавлю для сценаристов. Как такое возможно, не одни сутки блуждать по лесам, при этом не кушая? А как он мог быть постоянно выбрит? Наряжается в немца... это после скитаний по лесу. Да от него дымом костров будет так вонять... за версту слышно. Так фрицы отличали партизан от местных жителей. А сценарист хоть раз в жизни в лесу, в походе школьном бывал? Где щетина? Где грязь на лице холёного и сытого Корнеева? Да где Вы видели таких разведчиков? Их удел ходить, бегать, ползать, по лесам, полям.
А Вы желаете, что был подлинный натурализм показан? Они и в туалет ходили, извиняюсь за подробности. Вы хотите, чтобы это всё показывали прямо натурально? А ведь на самом деле были случаи, когда в первые месяцы войны и отступали наши, и порой стреляли в своих, не специально, из-за неразберихи. Известны случаи, когда органы наши и своих проверяли, и расстреливали, и потом снова разбирали дела. Зачем лукавить, что этого не было?
В советских фильмах тоже было без подобного натурализма, если кто забыл.
А героя Бондарчука в фильме "Судьба человека" тоже ругали, что слишком упитанный был для находившегося в плену, но только Никита Зверев не такой уж толстый, как С. Ф. Бондарчук. Извините.
Вот конкретный эпизод. Группа получила задание выяснить судьбу Якова Джугашвили, они получили приказ - никому не говорить о своем задании, но по пути им встречаются советские люди, у которых эта троица вызвала подозрение. Почитайте воспоминания фронтовых разведчиков, разве не было такого, что разведгруппа, выходившая на задание, получавшая приказы никому не распространяться о поручении, своих тоже сторонилась и на вопросы встречавшихся партизан или офицеров РККА отказывалась отвечать.
Фантастическая, 100%- ой чистоты феерическая чушь! Как, ну как можно было написать ТАКОЙ сценарий, как можно было ТАКОЕ снимать, как можно было в ТАКОМ сниматься?!
Ответ один- бабло одержало верх.
Добавлю для сценаристов. Как такое возможно, не одни сутки блуждать по лесам, при этом не кушая? А как он мог быть постоянно выбрит? Наряжается в немца... это после скитаний по лесу. Да от него дымом костров будет так вонять... за версту слышно. Так фрицы отличали партизан от местных жителей. А сценарист хоть раз в жизни в лесу, в походе школьном бывал? Где щетина? Где грязь на лице холёного и сытого Корнеева? Да где Вы видели таких разведчиков? Их удел ходить, бегать, ползать, по лесам, полям. Десятки и больше километров. Недосыпая и недоедая. В грязи, сырости и среди туч комаров. Разведчик худой, злой и выносливый. Другие черты опускаем. С такими данными, как у Никиты Зверева, только и играть на сцене. Лучший разведчик! ... НЕ ВЕРЮ!
Посмотрел сериал. Таки досмотрел до конца. Хотелось узнать, чем закончится эта история. Сценарий пишут люди-сказочники. Очень жаль, что на территории бывшего СССР снимают ТАКОЕ кино о Великой Отечественной войне. Второй раз смотреть не захочется и через 10 лет. Никита Зверев неубедителен. Не вижу в его игре ничего настоящего. НЕ ВЕРЮ... Так и хочется кричать. На мой вкус - актёр никудышний. Уже смотрел не первый фильм о войне с его участием. НЕ ВЕРЮ. Не натурально. Не соответствует тому, что должно быть по сюжету и то, что на картинке. За кино и исторические ляпы говорить не буду. Этот шедевр похож на американские боевики. Их также смотреть не хочется. За очень редким исключением...
Режиссер фильма «Батя 2. Дед» – о работе на «домашней студии», богатой мимике Евгения Цыганова даже в пластическом гриме и любви, которая идет из детства и не зависит от поколений
отзывы
Не могут сейчас снимать фильмы про войну,не могут!Бездарная постановка и бездарная игра актерышек.В СССР в самодеятельных кружках при заводах и в сельских клубах лучше играли чем нынешние (профессиональные актеры)!
В полной боевой раскраске, еще и ресницы то ли наклеены, то ли наращены. И это простая девушка времен войны. Да еще и не городская... да и Анна не отстает. Тьфу! Ну такую лажу гнать, Ей-Богу смотреть неприятно....
Как будет в сериале, продолжение которого с нетерпением жду - "По законам военного времени" - 3, полюбившиеся герои Светлана Елагина и Иван Рокотов, которых мы видели в Киеве и Харькове перед сдачей этих городов в 1941 году, теперь встретятся в освобожденной Одессе 1944 года.
А что касается несоответствия военной формы, членов НКВД и др. структур - так это общая беда нашего кино, в том числе и советского. Приношу извинения перед знатоками военной формы, но мне это всё-равно. В "Тихом Доне" Урсуляка и форма и была какая нужна, и вся символика Войска Донского тоже, однако всё-равно многие и им оказались недовольны.
Только интересно, где критики обнаружили, что в фильме не показан героизм народа, ни одного советского предателя нет в фильме, и всё-равно все недовольны.
Добавлю для сценаристов. Как такое возможно, не одни сутки блуждать по лесам, при этом не кушая? А как он мог быть постоянно выбрит? Наряжается в немца... это после скитаний по лесу. Да от него дымом костров будет так вонять... за версту слышно. Так фрицы отличали партизан от местных жителей. А сценарист хоть раз в жизни в лесу, в походе школьном бывал? Где щетина? Где грязь на лице холёного и сытого Корнеева? Да где Вы видели таких разведчиков? Их удел ходить, бегать, ползать, по лесам, полям.
В советских фильмах тоже было без подобного натурализма, если кто забыл.
А героя Бондарчука в фильме "Судьба человека" тоже ругали, что слишком упитанный был для находившегося в плену, но только Никита Зверев не такой уж толстый, как С. Ф. Бондарчук. Извините.
Вот конкретный эпизод. Группа получила задание выяснить судьбу Якова Джугашвили, они получили приказ - никому не говорить о своем задании, но по пути им встречаются советские люди, у которых эта троица вызвала подозрение. Почитайте воспоминания фронтовых разведчиков, разве не было такого, что разведгруппа, выходившая на задание, получавшая приказы никому не распространяться о поручении, своих тоже сторонилась и на вопросы встречавшихся партизан или офицеров РККА отказывалась отвечать.
Ответ один- бабло одержало верх.