Каменская-1 (1999-2000)

№22 Елена Ильхман
люблю книги Марининой и было любопытно - что же получится на экране?
*
в целом - не нравится.
*
Каменскую представляла себе совсем иначе, с Яковлевой - ничего общего.
*
почему из Игоря Лесникова и Миши Доценко сделали гибрид - Миша Лесников?
*
почему зеленоглазый двухметровый красавец Стасов превратился в какого-то уродца да ещё и фигурирует в первой же серии?
не было его!
он появился значительно позже!
зачем перекраивать уже написанный сюжет?
кому от этого лучше?
читателю?
вот уж точно - нет!

№13 Nika
Только что посмотрела "Каменская. Игра на чужом поле". Что-то я туплю: почему так называемая "Вальтер" принимает учеников в санатории, если у неё есть особняк? Как с ней общаются исполнители, если сами не знают, кто такой "Макаров"? Чтобы ими манипулировать нужен либо личный контакт, либо посредник. И какой-то механизм, заставляющий их с ней делиться.

№69 CyrusEugene
... Вы совершенно правы! Данный фильм - дешёвая карикатура на оригинал (роман "Чужая маска" А. Марининой то бишь). Кто читал этот интереснейший роман, вполне со мной согласятся, а кто не читал, так интересующимся рекомендую почитать, чем смотреть данную подделку под него. Зато для киношников всё получилось малобюджетно, дёшево да сердито. Но ляпов - море. Концовка так вообще повергла меня в недоумение - с какого перепугу оказался второй раз убит Леонид Параскевич (я про телефонный звонок мужу Каменской)? Также совершенно не раскрыт образ его мамаши Галины Ивановны Параскевич (как она описывалась в романе). Почему в конце Наталья Досюкова жива, когда в романе её придушил Виктор Фёдорыч? Совершенно непонятно, зачем было так извращать роман. Ну и, конечно же, совершенно выброшена из фильма третья пара близнецов - две Ирины - Новикова да Березина, а также вместе с ними крупный политик Сергей Березин, где кипят не менее интересные страсти-мордасти. Всё это излагаю по "горячим" следам - только что дочитал (в очередной раз) роман да для сравнения решил посмотреть это творение, то всё это и пишу. Конечно, чтоб всё более-менее точно по роману снять, так это целый сериал нужен, а не 100 минут.

№63 Gessika
ИМХО - отвратительная экранизация книг Марининой. Ни один актер не похож на своего литературного персонажа - а ведь Маринина довольно подробно описывет их характеры и внешность. Из Яковлевой постоянно лезут замашки "интердевочки", а ведь по книге Анастасия Каменская - интеллигентная женщина, из приличной семьи,знающая несколько иностранных языков, спокойная, чуть холодноватая, совершенно без истерических закидонов. Про остальных персонажей даже писать не хочется. Я не смогла посмотреть ни одной серии - до того это все раздражало.

№133 Зажигалочка
... А что, "особь" стала ученицей Колобка в 38 лет?

№146 Надежда Светлова
Кто посмотрел"УБИЙЦА ПОНЕВОЛЕ"=за что убили генерала Вакара? И,если Ерохин убил сына Вакара, это какой-то замысел или совпадение? Удалось не сначала посмотреть.

№204 Anejo
Криминальные сериалы - на мой взгляд лучшее. что выходило у Мороза.
Первый сзеон Каменской в своей нише - один из самых неплохих сериалов своего времени.
Любимая серия - "Шестерки умирают первыми", хотя интрига с заказом киллера достаточно предсказуемая.

№178 Waylander
...
В книге ему повезло еще меньше.

№40 Елена Ильхман
киноляп - и не единственный

№180 nataha1625
...
... А я - наоборот, сначала книги читала А. Марининой и, посмотрев сериал - совсем не тех и не такими представляла себе героев.. разочарование. Только Ильин подошел отлично на роль!

№191 juxtaposition
... "Тайны следствия" ближе к реальности.И потом,в "Каменской" актёры рисуются,а в питерском сериале нет.

№201 Татьяна_827
А Ерохина-то так и не нашли. В последних кадрах текст, что он в федеральном розыске.