Главная тема
От «Анны-детективъ 2» до «13 клинической»: все номинанты на премию Ассоциации продюсеров кино и телевидения за два года
Вручение наград состоится 24 марта
4 комментария
4 комментария
5 комментариев
4 комментария
3 комментария
3 комментария
5 комментариев
5 комментариев
3 комментария
8 комментариев
33 комментария
21 комментарий
4 комментария
отзывы
"Мы так и не узнаем никогда, кто была эта Лена".
Да по фигу на вас. Главное, что МЫ, зрители, этого так и не узнали. Мы что, смотрели этот фильм, чтобы узнать, что бизнес папы разрушен?! Именно это должно было нас впечатлить в конце?!
Заманили своей ложной многозначительностью и оставили ни с чем. Тягомотная манера изложения уместна только в авторском кино, чтобы зритель обнаружил глубокие экзистенциальные смыслы, но здесь-то такая нудятина для чего? Не Тарковского, чай, смотрим, просто нервишки хотим пощекотать для развлечения. Но всё, что могло бы увлечь зрителя, просто не показали. Решили поинтересничать, заставив зрителя ребусы разгадывать. Но, господа создатели, слишком много вы на себя взяли, карабкаясь на один пьедестал с Линчем. Ваши загадки попросту НЕ ИН-ТЕ-РЕ СНЫ, и даже в случае продолжения интереса уже не обещают: вялое и скучное начало убивает всякий интерес к развязке.
И это дурацкая современная мода говорить сквозь зубы да ещё и "с кашей во рту". Это, типа, крутой креатив? Это неуважение к зрителю и к культуре языка.
Короче, размах на рупь, удар на копейку.
Я правильно поняла, что молодой следователь поднял с асфальта не собой уроненную инсулиновую иглу? Все ждала, что во время разговора с Крис кольнет и откинется.
Почему лысый сказал, что он долго ждал мальчика? Хочет через него воплотиться и в молодом теле продолжать дело секты?
Не понятно, кто убил любовника жены, и убил ли. Вроде как муж очень уверенно говорит, что это не он.
Оборванные линии:
Судьбы пропавших девочек. Где сестра журналистки?
Странности этой лесной секты - показательная "добровольная" казнь девушки, периодическое возвращение в "мир" других девушек...
Пропавший любовник жены, отец Лены. Может, лысый - это он?
Мог бы получиться шикарный, действительно атмосферный сериал. Может, еще доснимут?
Да по фигу на вас. Главное, что МЫ, зрители, этого так и не узнали. Мы что, смотрели этот фильм, чтобы узнать, что бизнес папы разрушен?! Именно это должно было нас впечатлить в конце?!
Заманили своей ложной многозначительностью и оставили ни с чем. Тягомотная манера изложения уместна только в авторском кино, чтобы зритель обнаружил глубокие экзистенциальные смыслы, но здесь-то такая нудятина для чего? Не Тарковского, чай, смотрим, просто нервишки хотим пощекотать для развлечения. Но всё, что могло бы увлечь зрителя, просто не показали. Решили поинтересничать, заставив зрителя ребусы разгадывать. Но, господа создатели, слишком много вы на себя взяли, карабкаясь на один пьедестал с Линчем. Ваши загадки попросту НЕ ИН-ТЕ-РЕ СНЫ, и даже в случае продолжения интереса уже не обещают: вялое и скучное начало убивает всякий интерес к развязке.
И это дурацкая современная мода говорить сквозь зубы да ещё и "с кашей во рту". Это, типа, крутой креатив? Это неуважение к зрителю и к культуре языка.
Короче, размах на рупь, удар на копейку.
М-да...
Фильм странный.
И сюжет тот ещё.
А ДНК сделать - не судьба?(с) ( или я что-то пропустила?)
Фильм странный.
И сюжет тот ещё.
А ДНК сделать - не судьба?(с) ( или я что-то пропустила?)
а вот что касается Янковской- что не так с речевым аппаратом наследницы великой династии?- такое ощущение, что ей тяжело говорить.
Фильм можно было не смотреть - итог один: ничего не понятно!...
Почему лысый сказал, что он долго ждал мальчика? Хочет через него воплотиться и в молодом теле продолжать дело секты?
Не понятно, кто убил любовника жены, и убил ли. Вроде как муж очень уверенно говорит, что это не он.