Наталья С-ва. (город эН - СК) 11.04.2017 - 15:26:42
Вячеславлев (Москва), Спасибо, за поддержку и за информацию о студенческой жизни Гидромелиоративного института.А 39 лет - это ерунда.Самое главное не потерять "товарный" вид и Студенту и Бенефису!
"Гаудеамус игитур,
Ювенес дум сумус!"
В массовке этого бенефиса снимались студенты Московского Гидромелиоративного института прошло с тех пор 39 лет с ума можно сойти.А вот гражданина обвинившего Гинзбурга в "низкопробщине" надо пожалеть,ему просто не повезло.Что касается Пасхальных ночей в Питере, руководство разрешало обычно показать по телевидению "Лимонадный Джо","Призрак замка Моррисвиль" , "Ганкстеры и филантропы", вот такими фильмами нас баловали,вот так оценивались наши умственные способности и уровень нашего развития ,было это в шестидесятых.
Наталья С-ва. (город эН - СК) 10.04.2017 - 21:25:38
№12 Коста Х.
Чем в этих низкопробных поделках восхищаться? Всем, кто причитает в духе: "Как иначе открывались в этих представлениях известные актеры!" могу ответить: Действительно, другие режиссёры воздерживались от откровенной пошлости, когда снимали этих известных актёров. А Гинзбургу его знаменитые «Бенефисы» заказывал идеологический отдел ЦК КПСС (чуть ли не сам Суслов), и шли они в пасхальную ночь, чтобы люди сидели у ТВ экранов, а не шли в церковь. Конечно, национальный баланс нужно было соблюдать. Лапин вымарал из программ ТВ, смыл записи с Мондрус, Ведищевой, Мулерманом. А свято место пусто не бывает, вот и Гинзбург подоспел со своими «выдающимися» капустниками. Сейчас нарезки из них идут на канале «Ретро». Уровень искусства ужасен, снижение планки до уровня помойки. Особенно это видно (и символично), когда Гурченко выплёскивает содержимое тазика на «весёлого сапожника» Джигарханяна. Сейчас хороший тон пинать Киркорова за ремейки, а тогда что творили?.. Вообще ведь никакой ответственности не было, ни эстетической, ни юридической.
Дорогой Коста Х. - это Ваши"вопли", а для меня, как для зрителя эти работы Музыкальны, Эстетичны и Самое главное Любимы! Поменьше пафоса и брюзжания: "Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав".
Простой совет: Не нравится - не смотрите.
Вам Удач в жизни и интересных Действ!
Наталья С-ва. (город эН - СК) 13.02.2017 - 20:58:59
№13 рюрикович
Великолепное , яркое , талантливое шоу ! Людмила Марковна восхитительна , как и ''встречные пареньки '' . Наряду с бенефисом С.Мартинсона - блистательное песенно-танцевально-театральное представление . Браво всем участникам . А гражданину с буквой Х ( №12) - добрый совет : пойти и проспаться ! :)
Великолепное , яркое , талантливое шоу ! Людмила Марковна восхитительна , как и ''встречные пареньки '' . Наряду с бенефисом С.Мартинсона - блистательное песенно-танцевально-театральное представление . Браво всем участникам . А гражданину с буквой Х ( №12) - добрый совет : пойти и проспаться ! :)
Чем в этих низкопробных поделках восхищаться? Всем, кто причитает в духе: "Как иначе открывались в этих представлениях известные актеры!" могу ответить: Действительно, другие режиссёры воздерживались от откровенной пошлости, когда снимали этих известных актёров. А Гинзбургу его знаменитые «Бенефисы» заказывал идеологический отдел ЦК КПСС (чуть ли не сам Суслов), и шли они в пасхальную ночь, чтобы люди сидели у ТВ экранов, а не шли в церковь. Конечно, национальный баланс нужно было соблюдать. Лапин вымарал из программ ТВ, смыл записи с Мондрус, Ведищевой, Мулерманом. А свято место пусто не бывает, вот и Гинзбург подоспел со своими «выдающимися» капустниками. Сейчас нарезки из них идут на канале «Ретро». Уровень искусства ужасен, снижение планки до уровня помойки. Особенно это видно (и символично), когда Гурченко выплёскивает содержимое тазика на «весёлого сапожника» Джигарханяна. Сейчас хороший тон пинать Киркорова за ремейки, а тогда что творили?.. Вообще ведь никакой ответственности не было, ни эстетической, ни юридической.
Очень яркий бенефис, почти что мюзикл. Все мелодии-песенки очень прилипчивы для напева как бы сейчас сказали шлягеры. Гурченко, Лиепа, Джигарханян и Ширвиндт великолепны.
отзывы
"Гаудеамус игитур,
Ювенес дум сумус!"
Чем в этих низкопробных поделках восхищаться? Всем, кто причитает в духе: "Как иначе открывались в этих представлениях известные актеры!" могу ответить: Действительно, другие режиссёры воздерживались от откровенной пошлости, когда снимали этих известных актёров. А Гинзбургу его знаменитые «Бенефисы» заказывал идеологический отдел ЦК КПСС (чуть ли не сам Суслов), и шли они в пасхальную ночь, чтобы люди сидели у ТВ экранов, а не шли в церковь. Конечно, национальный баланс нужно было соблюдать. Лапин вымарал из программ ТВ, смыл записи с Мондрус, Ведищевой, Мулерманом. А свято место пусто не бывает, вот и Гинзбург подоспел со своими «выдающимися» капустниками. Сейчас нарезки из них идут на канале «Ретро». Уровень искусства ужасен, снижение планки до уровня помойки. Особенно это видно (и символично), когда Гурченко выплёскивает содержимое тазика на «весёлого сапожника» Джигарханяна. Сейчас хороший тон пинать Киркорова за ремейки, а тогда что творили?.. Вообще ведь никакой ответственности не было, ни эстетической, ни юридической.
Простой совет: Не нравится - не смотрите.
Вам Удач в жизни и интересных Действ!
Великолепное , яркое , талантливое шоу ! Людмила Марковна восхитительна , как и ''встречные пареньки '' . Наряду с бенефисом С.Мартинсона - блистательное песенно-танцевально-театральное представление . Браво всем участникам . А гражданину с буквой Х ( №12) - добрый совет : пойти и проспаться ! :)
у нас нет этого канала, увы... поэтому надо на таких, которые вещают на всю территорию России, тот же 5, или еще лучше Культура