Могу сказать совершенно чётко, что некоторые песни Восточной и Западной Украины равняются своими одинаковыми напевами : я "бывал" в Прикарпатье, много раз встречался с "восточниками" и "западенцами", которые пели одни и те же песни ; кое что помнится до сих пор )
И верно, Барон, скорее всего, сделал "скачок на рывок", то есть бежал (из дома родного).
С замечанием насчёт бандеровца согласен. Хотя... украинец-уголовник как-то даже звучит дико. Почти как еврей-оленевод.
№624 nord
Бывший раскулаченный вряд ли мог быть в банде. Что-то долго он сидел. С начала 30-х. А вот поёт по-украински-это 100% бандеровец. Но их амнистировали позже. Кстати,Барон под амнистию вообще не попадал. Накладка в фильме.
Бывший раскулаченный вряд ли мог быть в банде. Что-то долго он сидел. С начала 30-х. А вот поёт по-украински-это 100% бандеровец. Но их амнистировали позже. Кстати,Барон под амнистию вообще не попадал. Накладка в фильме.
Полная уголовная иерархия: Барон - вор в законе, пахан. Витёк - ворёнок, блатной или стремящийся. Михалыч - мужик, похож на раскулаченного; возможно, что он стал бандитом, но он явно из крестьян. Шуруп - баклан, шестёрка. Муха - поёт по-украински, мужик или уголовник. Крюк - власовец, или из военнопленных, стал уголовником.
Не понимаю, почему Барон поставил Крюку в укор, что от него, видите ли, "трупами смердит"? А чем должно благоухать от душегубов и убийц? Фиалками? Ведь на то они и душегубы, чтобы смердеть мёртвой кровью невинно убиенных жертв. Сам Барон тоже не архангел. На них на всех пробы ставить негде. Непонятна для меня фраза Барона.
№617 Денис Греков
Кто сыграл старика в последнем эпизоде фильме (того, который Лузге прикурить дал)? Никто не в курсе?
Где-то когда-то кто-то из создателей фильма в одной из телепередач обмолвился, что этого старика сыграл бывший реальный сиделец по 58-й.
Со странички «Это мы не проходили», про обсуждаемый фильм:
№ 466 Виолетта Мантуан (Харьков)
У вас подход к проблеме "уверенности" чисто крепостнический,
то есть с позиций русского крепостного - купил меня, так теперь корми! "И не труди чрезмерно" )))
А в капиталистических странах иное представление о сём вопросе - люди запада уверены, что всегда будет достаточно либерализации, то бишь свободы, что бы они сами приняли решение о своей судьбе: работать или бездельничать, честно трудиться на своего олигарха
или на скопище олигархов, которое называется государством,
или на самого себя и пр.
Они уверены, что завтра это будет возможно так же, как и вчера... правда, говорят, что
олигархов у них стало поменьше, вернее индекс неравенства снизился,
а вот вам в этом наконец (!) удалось их перегнать))
2. Художественная сверхзадача - показать, как в одном и том же народе есть люди, способные к борьбе и сопротивлению, а есть общая серая, как обычный летний северный день масса,
которых легко загоняют в сараи... то власть, то урки!
3. В связи с предыдущим мне дорог разговор вора в законе с начальником пристани: - По тебе ходят, ты сапоги их лижешь!
- Я исполняю свой долг! Для меня это главный вопрос, который ставит фильм!
Где граница между долгом перед государством, законом,
Родиной и самим собой, как свободной личностью? Как совместить все это?
И нужно ли Родине опираться на людей,
которые позволяют себя топтать и можно ли на них опереться в самом деле?
Вопросы, вопросы...
«Я выполнял приказ!», а через время окажется, что приказ, оказывается, был «преступным» ((
Смотрел в июне 1988 года, во время летних каникул. Фильм только вышел в прокат. Попал на первый сеанс в кинотеатре, бесплатно (Помог группе художников кинотеатра перетащить и повесить нарисованную афишу этого фильма на витрину фасада))
отзывы
С замечанием насчёт бандеровца согласен.
С замечанием насчёт бандеровца согласен. Хотя... украинец-уголовник как-то даже звучит дико. Почти как еврей-оленевод.
Бывший раскулаченный вряд ли мог быть в банде. Что-то долго он сидел. С начала 30-х. А вот поёт по-украински-это 100% бандеровец. Но их амнистировали позже. Кстати,Барон под амнистию вообще не попадал. Накладка в фильме.
Там весь набор врагов народа: бандеровец, власовец, кулак, урки...
Воистину: кто не помнит прошлого, не имеет будущего.
№618. Барону не понравилось, что Крюк начал командовать вместо него. Так недалеко и до смены власти.
Кто сыграл старика в последнем эпизоде фильме (того, который Лузге прикурить дал)? Никто не в курсе?
У вас подход к проблеме "уверенности" чисто крепостнический,
то есть с позиций русского крепостного - купил меня, так теперь корми! "И не труди чрезмерно" )))
А в капиталистических странах иное представление о сём вопросе - люди запада уверены, что всегда будет достаточно либерализации, то бишь свободы, что бы они сами приняли решение о своей судьбе: работать или бездельничать, честно трудиться на своего олигарха
или на скопище олигархов, которое называется государством,
или на самого себя и пр.
Они уверены, что завтра это будет возможно так же, как и вчера... правда, говорят, что
олигархов у них стало поменьше, вернее индекс неравенства снизился,
а вот вам в этом наконец (!) удалось их перегнать))
которых легко загоняют в сараи... то власть, то урки!
3. В связи с предыдущим мне дорог разговор вора в законе с начальником пристани:
- По тебе ходят, ты сапоги их лижешь!
- Я исполняю свой долг!
Для меня это главный вопрос, который ставит фильм!
Где граница между долгом перед государством, законом,
Родиной и самим собой, как свободной личностью? Как совместить все это?
И нужно ли Родине опираться на людей,
которые позволяют себя топтать и можно ли на них опереться в самом деле?
«Я выполнял приказ!», а через время окажется, что приказ, оказывается, был «преступным» ((