По актёрам и ролям.
Все сыграли здорово, но отдельно отмечу всех трёх главных подруг в исполнении Ларисы Малеванной, Евгении Ураловой, и особенно, Виолетты Жухимович.
Последняя приятно удивила неожиданно представ на экране яркой блондинкой.
Вкупе с лучистыми глазами она выглядела просто сногсшибательно красиво! :))
Это в желудочных делах каждый за себя. А в любви, если это, конечно, любовь - за любимого. Все для тебя. Будь счастлив, хоть и не со мной. Об этом и фильм. Посмотрели, но не поняли.
Советская мелодрама 60-х. Слабенько. Интересного мало. Только приметы того времени. Автобусы,грузовики,телевизор с большим экраном,переносной катушечный магнитофон. Редкая эстрадная песня. Ранее не слышал.
Лариса Малеванная, дебютировавшая в этом фильме, гениально сыграла финал.
Я полагаю, что она выиграла по большому счёту, отказавшись от Михаила. Она отказалась от муки, молодец!
А Михаил сойдётся с Клавой на муку. Помните, как она обошлась с ним в автобусе, в Ленинграде. Мол, с тобой у меня всё кончилось. А теперь вот опять вспомнила. Михаил - полный телок. Такой вот типаж сыграл.
Мне жаль Нюру, Михаила и Риту. И еще Майю жаль. Как она в конце свадебной процессии ковыляет голыми ножками. Туфельки-то Нюре отдала. А идти-то долго... Какая добрая девочка! А Василий, скотина, ее бросил. Меняет баб как перчатки!
Виолетте Жухимович, которая играет Майю. абсолютно не идет белый цвет. У нее такие красивые глаза! Помню их еще с Республики Шкид. А в этом фильме их даже толком не видно.
Посмотрела. Впервые. Нахожусь под впечатлением. Мне фильм понравился. Но постоянно при просмотре меня мучил один вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем Михаил женится на Нюре, если он ее не любит? Зачем родственники Нюры, в том числе отец и брат, зная, что Михаил любит другую ,все таки готовят свадьбу? Зачем Нюра, понимая, что Михаил ее не любит, доводит дело до ЗАГСа?
И только потом, перед свадебным поцелуем, Нюра понимает, что любимый будет с ней несчастлив, раз любит не ее, а другую, первую свою любовь, и отпускает его. Какая же в этой сцене Малеванная красивая!
И вот тут другой вопрос: Будет ли Михаил счастлив с Клавой. Я отвечаю на него: Нет. Потому что Клава - эгоистка. Потому что специально вернулась в эти края, узнав о свадьбе. Потому что захотела отбить Михаила у Нюры, потому что знала, что он Нюру не любит. А любит, по-прежнему, ее, Клаву. Но вот, получив то, что хотела, она быстро пресытится, потому что сама она Михаила не любит. Не верю я в ее любовь. Иначе бы писала, иначе бы вернулась намного раньше.
Нюра любит Михаила, а он ее не любит. Михаил любит Клаву. а Клава его не любит. В итоге опять получится три одиноких человека.
Тут вспоминали гоголевскую "Женитьбу" . Так вот я думаю, что Нюра, как и Агафья Тихоновна никогда больше не выйдет замуж.
А вот то, что бы получилось, не отпусти Нюра Михаила, мы видим на примере семьи нюриного брата. Потому что любви там нет. Возможно, Николай жену любит, но она-то любит другого, какого-то Юру. А живет с Николаем только ради дочки.
№122 маринович
... Как можно любить НЕ ЗА ЧТО...почему никто не любит памятник,забор,дерево...любят за хорошее отношение к человеку,за уважение,за понимание,за общие интересы и мысли...а некоторые умудряются любить просто за красоту ,внешность....но все любят за что то...если мне человек делает плохо или больно,причиняет страдания,то навряд ли я его буду любить..да думаю и большинство..а те которые любят ВОПРЕКИ,пусть сходят к психологу ,а лучше к психиатру...любовь это радость,умиротворение,гармония и счастье...а принцип "" бьёт значит любит"" и наоборот,пусть бьёт всё равно люблю--это уже клиника
Это все привязанность потребительского характера.
Или какие-это вялые обывательские попытки объяснить себе и окружающим привязанность.
Истинное чувство любви ничем не обусловлено, тем и прекрасно)
ИНтересно было бы ребенка спросить "За что ты любишь маму"? Какой ответ Вы в таком случае ожидаете услышать?)))
№118 пума
... Ну Вы же помните эту расхожую фразу - любят не за что-то, а порой даже вопреки...
Как можно любить НЕ ЗА ЧТО...почему никто не любит памятник,забор,дерево...любят за хорошее отношение к человеку,за уважение,за понимание,за общие интересы и мысли...а некоторые умудряются любить просто за красоту ,внешность....но все любят за что то...если мне человек делает плохо или больно,причиняет страдания,то навряд ли я его буду любить..да думаю и большинство..а те которые любят ВОПРЕКИ,пусть сходят к психологу ,а лучше к психиатру...любовь это радость,умиротворение,гармония и счастье...а принцип "" бьёт значит любит"" и наоборот,пусть бьёт всё равно люблю--это уже клиника
И снова я пересматриваю этот фильм. Очень хорош. Мне пришли в голову некоторые объяснения плясок, шествия свадьбы под необычную музыку. Да это же все шутовство! Вся семья Нюры шуты, выдающие желаемое за действительность. И шутовские колпаки из Бранта им в самый раз:
"о правды свет, глупцам назло,
Хоть поздно вспыхнет, но светло,
И все, кроме глупцов, конечно,
Повсюду чтут ее извечно.
А дураки – с древнейших пор
Глумленье любят и позор."
Они же все знали, еще накануне, зачем же они просто таки насиловали Михаила, пользуясь его порядочностью и мягкотелостью. Это просто пытка, смотреть на этого несчастного человека, которого ведут, как быка на заклание. Лично я ненавижу свадьбы, если это не те редкие случаи, когда все желанно, взаимно и уместно. Но устраивать свадьбу, потому что " а что люди скажут", вот тут то как раз и капкан. Свадьба прошла, а мука осталась.
Отличный фильм! О фильме узнал, читая воспоминания Виктора Розова. Начало вроде бы не впечатлило, даже подумал, что нужно почитать пьесу или найти видео какого-нибудь спектакля. И минут через несколько... Это какое-то сочетание Довженко, Глеба Панфилова, Киры Муратовой, еще десятка шестидесятников - в хорошем смысле этого слова. Фильм на контрапунктах везде - от операторской работы, до актерской игры и монтажа, атмосфер. Очень затягивает, как в водоворот. Поэтому критиковать совсем не хочется.
Татьяна Галишникова (Москва) 10.10.2023 - 06:41:03
Этот фильм смотрела очень давно, наверное, в начале 70-х и почему-то хорошо запомнила. И героиню Ларисы Малеванной и жениха-недотепу. Но никогда не пересматривала, не попадался. Но вот на днях прочитала о нем в Дзене и сразу же нашла его в сети.
Интересно было снова увидеть знакомых актеров - молодых и красивых. Многих уже нет, к сожалению.
А фильм пересмотрела с довольствием. Не понравились только сцены ночных съемок с танцами. Наверное, через полвека с лишним они смотрятся слишком наивно.
Не знаю, правильно поступила Нюра или нет, тут сложно судить. Но скорей всего, правильно, нельзя начинать совместную жизнь с обмана.
№105 Монтигомо ястребиный коготь
Клавдия, просто тухлая устрица. Совершено непонятно по чему там страдать. Тетка с батоном на башке. Нюрка живая и гораздо симпатичнее. Жених-телок получит свою устрицу, но счастлив вряд ли будет, устрица его уже вскрытая и брошенная и ему же этого не простит.
Ну Вы же помните эту расхожую фразу - любят не за что-то, а порой даже вопреки...
Фильмы, снятые по произведениям Розова, не могут быть плохими по определению. Это "человечкские" фильмы.
Розов и еще Вампилов - выдающиеся драматурги.. люблю всё, что ими написано.
отзывы
Хорошее кино ("7" по 10-балльной), но сюжетно в этом "любовном треугольнике", на мой взгляд, неправы все три "угла".
Клава - что приехала накануне свадьбы, по сути; отбить жениха у подруги.
Миша - со своей аморфностью и слюнтяйством никак не мог разобраться кто из двух девушек ему милее.
Но больше всех, конечно, накосячила неудавшаяся жена - Нюра.
Если она - по её же словам - всё поняла ещё накануне, то зачем было доводить дело до ЗАГСа?!
Зачем это жизнеутверждающее "Да" на вопрос согласна ли выйти замуж за Михаила?!
Зачем объявлять об отмене бракосочетания при всех гостях прямо во время свадьбы?!
Для бОльшего эффекта?!
Или чтобы больно и досадно из-за срыва пьянки-гулянки было не только ей одной, но и всем присутствующим?!
Прямо как говаривал товарищ Сухов:
"Желательно, конечно, помучаться"© ;))
По актёрам и ролям.
Все сыграли здорово, но отдельно отмечу всех трёх главных подруг в исполнении Ларисы Малеванной, Евгении Ураловой, и особенно, Виолетты Жухимович.
Последняя приятно удивила неожиданно представ на экране яркой блондинкой.
Вкупе с лучистыми глазами она выглядела просто сногсшибательно красиво! :))
Инес- в сердечных делах каждый за себя.
Я полагаю, что она выиграла по большому счёту, отказавшись от Михаила. Она отказалась от муки, молодец!
А Михаил сойдётся с Клавой на муку. Помните, как она обошлась с ним в автобусе, в Ленинграде. Мол, с тобой у меня всё кончилось. А теперь вот опять вспомнила. Михаил - полный телок. Такой вот типаж сыграл.
Виолетте Жухимович, которая играет Майю. абсолютно не идет белый цвет. У нее такие красивые глаза! Помню их еще с Республики Шкид. А в этом фильме их даже толком не видно.
И только потом, перед свадебным поцелуем, Нюра понимает, что любимый будет с ней несчастлив, раз любит не ее, а другую, первую свою любовь, и отпускает его. Какая же в этой сцене Малеванная красивая!
И вот тут другой вопрос: Будет ли Михаил счастлив с Клавой. Я отвечаю на него: Нет. Потому что Клава - эгоистка. Потому что специально вернулась в эти края, узнав о свадьбе. Потому что захотела отбить Михаила у Нюры, потому что знала, что он Нюру не любит. А любит, по-прежнему, ее, Клаву. Но вот, получив то, что хотела, она быстро пресытится, потому что сама она Михаила не любит. Не верю я в ее любовь. Иначе бы писала, иначе бы вернулась намного раньше.
Нюра любит Михаила, а он ее не любит. Михаил любит Клаву. а Клава его не любит. В итоге опять получится три одиноких человека.
Тут вспоминали гоголевскую "Женитьбу" . Так вот я думаю, что Нюра, как и Агафья Тихоновна никогда больше не выйдет замуж.
А вот то, что бы получилось, не отпусти Нюра Михаила, мы видим на примере семьи нюриного брата. Потому что любви там нет. Возможно, Николай жену любит, но она-то любит другого, какого-то Юру. А живет с Николаем только ради дочки.
... Как можно любить НЕ ЗА ЧТО...почему никто не любит памятник,забор,дерево...любят за хорошее отношение к человеку,за уважение,за понимание,за общие интересы и мысли...а некоторые умудряются любить просто за красоту ,внешность....но все любят за что то...если мне человек делает плохо или больно,причиняет страдания,то навряд ли я его буду любить..да думаю и большинство..а те которые любят ВОПРЕКИ,пусть сходят к психологу ,а лучше к психиатру...любовь это радость,умиротворение,гармония и счастье...а принцип "" бьёт значит любит"" и наоборот,пусть бьёт всё равно люблю--это уже клиника
Или какие-это вялые обывательские попытки объяснить себе и окружающим привязанность.
Истинное чувство любви ничем не обусловлено, тем и прекрасно)
ИНтересно было бы ребенка спросить "За что ты любишь маму"? Какой ответ Вы в таком случае ожидаете услышать?)))
... Ну Вы же помните эту расхожую фразу - любят не за что-то, а порой даже вопреки...
"о правды свет, глупцам назло,
Хоть поздно вспыхнет, но светло,
И все, кроме глупцов, конечно,
Повсюду чтут ее извечно.
А дураки – с древнейших пор
Глумленье любят и позор."
Они же все знали, еще накануне, зачем же они просто таки насиловали Михаила, пользуясь его порядочностью и мягкотелостью. Это просто пытка, смотреть на этого несчастного человека, которого ведут, как быка на заклание. Лично я ненавижу свадьбы, если это не те редкие случаи, когда все желанно, взаимно и уместно. Но устраивать свадьбу, потому что " а что люди скажут", вот тут то как раз и капкан. Свадьба прошла, а мука осталась.
Интересно было снова увидеть знакомых актеров - молодых и красивых. Многих уже нет, к сожалению.
А фильм пересмотрела с довольствием. Не понравились только сцены ночных съемок с танцами. Наверное, через полвека с лишним они смотрятся слишком наивно.
Не знаю, правильно поступила Нюра или нет, тут сложно судить. Но скорей всего, правильно, нельзя начинать совместную жизнь с обмана.
Клавдия, просто тухлая устрица. Совершено непонятно по чему там страдать. Тетка с батоном на башке. Нюрка живая и гораздо симпатичнее. Жених-телок получит свою устрицу, но счастлив вряд ли будет, устрица его уже вскрытая и брошенная и ему же этого не простит.
Розов и еще Вампилов - выдающиеся драматурги.. люблю всё, что ими написано.