Село Степанчиково и его обитатели (1989)

Премьера состоялась 2 мая 1990 г. (Ленинградская программа), а не 13 августа. См.: Труд. 1990. 28 апр. № 98. С. 4.

Люди, действительно смелые. Как для 1989 года, где аллегорическая параллель с тогдашней страной /селом Степанчиковым/ и её Генсеком /Фомой Опискиным/ выперла наружу в самое яблочко.. ))

После МХТ, где Опискина играл Грибов, я бы, будучи хоть восьмижды обладателем "Оскара" как режиссёр, никогда бы не позволил себе наглость ЧТО-ТО Улучшать в гениальной постановке! А есть смелые люди... И чёрт бы с ними! Это то же, что с "Мёртвыми душами" того же театра 1960-го года. Надо быть или глупым, или ОЧЕНЬ нахальным и самонадеянным, чтобы верить в возможность превзойти фильм-спектакль с Грибовым, Леонидовым, Зуевой, Ливановым, Станицыным, а главное - Белокуровым ! Ничего после 1960 года и близко не отбрасывает тени гениального Гоголя!

Опискина великолепно играли и Грибов, и Дуров. Оба телеспектакля есть в сети - можете посмотреть. Дуров мне даже больше нравится. Грибов играет жирными, сочными мазками, гротескно, в лучших традициях старой мхатовской школы. Дуровский Фома и трогательно жалкий, и отвратительный одновременно. Но тут весь актёрский ансамбль великолепен. Один Иван Лапиков в крохотной роли Гаврилы умудрился сотворить шедевр («Да мне теперь в людскую не войтить»)...

Фома гораздо сложнее Тартюфа, а потому страшнее и опаснее. Это не просто проходимец под видом святоши, вторгшийся в чужой дом и вошедший в доверие к его хозяевам и извлекающий от этого выгоду. Это тот самый наихудший тиран, потому что бывший раб. Материальные бенефиты его мало интересуют, ему нужна безграничная власть над людьми, и людьми более высокими, чем он, не только по социальной лестнице, но и по духовному развитию. И он не просто читает прописные религиозные истины - он мастерски манипулирует сознанием людей, переворачивая все с ног на голову, представляя их самих скоплением пороков, а себя любимого ходячей добродетелью. Такой гнойник невозможно вылечить медовыми лепёшками или листом алоэ - только хирургически вскрывать и иссекать с последующим переливанием крови (это во мне уже медик говорит))) - слишком велика вероятность рецидивов и сепсиса. Даже в безобидной комедии Мольера зло не только морально осуждено, но и официально покарано (негодяй идёт в тюрьму). У Достоевского же мы не видим ни кары, ни осуждения - какая-то странная попытка разрешить все само собой с чуть ли не диккенсовским хэппи-эндом. Сцена, где ни в чем не раскаявшийся и не осужденный Фома соединяет руки полковника и Настеньки не просто насквозь лживая и фальшивая - она для меня омерзительна. Все внутри меня говорит - так не должно быть!...

При всём уважении к творчеству выдающегося писателя : Перечитывать его произведения аж по десятку раз - это перебор ...Слишком специфична литература ФМД ...Не сочтите за грубый троллинг , но : Чрезмерное увлечение творчеством Фёдора Михайловича , оно ведь чревато ..)) Вы конечно понимаете - о чём здесь речь и в чём суть выраженных опасений ..) ...Ваши ''200%'' ( а что уж не 350- 400? :-) , отданные Л.Дурову , и утверждения о ''полном непопадании в образы'' , в том превосходном спектакле 1973 г , частично подтверждают выраженные мной опасения ...Без обид , будь ласка ! ...))

Эта версия именно по книге. И когда я читаю, представляю именно этих актеров, кроме Мизинчикова и Фалалея. В версии 1973 года, лично для меня, полное непопадание в те образы, которые создал Достоевский. Дуров попал на 200%. По моему мнению, что Мизинчикова лучше бы сыграл Лазарев мл. Это было бы по Достоевскому, которого обожаю, и все его произведения перечитываю десятки раз.

Да ну что вы,в самом деле!Лев Дуров,как тут уже писали,действительно просто рождён для роли Фомы Фомича!Великолепнее сыграть просто невозможно.Уж постановка 1973 года куда более тусклая.Правильно сделали,что решили в 1989 году переснять.

Творческая несостоятельность этой постановки особенно очевидна после МХАТовского телеспектакля 1973 г. с великолепным актёрским ансамблем во главе с А.Н.Грибовым . Особенное разочарование - крайне неудачная работа Льва Дурова . Один из моих любимых актёров , кажется совсем не попал в образ , увы .

Эк Вы его! Но по сути всё верно. Фильмец - дрянцо полное.

Гротесковый водевильнейший водевиль о среднерусском Тартюфе отвратительно поставлен - актеры не соответствуют ФМД-тексту , НИКТО ! Операторская и костюмерная работа - НУЛЬ, режиссер - мошенник! Откровенный провал по всем пунктам!

Вот почему в школе проходят тяжеловесное "Преступление и наказание",а не это замечательное произведение? И ученикам легче и от классики не отворотит. А ведь это тоже Достоевский!
И фильм замечательный,мне тоже эта версия нравится больше,чем с Грибовым. Настоящая фантасмогория.

Дуров просто рожден для роли Опискина! Все понравились, кроме Лазарева-Трубецкого и Фалалея.Слишком уж заметно, что это женщина.

Эта версия мне понравилась больше ранней 1973 года. Хотя и та незабываема. Дуров играет Опискина совсем по-другому более тонко и глубоко. Из титров к фильму с удивлением узнала, что Лазарев младший оказывается начинал актерскую карьеру под псевдонимом Александр Трубецкой.

Купила диск, смотрю два дня, утомилась от Фомы, я бы его давно вышвырнула из дома, а дядя, какой он военный - размазня! Правильно племянник Сережа спрашивает: "Скажите, я действительно в сумашедшем доме?", ох, второй просмотр врят ли осилю...