В целом неплохо. Но главная идея не нравится. Типа цени то, что у тебя есть в 20 лет, потому что впоследствии у тебя ничего хорошего не будет. Главный герой - толковый парень, и должен разумно распорядиться пультом. В результате у него будет молодая, заботливая жена, куча ребятишек, юная, страстная любовница, много хороших друзей. А та деваха, которая о пикниках думала, так и будет жить в халупе с бухающим охламоном, который ничего не хотел в жизни добиться
Посмотрел я эти "сто оттенков рыжего". Объяснит кто-нибудь, этот превалирующий цвет (а потом и сине-голубой) имел какое-то значение для понимания чего-то или это просто желание художника/режиссера?..
Ещё. Я с начала фильма думал, что героиню играет Марина Васильева (да, показалась более загорелой и чуть более возрастной, что ли, чем Марина, но и время идет). Оказалось, что Ксения Теплова. Ну очень похожи, поэтому стал смотреть, не сестры ли. Тут же нахожу, что девичья фамилия Тепловой - Васильева! Бинго!? Но нет, отчества разные и каких-то упоминаний о родственных связях не нашел. Плохо искал? Но ведь похожи невероятно!
По фильму. Ну, смотрится вроде, но не вау. Теплова в возрастном гриме была не очень, да и быстрый легкий поворот головы был неуместен.
Для меня фильм получился проходной. Над цветовым оформлением трудились больше, чем над адаптацией сценария.
6 баллов из 10.
Похож на то, Похож на это.... Добрый фильм, с достаточно глубоким смыслом. Молодежи стоит задуматься над этим вопром. А вопрос: Для чего ты живешь? Что и кто главное в твоей жизни?
Фильм - притча, лёгкий, качественно сделанный (особенно постарались гримеры). Сравнивать с Голливудским "С пультом по жизни" (2006) пожалуй не стоит, иная интерпретация, иной стиль, характеры. Фильм Никиты Владимирова запомнился, навел на размышления, (особенно сцена с Догилевой), а это уже - хорошо.
Здесь скорее всего работа реквизитора достойна оскара! Так заморочиться с деталями интерьеров: голубой и оранжевый.. Все эти посуды, шторы, одежда, зонтики и т.п. Сначала я думал, что там какой-то тайный смысл присутствует: типа оранжевый цвет дает теплоту, а голубой - холод, и со временем будут показывать как меняется жизнь главного героя.. Но нет, какого-то смысла там нет: просто решили заморочиться с цветами. и плюс рыжих подобрали на роль всех героев.
Как сам сценарий - средний. Пару шуток было прикольно, но опять же, это ремейк какого-то фильма, который тоже не оригинален, а использует идею "Пульта по жизни".
Плюс в России вообще не представляю, в какой локации могли бы жить главные герои, если у них рядом море (ну или озеро), лес, плюс еще до работы в городе полчаса. Да и домины чересчур огромные. Красиво, но совсем не реалистично.
персонаж Догилевой вообще как-то непонятный. Мораль - тоже как-то по-идиотски звучит. Вот тут посыл сдули.
Не тратьте время, скукота, которую досмотреть не реально. Посыл на поверхности, поэтому вообще никакого интереса в этих полтора часа фильма.
Отдельно бесит мультяшность на протяжении всего фильма все в кадре, одежда, машины, мебель оранжево-голубые, зачем это было придумывать?
№3 solosolo
гораздо больше фильм похож на австралийский
Короче говоря (2020)
Long Story Short16+
Заинтересовался и посмотрел австралийский оригинал. Что ж, теперь стало понятно, что на этой странице мы обсуждаем ремейк. Странно, что об этом нигде не сказано, хотя возможно есть что-то в конце титров мелким шрифтом :)
Австралийский вариант чуть более логичный и проработанный, у актеров больше пространства для игры, потому что их образы прописаны тщательней. В итоге в целом оригинал я бы оценил чуть выше. Но по большому счету впечатления сходные.
отзывы
ну вот... хотела похвалить. придётся похвалить намного сдержаннее - хороший фильм.
Ещё. Я с начала фильма думал, что героиню играет Марина Васильева (да, показалась более загорелой и чуть более возрастной, что ли, чем Марина, но и время идет). Оказалось, что Ксения Теплова. Ну очень похожи, поэтому стал смотреть, не сестры ли. Тут же нахожу, что девичья фамилия Тепловой - Васильева! Бинго!? Но нет, отчества разные и каких-то упоминаний о родственных связях не нашел. Плохо искал? Но ведь похожи невероятно!
По фильму. Ну, смотрится вроде, но не вау. Теплова в возрастном гриме была не очень, да и быстрый легкий поворот головы был неуместен.
Для меня фильм получился проходной. Над цветовым оформлением трудились больше, чем над адаптацией сценария.
6 баллов из 10.
Как сам сценарий - средний. Пару шуток было прикольно, но опять же, это ремейк какого-то фильма, который тоже не оригинален, а использует идею "Пульта по жизни".
Плюс в России вообще не представляю, в какой локации могли бы жить главные герои, если у них рядом море (ну или озеро), лес, плюс еще до работы в городе полчаса. Да и домины чересчур огромные. Красиво, но совсем не реалистично.
персонаж Догилевой вообще как-то непонятный. Мораль - тоже как-то по-идиотски звучит. Вот тут посыл сдули.
Отдельно бесит мультяшность на протяжении всего фильма все в кадре, одежда, машины, мебель оранжево-голубые, зачем это было придумывать?
гораздо больше фильм похож на австралийский
Короче говоря (2020)
Long Story Short16+
Австралийский вариант чуть более логичный и проработанный, у актеров больше пространства для игры, потому что их образы прописаны тщательней. В итоге в целом оригинал я бы оценил чуть выше. Но по большому счету впечатления сходные.