Дом (2011)

Дом - место, куда хочется вернуться каждому. Вот и Виктор возвращается. Знал ли о последствиях? Конечно, знал. Но надеялся, что пронесет. Да, везде нелюбовь. Но семья - это семья. Редникова не нравится. Где она, там оголенная натура, ехидство речи. Евгения Дмитриева, Богдан Ступка, Лариса Малеванная, Епифанцев, Савочкин - характеры. Гармаш, конечно, сила. Дед - уникум. Не понравилась концовка. 25 лет вынашиваемая месть - слишком холодное блюдо. После такого потрясения (Ма!) ему бы, конечно, застрелиться. Но нет! Тут мстительница, шастающая по степи в коротюсеньком платье...будто на что-то напрашивающаяся. Дети, воспитанием которых, полагаю, займутся ехидная обнаженка и самоубийца-неудачник. Фильм тяжелый, с ляпами местами, но заставляющий задуматься о вечных ценностях и быстротечности жизни. Смотрела не один раз.

По поводу деревень, это вы зря! Деревенским людом Русь кормиться!

хорошо, что не 16 серий

В совокупности отзывы в комметариях к фильму о героях и жизе соответствуют мнению о них "представителя нации" Бориса Ройтмана. ))) Сам фильм добрую часть времени выстраивается как притча о том, как все плохо. Потом внезапно начинается оживляж и полная тарантинизация происходящего. Так что непонятно, как писал Даниил Хармс, о чем идёт речь. Это все равно что если б в конце повести "Дубровский" в имение Троекурова приехали бы киллеры от Бенкендорфа и всех расстреляли.

А что потом? Вот самая страшная трагедия.
Детей было пять, но кто их играл- на сайте не все.

Не понравилось совсем. Но, не могла не досмотреть (характер у меня такой). Не люблю все эти деревни, хуторы, колхозы. Вызывают страх и оторопь в реале. Думала в кино будет лучше. Нет, не было. Семейство тарантулов из которых только один (Андрей) отважился свалить. Виктор вообще шокировал. Зная кто он и какие последствия от такой жизни могут быть "прилетел" в родное гнездо притащив за собой хвост. Считаю дядя вообще без ума и фантазии. Корячился показать что любит семью и подставил их всех. Короче бе. Мне только деда жалко было на протяжении всего фильма.

Лучшая оценка фильма, на мой взгляд.

Абсолютно согласен! Я, если честно, не понял, что хотел сказать режиссёр этим фильмом. Что он хотел кому показать и в чём канва произведения то.

"Тарантино по- деревенски". Жуткая жизнь российской глубинки лихих 90-х. Но это не боевик и в нем нет перестроичной чернухи, хотя и показаны ненависть, жестокость и убийство всей семьи. Бандиты -отморозки. Сергей Гармаш прекрасно играет. Екатерина Редникова эффектна. Беспощадный конец. Победа криминала.

Думаю, равнодушных к этому фильму быть не может...какая-то безысходность от увиденного и страх, что нет возможности защитить себя и свой дом от насилия...герои фильма имели оружие - хотя сами не уцелели...

Фильм жесть.если б Гармаш и все заняли оборону.может больше выжило.

Когда увидел Флерова - про 3-й сезон "Меча" подумалось...)))))))))))))))))))))))

Неоднозначный фильм...
Привлекает и очень сильно, естественная игра актёров... Такое в современном нашек кино встретить довольно трудно. Никто особенно не выделяется, но общая игра вполне нормальна, естественна, без кривляний, самолюбований, взглядов в камеру и т.д.
Напряжённый сюжет, хотя и с некоторыми странностями и ляпами. К примеру, убийцы проникают в дом, стоящий в степи и никто из полуторадесятков обитателей не замечает этого. Более того, на виду у дома, стоят две "Волги" и их никто не видит... Вооружённые киллеры проникают в дом, стреляют, а ни один человек даже ни сном ни духом. Столетний дет выкатывает на дорогу, главный герой подходит на расстояние 30-50 метром, а бандиты ничего не замечают! Абсурд! Режиссёр для кого фильм снимал?
Поезд, в котором едут "новые нерусские" едет в одну сторону, а швыряет их, при повороте стоп-крана в противоположную сторону. Режиссёр, оператор ляп не заметили...?
Далее. Почему интересный фильм нужно снимать об убийцах, о криминале? Почему героями фильмов у нас стали бандюги, ворюги, убийцы? Почему совершенно спокойно с экрана теперь сыплется мат?
Неужели нельзя было сохранить половину сюжета, но развить не тему бандитов и убийств, а житейской семейной драмы?
Вспоминаю фильм "Дом, в котором я живу". Там практически нет войны, хотя фильм потенциально о войне. Но смотрят его люди уже более полусотни лет и наслаждаются. Судьбы, дом, музыка, всё в фильме интересно!
Фильм "Дом" страдает застарелой уже кинематографической проблемой - сюжет рвётся на куски, эпизоды и судьбы разорваны на части, порой даже плохо связанные или просто упоминаемые. Правда болезнь сия задела этот фильм лишь отчасти...
И задуман фильм неплохо (если бы не бандитизм), и актёры играют отлично, и сюжет как будто неплохой (если бы без ляпов), но после фильма остаётся какой-то осадок, который хочется поскорее выплюнуть и забыть. Не цепляет фильм глубокие струны души, нет в нём нравственного стержня.
А потому, после просмотра ощущаешь желание поскорее это забыть!

А чем она так выделилась в фильме?
Практически эпизодическая роль, совершенно непримечательная, рядовая....

Жесть. Ненавижу такие фильмы. Для кого и для чего это снято. Искусство кино и театра должно помогать людям стать лучше, чище, обрести веру, надежду , а не страх и безысходность. Если бы семья погибла отстаивая какую-то справедливость, проиграли бы, но не прогнулись бы перед бандюками, а так... в чем достоинство фильма? Это не Тарантино (пост 148), а хренантино.