Рудин (1982)

Этот великолепный фильм-спектакль, по-моему, несправедливо обойден отзывами зрителей. Попытаюсь сравнить его с художественным фильмом 1977 года. В целом, мне нравятся оба фильма, каждый хорош по- своему.
Дмитрий Рудин в исполнении Александра Мартынова мне нравится больше, чем у Олега Ефремова. Он и по возрасту и по внешности ближе к книжному Рудину и больше напоминает самого Тургенева в молодости, а литературоведы утверждают, что Тургенев придал Рудину часть собственных черт. Он красивее Ефремова, и больше верится, что Наталья могла в него влюбиться. Да, дело не только в возрасте и внешности. Рудин у Мартынова более романтичен и мечтателен, более слаб и оторван от жизни, чем у Ефремова, и более соответствует литературному прообразу. Всё-таки Ефремов – человек дела, а должен был изображать нерешительность и бездействие.
Также и Лежнев Михаила Филиппова моложе, интереснее и ближе к литературному Лежневу, чем герой Армена Джигарханяна. Во всяком случае, понятнее, за что филипповского Лежнева полюбила красавица Сашенька Липина.
Ласунская в исполнении Елизаветы Акуличевой аристократичнее, чем у Лидии Смирновой.
Пигасов и Пандалевский в фильме Воинова мне нравятся больше. Великолепна игра Ролана Быкова. А Пандалевский в исполнении Владимира Коренева (Ихтиандра) красив восточной красотой (как в книге) и угодлив. Понятно, почему за него так держится Ласунская.