
Рецензии на фильмы
Фильм открытия 47-ого Московского международного кинофестиваля

Главная тема
В честь 125-летия мастера — сокровища советского кино глазами художницы по костюмам

Анимация
Если бы Гомер Симпсон попал в «Евангелион»

Спутник телезрителя
В ночь с 18 на 19 апреля, 0О:00, СТС

Новости кино

Спутник телезрителя
19 апреля, 23:05, СТС

Лайфстайл
Летали искры

Новости кино
Новый сезон культового ретродетектива из цикла «Мосгаз» стартует в Okko
обсуждение
С надеждой, ваша почитательница с ваших юных лет.
И с днём рождения вас! Будьте здоровы и счастливы!
Первые две серии вполне смотрелись как игровое простецкое кино: супергерой, стрелялки, погони "слоумо" и т.д..
Собственно, если абстрагироваться от требований, которые диктует название и тема, то "киношка вполне смотрибельна" ничуть не хуже других боевиков и блокбастеров. Игра актеров вполне сносная (особенно как для современности). Но вот воспринимать это как фильм о войне, о смерше - не стоит, в этом случае - весьма посредственное кино. Хотя надо отдать должное - многие современные фильмы ГОРАЗДО хуже. Этот не вызывает жуткого раздражения или усмешек..., правда и других эмоций тоже. Динамичное, "приключенческое" кино.
К Фомину-актеру претензий нет, собственно как и к его "визави" (к тому только вызванные режиссурой).
N271- Да нет " товарищ", далеко не адекватно!Фильм - хороший,артисты играли замечательно.А писать про Олега Фомина всякие непристойности,в виде того,что ,он мало знаком с режиссурой,это Вы,уж,поторопились.Вы кто? Кинокритик ?Обычно, такие комменты пишут люди с очень маленьким образованием.Думаю,Вы- из той же колоды.И писать плохо об Олеге-Вам чести не делает.Вы не его друг,брат сват.Фильм прекрасный,актеры прекрасные ,Олег Фомин- замечательный актер и режиссер!
"Ну, про непристойности" - я вообще промолчу...
Оказывается честь состоит в том, чтобы не писать "плохо об Олеге"... И высказывать свое мнение о его деятельности могут лишь друг, брат или сват..... Шедеврально! Впрочем как и все остальное.
После этого перла следуют ваши мантры, которые я так понял вы вставляете в любой пост.
Но вернемся к вашему "не адекватно" и вашему "большому образованию", видимо военному или историческому , так как речь шла о вашем беспрецедентном утверждении (оттого и назвал профаном и сказал, что это адекватно) о сроках войны. Итак вопрос, "военный историк с большим образованием")))...
P.S. Вот написали ересь, вам сделали замечание, а вы вместо того, что бы задуматься каламбур некий настропалили - "углядели" непристойности, обвинение, что мол мало знаком с режиссурой... А вы точно МОЙ пост читали?
---------
Кстати, фильм (смерш) я кажется перепутал с другим (сейчас пересмотрю), однако это никоим образом не отменяет моего поста, который содержал мнение о режиссуре "самый лучший фильм" и вашей экспертной оценки сроков ВОВ.
Однако "смерш" - это нечто... Тоже Г. , но несколько другой направленности. Убогость персонажей, ущербность всей линии.
P.S.
.... Именно поэтому и шла война 4 года.
------------
Возможно грубовато слегка и жестковато сделано замечание, но учитывая какая тема и каков перл... - вполне адекватно.