Аркадий Райкин

Для №122. Вы ломитесь в открытую дверь. Если почитаете мой пост внимательнее, то поймёте, что я на Вашей стороне.

№ 130 С.А.
Присоединяюсь к Вашим словам. От себя хочу добавить, что никогда не пропускаю по TV фильмы - "Волшебная сила искусства" и "Мы с вами где-то встречались".
Самое главное, заключается в том, что Аркадий Исаакович - на таком высоком постаменте, что недоброжелательные отзывы ассоциируются с басней "Слон и Моська" И.А. Крылова.

Друзья, для меня нет сомнений, что Райкин на голову выше всех в разговорном жанре. Большинство других артистов разрабатывают золотые жилы Райкина - каждый "одну из".
У Хазанова, на мой взгляд, не было ни одной самостоятельной маски - всё перепевы интонаций Райкина, с добавлением актуальных тем. То же самое могу сказать о Петросяне, Карцеве и Шифрине. Арлазоров сделал всю эстрадную карьеру на одной интонации Райкина...
Сегодня, конечно, хохотать над репризами Райкина трудно. Потому что все они давно пережёваны в народе. Шутки поистрепались. Но не поистрепалось обаяние. И лично мне очень нравится Райкин-лирик с мягким юмором - песня "Добрый зритель" и т.п.

Моня, извините, что встреваю в Ваш спор.... Но, если быть обьективным, Вы даже не знаете, о чем пишите.
Да, нет - пострадал. И не раз.
Вот именно, не только неповторимый талант, но и его человеческие качества должны быть для любого человека примером.
Лично для меня Задорнов - посмешище не очень притязательного вкуса. Хазанов, по-моему, устал. Райкин остается по сей день не превзойденным в своем жанре. Для меня А.И. - икона. И эталон.

Да, Райкин был обласкан властью, но вот это-то как раз и есть ТАЛАНТ, так влюбить в себя не только публику, но и властьпридержавших, что те смеялись вместе со всеми над собои.
И не раз он демонстрировал,
Опять же, благодаря, своему неподражаемому мастерству и таланту. И вообще, Моня, не вам ругать Райкина, и не мне его защищать. Не нуждается он в этом. Потому что он - ВЕЛИКИЙ. И его творчество, несомненно, оставило глубокий след в искусстве и людских сердцах.

Неправы как раз вы. Вы не знаете сегодняшних настроений. НИКТО из моих знакомых Райкиным вообще не интересуется. Среди старшего поколения мнения разделяются (по разным причинам). Люди сейчас смотрят с интересом Задорнова, Хазанова, Жванецкого, Карцева, многих других, но не Райкина, который слишком утрированный и примитивный.
Кроме того, Райкин был хорошо подкармливаемым слугой советского режима, игравшим хитрую роль - он был призван продемонстрировать, что в СССР есть место "смелой" критике и сатире. На самом деле, за свою "смелую" критику он ни разу не пострадал. С моральный стороны он вряд ли может служить примером.

№ 124 Моня, вы зря свое мнение выставили на всеобщее обозрение. Заклюют, затопчут, заклеймят позором. Конечо, шутки Задорнова о тупых американцах смeшны и остроумны, а Райкин
Их вообще нельзя сравнивать, но раз вы затеяли этот разговор...
Прежде, чем писать такое о Райкине, поспрашивайте людей постарше, почитайте о нем в инете, и вы поймете, насколько глубоко вы ошибаетесь. Такой бешенной популярности не достиг ни один артист Советского Союза. Такой всенародной любви не знал ни один деятель искусства. Моня, вы не правы.

Вы, Моня, видно, родились не так давно, что Райкина судите с позиции современного юмора. Поди, и про дефицит только от Райкина узнали? "Нудный и малоприятный". Это ж какие-такие шутки Аркадия Исааковича под это определение подходят?
Смотрите Задорнова на здоровье, никто не отрицает, что это хороший юморист, но на будущее знайте, что все они, бывшие и будущие сатирики, родившиеся в прошлом веке, учились у Райкина, и никто его по популярности еще не обошел. Возможно, уже родился такой, но пока его не видно.

Ну уж не знаю. Задорнова смотрю с удовольствием, а Райкина, когда вижу, сразу переключаю тв. Очень нудный и малоприятный. Эти шутки про дефицит что высокого уровня?

Лучше не было и, пожалуй, в обозримом будущем не будет!

Пост 121. Никогда, вразумейте, никогда Задорнова с Райкиным рядом ставить нельзя. Воспрещается. Две культуры. Два задания от режиссеров. Иглавное. Райкин людей любил. А Задоров - никогда. Американцев, русских, украинцев, евреев. Правильный мужик. На этом же деньги можно делать. И делает! Райкин как бы ни было не опускался до такого. Как можно сравнивать? Автор - сатирик и настоящий артист? Давайте тщательнее!

Для №119, Марыси. Вы совершенно правы: их сравнивать нельзя. Но, ведь. не я это сделал, а №29 Овчинников. Он поставил на сравнение интеллект Райкина и Задорнова. Вот, я и ответил. А по поводу, что хуже и что лучше у Задорнова: он сам себя называет американоведом. Тут, хоть в шутку, хоть в серъёз... я остаюсь при своём мнении об интеллекте Задорнова. Он подыгрывает низменным инстинктам своих почитателей.

Всвязи со столетием великого артиста я посмотрел и прочитал много материала и мне много непонятно в его судьбе.оказывается первый артист страны не снялся ни в одном художественном фильме (не считая двух-трех довоенных), а только в фильмах-ревю,но самое главное в эпоху тв он поставил более двух десятков спектаклей,а целиком и полностью на на видеопленку записан только один последний спектакль,и штук пять на аудиозапись.по свидетельству Р.Карцева Райкин сам нехотел записывать свои спектакли на тв,боялся что отобьют у него зрителя.если это было так,я считаю что великий артист поступал безответственно,ведь все желающие не могли попасть ему в театр,неужели у него перстали быть аншлаги,иззатого что его спектакли показали бы по ящику.у меня возникло несколько вопросов к знатокам творчества Райкина.

Из передач тв я узнал,что его театр Райкина каждый год делал новый спекталь,а сколько названий спектаклей в месяц или сезон было в репертуре театра ?

Сколько времени году театр в пору своего рассвета работал в Москве,Ленинграде,и сколько месяцев в году гастролировал по другим городам ?

Были ли у театра Райкина спектакли не с миниатюрами.а со сквозным сюжетом.а так же не на современную тему ,а допустим из дореволюционной эпохи,игрались в театре пьесы зарубежных авторов?

В одной газете я прочитал,что театр Райкина в 1970-х годах"сослали" в Петразоводск(когда театр едет на продолжительное время в Москву-он едет работать,а когда в Петрозоводск-то его ссылают).что это за история,сколько и в каком помещении проработал он в Петразоводске?

Правда ли что в театре Райкина был настоящий живой оркестр,брал ли он его на гастроли?

В начале 1990-х я смотрел интервью какой то женщины,бывшего работника милиции,которая на полном серьезе рассказывала,что А.Райкин был замешан в котрабанде бриллиантов в каком то гробу.


Очень жаль,что на видео сохранились только отрывки из обрывков.И очень жаль,что великий артист неснимался в кино,единственная его роль как актера комедийного жанра в фильме "Волшебная сила исскуства",а сколько таких фильмов могло быть.

Для Дальнего: у Задорнова есть не только темы о "тупых американцах", просто те вещи написаны хуже, соответственно, и успех меньший. Но сравнивать Задорнова и Райкина все-таки не очень верно:Райкин-артист, Задорнов-юморист.Разные профессии.

Пишу специально для №29, Овчинникову. Интеллектуальный уровень Задорнова это вопрос пристрастия. Человек называющий себя писателем, юмористом, кторый на протяжении многих лет избрал для себя ОДНУ тему о ТУПЫХ АМЕРИКАНЦАХ... ну-у какой же здесь интеллект. Он просто подыгрывает непритязательным чувствам публики. Той самой публике, которой до уровня американцев всё-таки далеко. Но публике приятно, что где-то есть кто-то, кто, по мнению Задорнова, может быть глупее нас. Крикнул же он на одном из своих концертов публике совершенно серъёзно:
" Вы соль земли, на вас только и надежда!". Вот это и есть интеллект Задорнова и ему не сравниться с Райкиным.