Александр Устюгов

№665 Кира Долгушина
Бесподобно сыграли роль Романова - Патриарха Филарета! Искренне переживала за вашего героя,за его судьбу! Буду пересматривать и другие ваши работы,обязательно! Здоровья вам и успехов во всем!

№661 Виктор (ударением на первую гласную)
... Владимир Красное Солнышко был князем на Руси, в тюркских хрониках - каганом
, в скандинавских - конунг, в западноевропейских - король, в византийский - архонт (князь).
Почему Вы выделяете только "степной" титул?
Чем он Вам так близок?

№660 Юрій Зайцев
... Да не пережитки это, а реальная жизнь. Даже о роли Годунова историки не могут прийти к общему мнению, что уж тут говорить об остальных участниках тех событий. Я говорю лишь о том, что с темой христианского влияния на процессы, происходящие во времена царствования Годунова, авторы сериала "переборщили". На счёт Вашего "равноапостольного Владимира Крестителя"... Он не был Князем, а был Каганом. Об этом читайте в первоисточниках самих христиан.

№659 Виктор (ударением на первую гласную)
... И всё же... Возможно были такие пережитки среди простого населения (больше наверное крестьянство, так как город всегда был прогрессом общества), но, чтобы язычество было нормой в аристократии, купечестве или "служилых людях"... Такого не может быть. Это бы означало - конец карьеры, свободы, а может даже и жизни.
Все языческие восстания вспыхивали в течение века по принятию христианства (Новгород, Ярославль - на Руси), Польское королевство, Венгрия, Чехия... Затем - тишина.

№658 Юрій Зайцев
... В те времена (втопоры) вся Европа знала о существовании Великой Тартарии, подтверждением чему служат многочисленные карты европейских картографов. В Российском географическом обществе даже была специальная выставка, посвящённая этим документам. Есть русскоязычные источники в различных библиотеках России, которые описывают жизнь и быт народов Великой Тартарии (в т.ч. Московской Тартарии), ВВП вместе с Медведевым подарил на день рождения Шаймиеву карту Великой Тартарии, русский картограф Семён Ремезов издал Атлас Сибири, а это конец 17 века, где ВТ также показана. Так что вплоть до конца 18 века об этой стране знали многие. А в ней (ВТ) христианство почти не наблюдалось, хотя и не препятствовали его проникновению туда. Так что общество было далеко не так однородно, как об этом показано в фильме. А раз общество было не столь однородным, то и свои лидеры (Жрецы, Правители) у него тоже были и они не могли стоять в стороне от тех событий.

№657 Николай Урманский
...
Ну здесь Вы, дружище, несколько "перебрали".
"На дворе" рубеж XVI - XVII веков. Я конечно понимаю, что хотя со времен равноапостольного Владимира Крестителя минуло уже почти семь веков, языческие пережитки в народе всё равно сохранились (отдельные черты их присутствуют и в современной жизни - обычаи и т.д.), но это же не означает, что во времена Годунова на Руси существовала сильная языческая "партия", имеющая своих представителей во всех прослойках социального общества и способная влиять на внутреннюю и внешнюю политику страны...

№656 Юрій Зайцев
Здравствуйте!
Несомненно, на мой взгляд, самый интересный персонаж в фильме Годунов - это Фёдор Романов. Отлично сыгранная роль, но мне представляется, что с темой христианского влияния на процессы, происходящие во времена царствования Годунова, авторы сериала "переборщили". Ведь в те времена было двоеверие, была Старая Вера, дохристианская и были её лидеры, которые не могли остаться в стороне от этих процессов.Да и народ Московии вряд ли был поголовно христианским. Об этом в фильме ничего не показано, а жаль.

№653 Елизавета Гончарук
Александр,поздравляю Вас! Великолепная работа, роль исполнена блестяще! Когда смотрела сцену встречи Филарета с Ксенией (5 часть), плакала . Успеха Вам и удачи!