Внимание: Эта форма предназначена ТОЛЬКО для предупреждения администрации о сообщении, содержащем нецензурную лексику, оскорбления, спам или иное нарушающее правил форума. Текст сообщения:
Обе экранизации имхо хороши, но почему-то кажется, что произведение, приближенное хотя бы на пару десятков лет к оригинальному времени действия чем-то правдивее более поздней версии. За эти 20 лет люди узнали что-то новое, изменился их быт, изменился объём знаний, представления о красоте, поэтому им труднее понять первооснову книги. Голосую за Стриженова. ))) И ещё: все обращают внимание на игру Бондарчука или Симонова, но мало кто обращает внимание на суть его финальной проповеди: равнодушие мира к страданиям отца, ожидающего смерти своего сына. Пожалуй, одна важнейших тем книги.
