Обитаемый остров (2009)

Наслаждение испытала от прочтения данного обсуждения, мерси и аригато. Особенно доставили фанаты АБС старого советского розлива. Господа, я понимаю, чем вам не нравятся шедевры Сокурова и Тарковского и почти шедевр Лопушанского: это - что угодно, но не АБС. Понимаю, чем не нравится весьма спорный фильм Германа, - это откровенная, ядовитая и злая пародия на АБС. Но ОО-то от Бондарчука - это как раз АБС, чистенькие такие и беспримесные. В сабже 99% текста - точно, дословно по роману (не спорьте, десять раз по книге проверено, и не мною одною, - был в свое время в моде сей вид спорта). И тут-то выясняется преинтереснейшая штука: божественные АБС, оказывается, далеко не столь уж божественны. И прекрасно экранизируются они, и выясняется, в результате, что пред нами - не более, чем крепкая и талантливая, но отнюдь не уникальная НФ, не Ле Гуин, скажем прямо, и не Херберт. И вот на эту симпатичную, но не более фантастику с морально-этическим посылом уровня "вода - мокрая, небо - голубое" молились читатели всего СССР десятилетиями? "Абыдна, да!" (с)
Вот и начинается процесс вытеснения классическим методом отрицания, известным еще дедушке Фрейду: "Это не Стругацкие!" А что же это, простите? Дело ведь не в том, черноволос или златовлас Максим, лыс или нордически белокур Экселенц Сикорски и стар или молод прокурор Умник. Дело в тексте, в диалогах. А диалоги АБС звучат с экрана в самом что ни на есть естественном виде. И ежели они вдруг оказались не столь гениальны, как казалось интеллигентным мальчикам и девочкам много десятилетий назад, в несуществующей более стране, - ну, это уж точно не проблемы крепкого ремесленника Бондарчука. Он, между прочим, золотую мечту всех фанатов АБС исполнил, - снял АБС практически слово в слово по первоисточнику, в отличие от мастеров артхауса. А коли не по вкусу пришлось, - так, может, тексты пора перечитать, сняв предварительно розовые очки ностальгической сентиментальности, и честно сказать себе: "Да, АБС хороши, но явно не так хороши, как казалось в 20 лет"?