Робинзон и самолет (1982)

Этот мультфильм редкий тем, что он без слов и с музыкой. Впрочем таких мультфильмов не так уж и мало. Это я узнал, когда их все проверил до конца. Не нравится мне музыка в этом мультфильме. Нет его в википедии.

Не вижу никакого «копирования», если не брать в расчёт бороды. :) «Вторичный» Робинзон прорисован даже детальней, чем хитруковский с его коротеньким туловищем, да ещё и, пардон, голышом. Кое-какое сходство в конечностях, но не больше, чем в ряде других фильмов с похожим стилем. В общем, чтобы усмотреть «плагиат», на мой взгляд, надо здорово постараться. :)

Я имела в виду не образ (как вечная тема или сюжет в искусстве) - а образ как картинку - как нарисован человечек - он просто скопирован. Ведь кино - это прежде всего картинка, а здесь она вторична.

Во-первых, это – сказка. И, если присмотреться внимательно, можно заметить, что самолёт ведёт себя как некое разумное существо: этакий симбиоз машины и лётчика. И это не противоречит законам жанра. А, во-вторых, остров и робинзоны в искусстве – такой же вечный образ, как море, утлые челны и одинокие паруса у поэтов. Не раз смотрела в детстве и «Остров» Хитрука, и «Робинзона…» Сокольского. Они в моём сознании не вытесняли, а дополняли друг друга. А тут – прямо высказывание «знаменитых профессоров», что вобла не может плыть в облачках самолет не может быть без пилота…

Каков бы ни был философский посыл этого мультфильма, абсурдно то, что не показан пилот - ведь самолет не может быть без пилота. А главное - картинка - образ Робинзона явно вторичен после хитруковского "Острова".