Чудовище (1990)

Чем меня привлёк этот мультик, так это своей, как ни парадоксально звучит, реалистичностью. Помню, в детстве я тоже жил в коммуналке. И был у нас сосед - тихий и,в общем-то, безобидный старичок. И ещё пара соседок, во многом похожих на эту тощую стерву. Вот только тёти Маши не было. Помню, как соседки-стервы изводили бедного старичка, а заступиться за него было некому. На момент выхода мультика мы уже лет шесть как покинули коммуналку. Но после первого же просмотра я пожалел, что в жизни нельзя превратить этих тёток в крыс.

Разве я писала «понимать»? Я написала «воспринимать». Никто не согласен с тем, что надо мучить лесных животных и держать их в клетках и квартирах. Но раз уж Вы сами изначально подняли эту мысль, то чем объяснить, что я, на Ваш взгляд, «пошла не в ту степь», попытавшись как-то развить тему? Может, Вам теоретически мои рассуждения показались слишком уж глубокими или отвлечёнными: всякое случается, ничего обидного в этом нет? С другой стороны я вроде бы действительно не сказала ничего заумного или чересчур далёкого от поднятых вопросов, а фраза соседки не однозначна и способна вызвать у каждого разные мысли. Так что пусть себе медведи живут в лесу, Ваш домашний кот с любимой хозяйкой, а Чудовище – в коммунальной квартире, и его там не обижают. :)

Что значит, мне трудно понимать текст? Почему мне должно быть трудно, если речь идет о тексте, написанном русским языком и не по квантовой физике, а по художественному произведению? В каком предложении я сказала, что мне трудно понимать текст? И что в вашем тексте такого уж мудреного, что он может быть труден для понимания?:) Да, соседкина фраза:"Животное должно жить в лесу!" имеет право на существование, более того, она во- многом правильна. Я сразу вспомнила экзотических зверей, которых мучают в своих скворешнях, или зверей лесных(медведей, к примеру. Недавно был сюжет про медвежонка, который мучается в лапах частника). Понятно, что слова соседки по отношению к Чудовищу звучат нелепо и глупо. Вам мой текст понятен? Мне ваш понятен.

Вам, как понимаю, трудно воспринимать текст, если развивают тему? :) Хотя, разве я сказала что-то не по сказке, заметив, что это разумное Чудовище явно не считает себя животным и ему, похоже, лучше в городской квартире, чем где-то в лесу? Причём, вредная соседка вполне в курсе этого, нагло прикрываясь «правильной» фразой, а на права животных ей вообще начхать. Это уж Вы начали искать в её словах правду и повернули мысль несколько в иную сторону.
Я только, когда Вы стали так настойчиво говорить об этом эпизоде, обратила на него внимание и попыталась связать с чёрным воронком. Может быть, до этого доносы соседки и вызывали у меня какие-то ассоциации со Сталинской эпохой. Но для меня всегда главным в этом фильме было то, что сострадание и поддержка могут сотворить чудеса, и я примеряла это уже к нашему времени. Тем более что и после Сталина в Советском Союзе встречались люди с привычкой стучать на соседей и обыватели, которых пугал свет фар за окном. Хотя не так мало машин проезжает ночной порой, а ментам на деле жалобы соседки до лампочки. На мой взгляд, конечно, но идея явно не в анонимках. И в литературной основе всё, к счастью, не так уж и мрачно.

Что-то вы не в ту степь... Я лишь сказала, что в соседкиных словах рациональное зерно есть. А оно есть. А вы стали эту тему развивать, муссировать, педалировать...
Когда Чудовище сидит в комнате ночью, слышен шум подьезжающей машины, его комнату освещают фары, у меня это вызвало прямые ассоциации. Я и пишу о своих ассоциациях и впечатлениях, зачем мне доказывать, что это не так- непонятно. Вы бы не спорили, если бы я написала, что это приехала бабушка в соседнюю квартиру, дабы навестить внуков? Или медсестра с ночной смены вернулась? Но такую ересь я писать не буду. Я уж буду считать тот эпизод намеком на Черного воронка. Так я думаю!(с) И, между нами, девочками- так оно и есть:). Сказка не попадалась, но поищу в своем карманном интернете.

Кого тогда имели в виду? Диких животных? Соседка вроде бы говорила о животном вообще. Хотя Чудовище не животное, а просто – необычное разумное существо. Так что теперь всех, у кого шерсть и хвост, сразу в лес отправлять?..
Не надо решать за всех животных. Есть те из них, кому комфортно жить именно с хозяином или хотя бы рядом с цивилизацией. И случаев, когда животные могут пропасть без человека, немало. И целее не будут…
На каком кадре там воронок? Или он показался Вам только, потому, что тогда все на Сталина намекали? Так в те года на многое намекали, но не всё принимали всерьёз. :)
А почему бы Вам не познакомиться с литературным источником? Довольно любопытная сказка.

Ну при чем здесь одомашненные животные? Никто не имел в виду кошек, собак и коров. Хотя и они могут одичать и прекрасно жить в лесу. Без двуногих животные не пропадут. Еще и целее будут. В мультике явный намек на Черного воронка. Даже по малолетству я это поняла, при первом просмотре. Тогда из каждого утюга обличали Сталина и намекали на него где надо и где не надо. Чудовище одиноко. Оно сидит у окна с транзистором одно-одинешенько. Так я понимаю. Мультфильм неоднозначный, каждый по- своему трактует его.

Я никогда не связывала этот мультфильм с 30-ми годами. И свет фар от «чёрного воронка» мне в окнах комнаты не мерещился. Хоть и случалось видеть эту историю ещё, когда действительно снималось много фильмов с намёками на времена доносов и анонимок. А гадкая соседка со своей фразой всё-таки не права. Если ей тупо следовать, то, скажем, всем кошкам в городе, домашним или диким, надо жить лишь в лесу. А всех животных в сказках представлять исключительно на природе, что уже – абсурд. Тем более Чудовище играло в коммуналке роль своеобразного домового, ну только что лохматого и с хвостом. Просто в книге лучше раскрыта его история, а в мультфильме слишком многое сократили. И никто в рассказе на Чудовище не «стучал».

Очень нравится фраза гадкой соседки, которую она непревзойденно произносила:"Животное должно жить в лесу!" И ведь она права. Животному лучше в лесу, чем в городской квартире. Лес- родной дом для животных. Но, конечно, произнося эту фразу, соседка меньше всего думала о благополучии Чудовища. Она травила его. Как оно вообще оказалось в квартире? У него такая маленькая комнатка, и Чудовище так одиноко живет в ней...

Мультфильм мне нравится, но в сюжете есть что-то неприятное, тревожное. Да понятно что- явный намек на то, что было в 30е годы: коммуналка, пописывание анонимок и доносов, комнату Чудовища ночью освещают фары машины(Черный воронок, небось). Сказку не читала, не знаю, как в ней, но мульт снят в годы, когда вовсю шли разоблачения Сталина, был бум на Сталина, и все это очень прослеживалось во множестве мультиков и фильмов тех лет.

Мне в детстве очень нравилась эта лента. Особенно я уважала добрую тётю Машу за то, что она не стала ограничиваться робкими замечаниями, а приняла сторону обиженного Чудовища. Одна лишь поправка: в одноимённой сказке Нины Катерли сюжет разворачивается в коммунальной квартире, где много народа. А здесь на шумную коммуналку совсем не похоже: скорее, вышло что-то вроде гостиницы…